缸中之脑
的桶中之腦]] -{缸}-中之脑(),又稱-{桶}-中之腦(),是知识论中的一个思想实验中的一個思物,這個概念由哲學家希拉里·普特南在《理性、真理和历史》(Reason, Truth, and History)一书中提出。 概述 实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个裝有营养液的缸-{zh-cn:里;zh-tw:裡}-维持着它的生理活性,超级计算机…
共 12 篇文章
的桶中之腦]] -{缸}-中之脑(),又稱-{桶}-中之腦(),是知识论中的一个思想实验中的一個思物,這個概念由哲學家希拉里·普特南在《理性、真理和历史》(Reason, Truth, and History)一书中提出。 概述 实验的基础是人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。假设一个疯子科学家、机器或其他任何意识将一个大脑从人体取出,放入一个裝有营养液的缸-{zh-cn:里;zh-tw:裡}-维持着它的生理活性,超级计算机…
意象:哲學殭屍的物理組成與一般人類無異,但是他沒有意識經驗、感質或感情]] 哲學殭屍(,或稱p-zombie),又譯哲學喪屍,是精神哲學上的假設存在物。假設這個世界上存在一種人,外觀與物理組成都與一般人類無異,但是他沒有意識經驗、感質或感情。舉例而言,哲學殭屍在撞上尖銳物品時,在外在上與一般正常人類相同,可以看到他的皮膚出現傷口,測量他的神經訊號,也可以測量到疼痛訊號的出現,會出現疼痛的表情,發出叫聲,會向其他人表示自己正在疼痛。但是他…
蜡块论证(是一个思想實驗,勒内·笛卡尔在他的《第一哲學沉思集》中创造。他通过蜡块论证来分析对于物体来说什么性质是必要的,以及展示我们对于世界的认知,相比于对于心灵的认知来说,有多么的不确定。最终论证他的理性主义思想。 参见 物體恆存 忒修斯之船 参考资料
笛卡尔循环()是勒内·笛卡尔推理过程中犯下的循环论证。 例如,在沉思集的第三沉思里,他论证道,任何我感知得清楚明白的事物都是真的。(AT VII 35) 接着,他同时在第三沉思里论证上帝的存在,目的是取消他在第一沉思里对上帝的怀疑。最后,他却又说道,没有上帝存在的知识,他的所有知识都可能是不确定的。 笛卡尔循环就是对上面这种论证的批判,采取下面的形式: 笛卡尔对清楚明白的感知可靠这个原则(真实规则)的证明,是上帝存在而不是欺骗者的前提。…
无限倒退(),是一种遵循递归原则而产生的无限递归所造成的恶性逻辑现象。无限倒退通常由一组无限的,受递归原则支配的实体或对象所组成的序列构成,在这样的序列中,每一个实体或对象均根据递归原则以前一位的实体为条件或因为前一位实体的存在而产生,并无限向后一位衍生,往复该过程。 举例而言,在中,一个信念之所以合理,是因为它基于另一个合理的信念。但是,这个其他信念本身也需要另一个合理的信念来使其合理,如此继续下去,便产生了一种无限倒退。根据无限倒退…
无神论者的赌注(),因发表在他1990年出版的书《无神论:哲学的正信》中而知名,无神论者的赌注是无神论对帕斯卡的赌注中神的存在性的反驳。 一种无神论者的赌注指出,若神存在,那么神便会嘉奖善人-若神不存在,善人也依旧会留下好的名声。因此,人们应该放弃宗教,好好生活。 另一种理论则认为如果神存在神会嘉奖那些诚实的不信者并惩罚那些不诚实的信徒。 进一步分析 无神论者的赌注指出如果一个人仔细分析,他会得出以下的结论: 做善事,并相信神的存在,并…
帕斯卡的賭注()是十七世紀法國哲學家、數學家、物理學家布萊茲·帕斯卡提出的一項哲學論證,收錄於帕斯卡身後出版的《思想錄》第233章。 論證認為,理性的個人應該相信上帝存在,並依此生活。因為若相信上帝,而上帝事實上不存在,人蒙受的損失不大;而若不相信上帝,但上帝存在,人就要遭受無限大的痛苦(永遠下地獄)。 雖然帕斯卡的賭注中的上帝指的是基督教的神,其他宗教中也出現過類似的辯論觀點。 帕斯卡的賭注開創性地應用了概率論、決策論、存在主義、實用…
{{For|本体的其他用法|本体 (哲学)|本体 (信息科学)本体 (-{zh-cn:信息; zh-tw:資訊;}-科学)}} 本體(,),哲學名詞,意指不必用感官去知識到的物體或事件。它與現象是兩個相對的名詞,是形而上學中重要的議題。研究本體的學問,稱為本體論。康德稱本體為物自身( ,,又譯為物自體)。 字源 本體(Noumenon)來自於,它的複數形是,字面意思為「在思想中的某事物」、「思想所對應的對象」。它是(noein)的現在分…
線喻( )由希腊哲学家柏拉图描寫蘇格拉底和格老孔之間的對話時(509d–511e)提出,當蘇格拉底描述完日喻時,格老孔要求蘇格拉底进一步解釋「日喻」時提出了線喻 。苏格拉底要求格老孔(Glaucon)设想一条不等分的线,然後把這條線分成两部分。苏格拉底解释说,由此产生了四个部分,這四部份分別代表了四个“層次”(παθήματα)。较低的两个部分為感官,而较高的两个部分為可理解性。这些分別闡述了從猜想( εἰκασία )到信念( πίσ…
自由意志論證,也被称为自由意志悖論、*',這爭論主要探討全知和自由意志是否相容,因此任何關於上帝的这两种特性是否相容都有爭議。 全知与自由意志 有關神的存在性的论点,這個論點都關注在人类是否拥有自由意志和上帝是否全知的關聯性,这些论点和预定論都有密切的相关。 摩西·迈蒙尼德斯用传统的善恶行為就人的自由意志提出了一种论点,内容如下: (翻譯:上帝知道某個人的好壞嗎?如果您說'他知道',那麼必然有引力強制他按照上帝所事先知道的方式行事,否則…
结果论证(英語:Consequence argument)是彼得·范因瓦根提出反对相容論的論證。该论證称,如果能動性无法控制过去,那么能動性就无法控制未來。 《斯坦福哲学百科全书》以三段论的形式给出了以下论点: 没有人有权控制过去的事情和自然法则。 过去的事件和自然法则牵涉到未来的所有事情(即決定性是正确的) 因此,没有人可以掌控未来。 在范·因瓦根的《自由意志论》中有這樣的描述 : 如果決定論是正确的,那么我们的行为就是远古时代自然规…
类比论证或类推论证是一种特殊的归纳推理,人們在探討一些尚未观察到的事物性質時,以某些事物、道理之間存在相似性質为依據,推断出該事物可能與其他事物有著相似的性質。类比推理是人类试图理解世界和做出决策的最常用方法之一。当一个人使用某一产品後產生不好的体验,往往會運用到类比推理,并决定不再購買該產品的生产者所生產的其他產品。在科学領域也會運用到类推论证,例如实验室經常拿老鼠做实验,就是因為老鼠和人类在生理上存在某些相似性。 参考文献