明希豪森三难困境
明希豪森三难困境（）是认识论中的一个思想实验，用以表明包含逻辑学和数学在内任何对真理的论证都是不可能的。 介绍 当论证某一陈述时，这一论证的前提亦需要证成（）。而对这前提的证成，其本身亦有进一步的前提需要证成，即论证具有倒退性。 由此，对任何论证最终有三种可能性： 循环论证：论证最终由其自身支持； 无限倒退：支持論证的前提最终没有终点； 武断终止论证：论证终止于一个被接受的前提，如某个公理、规定、道德信条、宗教信条等。 这三种可能性都不…
标签：#哲學思想實驗
共 6 篇文章
原初状态
”（即中间的红色幕布）之后，需要在对自己身份不知情的情况下，为社会的基本规则和制度做出选择。在这种情况下，他们不知道自己将拥有何种性别、种族、、偏好、财富和社會地位（右）。美国哲学家约翰·罗尔斯认为，这种安排会促使人们选择“公平”的政策。]] 在哲学中，原初状态（）是一种假设性的情境。在这种情境里，人们被置于一种叫“无知之幕”的东西之下。因此不知道自己的族裔、社会地位和性别是什么，也不知道自己和他人对于“什么是美好的生活”这一问题持有什…
模擬理論
模擬理論（）或模拟假说（）提出，我们已知所有的存在可能都是模拟出的虚拟现实，形式可以类比为计算机模拟。模拟中可以包含有意识的思维，这些意识可能知道也可能不知道自己生活在模拟中。 这与当前技术上可实现的虚拟现实概念截然不同，当前的虚拟现实很容易与现实經驗区分开来，而模拟现实很难或不可能与“真实”现实区分。 该话题从哲学论述到计算的实际应用，都有很多争论。 现今流行的模拟假说版本由尼克·博斯特罗姆推广，与整个哲学史上的各种其他怀疑论有不少相…
蜡块论证
蜡块论证（是一个思想實驗，勒内·笛卡尔在他的《第一哲學沉思集》中创造。他通过蜡块论证来分析对于物体来说什么性质是必要的，以及展示我们对于世界的认知，相比于对于心灵的认知来说，有多么的不确定。最终论证他的理性主义思想。 参见 物體恆存 忒修斯之船 参考资料
布里丹之驴
描繪成布里丹之驢，在聯洋運河的決策上，於巴拿馬運河方案與尼加拉瓜運河方案間猶豫不決。]] 布里丹之驴（），是以14世纪法国哲学家布里丹名字命名的悖论，其表述如下，一只完全理性的驴恰处于两堆等量等质的干草的中间将会饿死，因为牠不能对究竟该吃哪一堆干草作出任何理性的决定。 然而，该悖论并非布里丹首先提出。亚里士多德在《》中第一次发现了该悖论。亚里士多德问道，面对两块相同诱人的肉，狗该如何作出理性的选择。布里丹并没有讨论这个问题，但该问题与其…
卡夫卡毒藥難題
卡夫卡毒药难题（）是一个关于形成执行某一行动（根据理性，这是一个实际上不会执行的行动）的意图的可能性的思想實驗。难题由道德和政治哲学家格雷戈里·S·卡夫卡（Gregory S. Kavka）在《毒药难题》（The Toxin Puzzle，1983年）中提出，源于他在威懾理論和相互保證毀滅方面的工作。 难题 卡夫卡最初版本的难题如下： 一位古怪的亿万富翁在你面前放置了一瓶毒药，如果你喝下它，将使你痛苦地生病一天，但不会威胁到你的生命或有…