蒙提霍爾問題
蒙提霍爾問題(英文:Monty Hall problem),亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題,是一個源自博弈論的數學遊戲問題,參賽者會看見三扇門,其中一扇門的裏面有一輛汽車,選中裏面是汽車的那扇門,就可以贏得該輛汽車,另外兩扇門裏面則都是一隻山羊。當參賽者選定了一扇門,知道汽車在哪的主持人會開啟另一扇是山羊的門,並問:「要不要換一扇門?」依照瑪麗蓮·沃斯·莎凡特的見解,參賽者應該換,換門的話,贏得汽車的機率是2/3。這問題亦被叫做蒙…
共 16 篇文章
蒙提霍爾問題(英文:Monty Hall problem),亦稱為蒙特霍問題、山羊問題或三門問題,是一個源自博弈論的數學遊戲問題,參賽者會看見三扇門,其中一扇門的裏面有一輛汽車,選中裏面是汽車的那扇門,就可以贏得該輛汽車,另外兩扇門裏面則都是一隻山羊。當參賽者選定了一扇門,知道汽車在哪的主持人會開啟另一扇是山羊的門,並問:「要不要換一扇門?」依照瑪麗蓮·沃斯·莎凡特的見解,參賽者應該換,換門的話,贏得汽車的機率是2/3。這問題亦被叫做蒙…
約瑟夫二世之大型展示品的一部分,因被認為是德意志文化的象徵,於捷克斯洛伐克獨立後被民族主義者拆除。]] 宽容悖论(),是指如果社会將宽容延伸至不寬容的人,那么這個寬容社會正冒著被不宽容的人掌控的風險,從而摧毁這個寬容社會自身。 歷史 1945年,在《開放社會及其敵人》中,卡尔·波普尔形式化了宽容悖论的內容。波普尔提出如果要讓社會維持寬容的狀態,社会必須保有不容忍主張不宽容者的權利。波普尔認為,如果允許不寬容的意識形態不受約束地表達,不寬…
佛雷德金悖論(),即“两項選擇的吸引力越相似,就越难从中做出选择——儘管這也意味,某种程度上,選擇哪一個並不重要。” 因此,决策者可能会把最多的时间花在做最不重要的决策上。 佛雷德金悖論,由美国電腦科學家爱德华·佛雷德金()提出。悖論源于两个选项之间的「差异」,与做出选择所需的「难度」间存在負关系。进一步来說,佛雷德金悖論挑戰了纯粹工具理性的可能性。 参见 布里丹之驢 决策论 控制论 琐碎定律 * 小决定暴政 参考
莫顿之叉是一种虚假两难困境,其特点在于相矛盾的观察结果会导向相同结论。该术语名称可追溯至15世纪英国高级教士约翰·莫顿为推行“慈善税(英文:benevolence tax)”所提出的合理化理论。 有记载显示该术语最早使用于19世纪中叶,而目前已知更早的提及,仅见于弗朗西斯·培根对一项现存传统的记述。 ,莫顿之叉的命名者]] 在亨利七世统治时期,约翰·莫顿于1486年受任坎特伯雷大主教,1487年出任大法官。他通过一套自洽逻辑为向亨利国王…
芬諾悖論(),是美國人普遍不认可整体国会的表现,但往往支持自家选区的议员。1978年,政治学家在《家風:國會議員在他們的選區》()探讨此现象。 芬诺認為國會議員經常對抗國會本身。 芬诺悖论,也适用于政治以外的领域,例如公立学校系统。例如,美国公民总体上不认可公立学校系统 ,但支持自家孩子就读的本地学校。 芬诺悖论,這種自相矛盾的现象,通常归因于現任议员的优势,如更高的知名度、与选民的人際關係以及为选区爭取福利的能力。芬诺悖论凸顯代议民主…
钻石与水悖论是指如下悖论:水非常有用,但在市场上价格很低;钻石幾乎没什么用,但在市场上价格很高。该悖论也称作价值悖论,曾被许多重要的思想家在著作中讨论,包括柏拉图的《》、伽利略的《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》、亚当·斯密的著作《国富论》等。 悖论 亚当·斯密在《国富论》中指出: 众所周知,钻石对于人类维持生存没有任何价值(使用价值),然而其市场价值(价格)非常高。相反,水是人类生存的必需品,其市场价值(交换价值)却非常低。这种…
阿莱悖论()是决策论中的一个悖论,由法國經濟學家莫里斯·阿莱在1952年提出。阿萊設計出這個悖論,來證明預期效用理論,以及預期效用理論根據的理性選擇公理,本身存在邏輯不一致的問題。丹尼尔·卡内曼與阿摩司·特沃斯基提出確定性效應,來解釋阿萊悖論形成的原因。 概論 1952年,法国经济学家、诺贝尔经济学奖获得者莫里斯·阿莱作了一个著名的实验: 对100人测试所设计的赌局: 赌局A:100%的机会得到100万元。 赌局B:10%的机会得到50…
,又稱錯置效果,為行為財務學中發現的一種投資偏誤,投資人傾向於出售增值的資產,同時持有價值下跌的資產。 Hersh Shefrin 及 Meir Statman 在他們 1985 年的論文中發現並命名了這種效果,該論文發現人們對損失的厭惡遠勝於他們對收益的喜愛。處分效果被描述為個人投資者最為明顯的現象之一,因為投資者將持有價值下跌的股票,同時賣出增值的股票。 1979 年,丹尼爾·卡尼曼及阿摩司·特沃斯基將處分效果的原因追溯到「展望理論…
描繪成布里丹之驢,在聯洋運河的決策上,於巴拿馬運河方案與尼加拉瓜運河方案間猶豫不決。]] 布里丹之驴(),是以14世纪法国哲学家布里丹名字命名的悖论,其表述如下,一只完全理性的驴恰处于两堆等量等质的干草的中间将会饿死,因为牠不能对究竟该吃哪一堆干草作出任何理性的决定。 然而,该悖论并非布里丹首先提出。亚里士多德在《》中第一次发现了该悖论。亚里士多德问道,面对两块相同诱人的肉,狗该如何作出理性的选择。布里丹并没有讨论这个问题,但该问题与其…
卡夫卡毒药难题()是一个关于形成执行某一行动(根据理性,这是一个实际上不会执行的行动)的意图的可能性的思想實驗。难题由道德和政治哲学家格雷戈里·S·卡夫卡(Gregory S. Kavka)在《毒药难题》(The Toxin Puzzle,1983年)中提出,源于他在威懾理論和相互保證毀滅方面的工作。 难题 卡夫卡最初版本的难题如下: 一位古怪的亿万富翁在你面前放置了一瓶毒药,如果你喝下它,将使你痛苦地生病一天,但不会威胁到你的生命或有…
阿罗不可能定理()或阿罗悖论()指的是諾貝爾獎得主肯尼斯·阿羅提出的一項社會理論。其描述的是在有三個以上的選項時,沒有任何「排名投票」機制可以既把個人偏好的排名轉變為代表整個群體的排序,而且還兼顧普遍性(不考慮特別限制以外的所有民眾都能投票)、非獨裁(并非由唯一選民決定結果)、帕累托效率(有人變好就要有人變差),以及獨立性(不相干的人投票不應連動)。 命题 有 N 种选择,有 m 个决策者,他们每个人都对这 N 个选择有一个从优至劣的排…
帕隆多悖论('),是博弈论中的悖论,指多個失败策略的组合反成为获胜策略*。 1996年,发现此悖论。 帕隆多在对布朗棘轮的分析中设计此悖论。布朗棘轮是物理学家费曼的思想实验,設想一台能从的随机热运动中提取能量的機器。在仔細分析时,有關布朗棘轮的悖论就消失了。 在帕隆多以前,生物学便探索了許多由失败策略组成的致胜策略。 参考 腳註 延伸阅读 John Allen Paulos, [https://books.google.com/book…
圣彼得堡悖论(St. Petersburg paradox)是决策论中的一个悖论,由尼古拉一世·伯努利于1713年提出。1738年,丹尼尔·伯努利以效用理論來解答這個問題,因此形成預期效用理論。 問題內容 1730年代,数学家丹尼尔·伯努利的堂兄尼古拉一世·伯努利,在致法國數學家皮耶·黑蒙·德蒙馬特的信件中,提出一个問题: 有一個「掷硬币擲到正面為止」的賭局,第一次掷出正面,就給你1元。第一次掷出反面,那就要再掷一次,若第二次掷的是正面…
發明者悖論,是描述尋找解決辦法時會發生的一種現象。通常問題越特定,就會越容易解決;但有時候反而會反過來,解決一個較為通用的問題比較容易,再把問題縮限到原本較為特定的問題即可。在許多領域都可以見到發明者悖論,例如數學、程式設計、邏輯思考,以及其他需要批判性思考的領域。 由來 在《怎樣解題》這本書裡,波利亞·哲爾吉定義了發明者悖論: 或換句話說,如果想解決問題,可能必須要釐清整個問題的流程,所以不會是只解決這個問題。 當解決一個問題時,我們…
投票悖论或孔多塞悖论(Condorcet paradox)是一个由法國學者尼古拉·德·孔多塞在18世纪晚期提出的一个悖论。在这个假想情况中,集体倾向可以是循环性的,即使个人的倾向不是。 示例 假设甲乙丙三人,面对ABC三个备选方案,有如以下的偏好排序: 无论投票结果是什么,都会有至少两人认可的更优方案存在。 如果投票结果是A,则乙和丙都认为C比A更好。当结果是C时,甲和乙都认为B比C好。无论结果如何,多数人都会倾向于另一套方案。 參考資…
艾尔斯伯格悖论()是决策论中的一个悖论,1961年由學者丹尼尔·艾尔斯伯格提出,以證明預期效用理論存在邏輯不一致的問題。 概論 1961年丹尼尔·艾尔斯伯格进行了如下实验: 一个罐中有90个球,已知其中有30个红球,其余的60个要么是黑球,要么是黄球。现从中随机抽取一个,并设计4个赌局如下: 赌局A:若是红球,賭客得到100元;若是其它颜色得到0元。 赌局B:若是黑球,賭客得到100元;若是其它颜色得到0元。 赌局C:若是红球或黄球,賭…