契约论
契约论（），又作契约主义，是一种对政治权力合法性的一种系统论证的政治哲学理论，其最基本的论点是国家的产生来自人与人之间或人民与统治者之间相互订立的契约。 概念渊源 契约论最早源自于古希腊智者学派，它描绘了一幅法律诞生之前的自然状态，为了走出自然状态进入文明社会，国家和法律就诞生了，统治的合法性建立在个体的同意和授权之上，政府的权力来源于自然权利的让渡。然而，对于契约的作用，智者派学者们观点各异甚至对立，普罗泰戈拉倾向于肯定契约的作用，安…
标签：#倫理理論
共 26 篇文章
功利主義
效益主義（）又譯作功利主義或“公利主义”，是一種倫理學之理論類型，認為最正確的行為是將效益達到最大。“效益”就是快樂，傾向得到最大快樂，而傾向避免痛苦就是正確。效益主義的創始人邊沁將效用描述為一個行為所產生的所有快感的總和，減去參與此行為的所有人的痛苦。效益主義是一種結果主義，結果主義認為任何行為的結果是評判對錯的唯一標準。與其他形式的結果主義（如倫理利己主義）不同的是，效益主義平等地考慮所有受牽連的人的利益，乃至有些更顧及動物之利益。…
倫理利己主義
倫理利己主義（英語：Ethical egoism）是主張道德主體應該出於自身利益行事。倫理利己主義、心理利己主義與理性利己主義不同，心理利己主義聲稱人們只會出於自身利益行事；理性利己主義認為以個人利益為出發點是理性的。而倫理利己主義認為只要後果使行動者受益便可以被認為是道德的。 倫理利己主義、功利主義與利他主義相比，利他主義認為道德主體有幫助他人的義務。而功利主義則認為道德主體對待自我不應高於對他人的尊重（如利己主義一樣，功利主義者只是…
情緒主義
情緒主義（英文：emotivism）是一個後設倫理學理論，主張道德語句無認知意義，非真亦非假，但表達出情緒。 通過分析哲學和邏輯實證主義在二十世紀發展，這個理論是表達於艾耶在他的《語言、真理與邏輯》。情緒主義是非認知主義的一種形式，與其他形式的非認知主義（準實踐主義和普遍主義）以及所有形式的認知主義（包括道德現實主義和道德主觀主義）相對立。 支持者 A.J.艾耶 艾耶提出情緒主義，認為道德價值不可以用經驗檢證，而道德句子表達出情緒，但並…
規範倫理學
規範倫理學（英語：normative ethics）研究人類在日常生活的道德行為中所遵守的規則，区别于更理论的元伦理学和更实际的應用倫理學。規範倫理學的各種理論試圖給出「當人思考對於某件事情應該怎麼做才對」時的行為指南，即解答這些問題的程序。這些理論對於決定正確或錯誤行為的道德規則提出建議，總體而言就是給出人應該遵守什麼樣的道德行為準則。這就好似交通法規：按照常理，只要遵守交通法規，就可以自由自在的在大街小巷到處行駛；但是實際而言又不是…
長期主義
長期主義（）是一種倫理觀點，認為對長期未來產生積極影響是關鍵的道德優先事項。它是有效利他主義中的一個重要概念，也是旨在降低人類存在風險（existential risks）之努力的主要動機。 對長期主義的倡導者來說，這三個觀點共同表明，確保未來世代能夠生存與繁榮是當代人的責任。 在其著作《懸崖：存在風險與人類的未來》（The Precipice）中，哲學家托比·奧德對長期主義的描述如下：「長期主義... 特別關注我們的行動對長期未來的影…
道德相对主义
在哲学中，道德相对主义是一种立场，认为道德或伦理并不反映客观或普遍的道德真理，而主张社会、文化、历史或个人境遇的相对主义。道德相对主义者与道德普遍主义相反，坚持不存在评价伦理道德的普遍标准。相对主义立场认为道德价值只适用于特定文化边界内，或个人选择的前后关系。极端的相对主义立场提议其他个人或团体的道德判断或行为没有任何意义。 一些道德相对主义者，例如存在主义者让-保罗·萨特坚持个人的、主观的“道德核心”（moral core）应该成为个…
福利主義
福利主义主张政府提供高福利乃至一手承办教育、卫生之类涉及公共服務的事业。 特点 現代的福利國家主要由中左派政黨所建立，但中右翼政黨的政府並不反對福利國家，而是主張削減福利和公共支出，以促進就業，以北歐國家和西歐國家為主的福利國家都是有著對財產權尊重和保護的法律，也有著市場機制的穩定運行。 最近網路上出現全球福利主義主張，其述求如下： 「全球福利主義就是 全體人類都有 自由 平等 友愛 人權 和平的環境及共識組織，然後加快建設機器人取代人…
道德绝对主义
道德絕對主義是一種元倫理學的觀點，主張道德有客觀標準。 某些甚至全部行為是絕對錯誤或正確的，無論當時的情境或意圖如何。 舉例來說：欺騙與暴力行為； 無論其動機為何（即使是為了拯救其他人的生命)；都將視為不道德。 與其他倫理理論的比較 道德絕對主義與道德普遍主義不同，普世主義僅主張對錯獨立於習俗或意見（與道德相對主義相反），但不一定認為對錯有時獨立於情境或後果（如絕對主義）。路易斯·波伊曼給出以下定義，以區分道德絕對主義與普遍主義這兩種立…
心理利己主義
心理利己主义（英語：psychological egoism）是一种观点，认为人类的所有行为都是出于个人利益以及自私，包括那些看上去是利他主义的行为。心理利己主义声称，尽管人们会选择去帮助他人，本质上也是期望着从这个行为中直接或间接地获利。心理利己主义更多是一种描述伦理学的观点，比起规范伦理学，因为它只阐述了“如何理解”，而没有阐述“应该如何”。 心理利己主义的一种特殊形式是“心理享乐主义”（psychological hedonism…
非認知主義
非認知主義（）是一種後設倫理理論，認為倫理句子不表達事實，因此不能是真或假。非認知主義與認知主義相反，而認為道德知識是不可能存在。 參考文獻 外部連結 [http://plato.stanford.edu/entries/moral-cognitivism/ Moral Cognitivism vs. Non-Cognitivism] - Stanford Encyclopedia of Philosophy entry by Mark…
自利
自利（），通常指一個個體以自我利益為考量的現象，而自私是貶義詞。哲學上，通常自利和自私有不同含意。
物种歧视
物种歧视（Speciesism），最早出现于英国心理學家1975年的作品《科学的受害者》，是指人类对非人类存有的一种偏见，主张人类的利益凌駕於一切同樣生活在地球上的其他物种的利益之上。这是一种从伦理、道德层面到具体行为方式上对其他物种的深入侵害。物种歧视指的是针对某一个群体仅仅因物种归属不同而产生的一系列价值、权利差别判断和特殊对待的现象。这个词汇主要使用于动物权利保护者的观点中。他们认为物种歧视与性别歧视和种族歧视和同性戀恐懼等等有相…
倫理知識論
道德理智主義（moral intellectualism）或倫理理智主義（ethical intellectualism）是元伦理学中的一個观点，根据该观点，真正的道德知识必须采取符合道德判斷以進行道德行动。一种理解的方式是，如果我们知道什么是对的，我们就会做对的事情。但是，这也可以解释为純粹一种理解，可以苏格拉底为例理性一致的世界观和理论生活方式优于专门用于道德生活的生活。 古代道德理智主義 在苏格拉底看来，理智主义就是“人们只要真正…
神谕论
是神諭論最早的支持者]] 神谕论 是一种元伦理学理论，认为一个行为是否是道德的或是好的取决于它是否符合上帝的旨意。一个人必须遵循上帝的旨意，這樣他做出的事情才是道德的。 参考文献
反律法論
反律法論（），又譯為廢棄道德律論、唯信仰論，一種基督教神學觀點，是指拒絕律法或，且反對道德、宗教或社會規範的論點。Antinomianism這個單字由（，反對的意思）與（，律法）所組成。此詞語有宗教上的意涵，也有世俗層面的意涵。在一些基督教的信仰系統中，反律法論是只考慮信徒因為相信和恩典而蒙救贖，認為蒙救贖的人不需要遵守十誡中的道德律。 反律法論和其他基督教神學在道德律觀點上有差異，反律法論者認為遵守道德律是因信仰而來的內在原則所驅動，…
德性倫理學
德性倫理學（）也称为德行倫理學或美德伦理学，是一個規範倫理學理論。德性倫理學聚焦在，即行為的推動者。道德主體的性格為倫理行為的推動力。不同于其他规范伦理学理论（如目的論、義務論），德行伦理学不试图判断单一行为是否符合道德。德性伦理学认为，当且仅当道德主体有正确的性格特质，道德主体所作的行为是道德的。 古希臘哲學家柏拉圖和亞里士多德、古希臘和古羅馬的斯多亞學派、中國的孔子都被視為德性倫理學代表。美國哲學家阿拉斯代爾·麥金泰爾則是20世紀後…
情境功利主義
情境功利主義（，或行为效益主義），是一種功利主義伦理学理論，它指出僅當一個人的行為在特定情況下產生最佳結果時，其行為在道德上是正確的。包括杰里米·边沁、约翰·斯图尔特·密尔及亨利·西季威克等古典功利主義者將幸福定義為快樂及沒有痛苦。 概要 詹姆斯·菲泽舉個例子，要了解情境功利主義是如何運作的，使用「明天整天看電視」與「明天做慈善工作」進行比較，哪一項可以為世界帶來更多的整體幸福，那麼那一項目產生的結果就是好的且能為個人也帶來幸福感。 參…
生物中心主義
生物中心主義（，或zoocentrism）是一種倫理學上的觀點，認為應該以所有生物的內在價值平等，作為出發點，來思考地球上的事物。環境保育人士用它來反對人類中心主義，提倡支持保存生物多樣性、推動動物權利以及環境保護。 概論 生物中心主義的基本立場為： #人類以及其他物種，都是地球上的一份子 #所有的物種，彼此間相互依存，形成地球生態系統的一部份 #所有具備生命的個體都以自己的方式來追求對自身的利益 #與其他物種相較，人類不能宣稱自己擁有…
相對主義
相对主义（relativism）是一種主張沒有絕對，只有相對的理論類型。其共同的主题是：经验、思想、价值，甚至是实在之中的一些主要方面总是相对于其他东西而成立的，但原因却不清楚。例如，正当理由、道德准则或真理的标准有时是相对于语言、文化或生物构成的。尽管相对主义的思想系统往往会导出难以置信的结论，但这些结论中总是有点诱人的东西，因而使很多背景迥异的思想家为之着迷。 相对主义几乎遍及每一个哲学领域。描述性的相对主义的许多版本就涉及到社会科…