契约论
契约论（），又作契约主义，是一种对政治权力合法性的一种系统论证的政治哲学理论，其最基本的论点是国家的产生来自人与人之间或人民与统治者之间相互订立的契约。 概念渊源 契约论最早源自于古希腊智者学派，它描绘了一幅法律诞生之前的自然状态，为了走出自然状态进入文明社会，国家和法律就诞生了，统治的合法性建立在个体的同意和授权之上，政府的权力来源于自然权利的让渡。然而，对于契约的作用，智者派学者们观点各异甚至对立，普罗泰戈拉倾向于肯定契约的作用，安…
标签：#規範倫理學
共 4 篇文章
倫理利己主義
倫理利己主義（英語：Ethical egoism）是主張道德主體應該出於自身利益行事。倫理利己主義、心理利己主義與理性利己主義不同，心理利己主義聲稱人們只會出於自身利益行事；理性利己主義認為以個人利益為出發點是理性的。而倫理利己主義認為只要後果使行動者受益便可以被認為是道德的。 倫理利己主義、功利主義與利他主義相比，利他主義認為道德主體有幫助他人的義務。而功利主義則認為道德主體對待自我不應高於對他人的尊重（如利己主義一樣，功利主義者只是…
伦理社会主义
伦理社会主义（）是一种政治哲学，它以伦理和道德为基础来倡导社会主义，而不是基于消费主义、经济或利己主义的理由。它强调建立一个以利他主义、合作和社会正义为原则的道德经济，同时反对占有性个人主义。 与基于历史唯物主义、马克思主义理论和新古典经济学的社会主义不同，后者是基于经济效率或历史必然性的理由来倡导社会主义，伦理社会主义则侧重于道德和伦理方面的理由。它曾成为多个社会主义政党的官方哲学。 伦理社会主义与基督教社会主义、费边主义、行会社会主…
道德绝对主义
道德絕對主義是一種元倫理學的觀點，主張道德有客觀標準。 某些甚至全部行為是絕對錯誤或正確的，無論當時的情境或意圖如何。 舉例來說：欺騙與暴力行為； 無論其動機為何（即使是為了拯救其他人的生命)；都將視為不道德。 與其他倫理理論的比較 道德絕對主義與道德普遍主義不同，普世主義僅主張對錯獨立於習俗或意見（與道德相對主義相反），但不一定認為對錯有時獨立於情境或後果（如絕對主義）。路易斯·波伊曼給出以下定義，以區分道德絕對主義與普遍主義這兩種立…