訴諸人身
-{zh-hans:的底端附近。]];zh-hant:的底端附近。]]}- 訴諸人身(),指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據,是一種不相干的謬誤和紅鯡魚。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」。最常见的訴諸人身屬性是“A提出一个主张x,B断言A有不受欢迎的特質,因此B得出结论说论点x是错误或不可被接受的” 訴諸人身謬誤一般被歸類爲形式謬…
共 23 篇文章
-{zh-hans:的底端附近。]];zh-hant:的底端附近。]]}- 訴諸人身(),指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據,是一種不相干的謬誤和紅鯡魚。訴諸人身又稱作「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」。最常见的訴諸人身屬性是“A提出一个主张x,B断言A有不受欢迎的特質,因此B得出结论说论点x是错误或不可被接受的” 訴諸人身謬誤一般被歸類爲形式謬…
在逻辑中,肯定前件()是有效的、简单的论证形式(常缩写为MP): :如果P,则Q;且P為真,故Q為真。 形式符號 肯定前件規則可以用相繼式符號寫為: :P \to Q, P \vdash Q 或用規則形式寫為: :\qquad\frac{P \rightarrow Q, P}{Q} 解說 在元邏輯中肯定前件是切规则。切消定理声称切是在某些逻辑演算(相继式演算)中有效的(可容纳规则)。 这个论证形式有两个前提。第一个前提是"if-then…
訴諸權威(;)或称偽托權威、援假權威,訴諸不當權威,是一種特殊類型的歸納論證謬誤,通常以的形式來表達。雖然有時某些類別的訴諸權威能够成为有力的歸納論證,但是这种论证通常都存在被誤用的情况。 TOC 訴諸權威的形式 訴諸同一領域上的權威 訴諸專業中的非專業權威 一種常見的訴諸不當權威,是諸訴專業中的非專業權威。例如在自然科學範疇中,談及生物學的時候,訴諸了權威的物理學家,雖然物理及生物都是自然科學,但屬於卻不同的學科。又例如在談及物理學中…
謬誤論證()又稱爭論邏輯、訴諸邏輯(英語:argument to logic,拉丁語:argumentum ad logicam)、謬誤謬誤(fallacy fallacy)、謬誤學家的謬誤(fallacist's fallacy),是一種形式謬誤,主張由於某論證無效,因而其結論為假。这种论证方式之所以是谬误,是因为有效性只对论证而言,真值只对命题而言。一个有效的论证,其前提和结论可能为真也可能为假;一个无效的论证也同样如此。唯一的例外…
訴諸貧賤(英語:appeal to poverty;拉丁語:argumentum ad lazarum)是一種起源謬誤,主張貧賤者才誠實,觀點才正確,而富足者的觀點不正確。 示例 ;例一 :流浪漢說房子很難買,這一定是真的。 ;例二 :僧侶們放棄了所有的物質與財富,他們一定得到了上帝的啟示與無上的智慧。 ;例三 :家庭農場是那麼努力地在生存線掙扎,我們一定要幫助他們。 ;例四 :是谁什么让这位一贫如洗的老汉端起了枪?这是绝望的呐喊! 相…
訴諸富貴(英語:argument to the purse;拉丁語:argumentum ad crumenam)是一種起源謬誤,主張富貴者是成功的,其觀點才正確,貧賤者的觀點則是錯的。 示例 ;例一 :新的稅制非常理想,只有那些窮光蛋會反對它。 相關概念 訴諸貧賤:主張貧賤者的觀點才可取,因貧賤者較誠實。這與訴諸富貴相反。 參見 訴諸貧困 不相干謬誤 非形式謬誤 參考 外部連結 * [https://seekfind.net/Logi…
訴諸無知(拉丁语:argumentum ad ignorantiam;英語:argument from ignorance 或 argument by lack of imagination)是一種非形式邏輯謬誤,主張由於一件事未被證明是假的,因此它是真的;或者,主張由於一件事未被證明是真的,因此它是假的。到頭來,「證據不存在不代表是存在或不存在的證據」。 說明 理性上來說,如有充分證據顯示某事為真,應相信某事為真;如有充分證據顯示某事…
在经典逻辑中,否定后件()有如下论证形式: :如果P,则Q。 :非Q。 :所以,非P。 它也可也被认为是否定结论,是一种有效的认证形式。 否定后件有时会与歸謬法 (Proof by contradiction)(假设命题的否定成立,证明这会导致矛盾)或者反證法 (Proof by contrapositive)(证明如果P则Q,通过证明如果非Q则非P的方法实现)相混淆。 例子 歸謬法的例子如下: 假定G是一個有限循環群,且G是單群,則G…
命題性模態(de dicto)與事務性模態(de re)是對於信念、想望、模態等內涵性語句的兩種不同解讀方式。 命題性模態是把詞語解讀為詞語反映的概念,事務性模態則是把詞語解讀為詞語指涉的實體對象。 示例 小明相信有人這次考試考了滿分 本句有兩種解讀,翻譯成形式語言如下: 語句性模態解讀:\Box \exists x ( Ax ) (小明相信:存在x,x這次考試考了滿分) 事務性模態:\exists x ( \Box Ax ) (存在x…
其他條件不變是對拉丁文片語 ceteris paribus()的中譯,意思是“其他條件相同”,英文簡稱為 cp 前提。這個短語的意義為“其他事物保持不變”或“所有其他事物保持不變”。所有理論都必須透過假設其他條件不變來簡化現實,以在最簡單且具代表性的環境下進行研究,凸顯研究者感興趣的關係。它是一個分析上使用的前提假設:在其他變數的值不變時,用來分析兩變數之間的關係。 如果一個理論或模型,以干預的方式消除其它可能因子的影響,而在這樣的先決…
歸謬法()是一種論證方式,即先假設對方的觀點是正確的,再從對方的觀點上推論,得出與對方的觀點相反的結論,從而否定對方的觀點。 示例 例一(推理出矛盾的結果) 假設 \sqrt{2} 是有理數,則可令 \sqrt{2}=\frac{p}{q} 為最簡分數,此時 p 與 q 互質 :左右平方得 2=\left(\frac{p}{q}\right)^2=\frac{p^2}{q^2} \Rightarrow p^2 = 2q^2 :由於只有偶…
訴諸群眾(拉丁語:)是一種社會心理的狀態、一種宣傳的技巧、在邏輯學上也被認為是一種謬誤,常被稱為「從眾」,代表人類害怕在社會中被孤立,因而向社會其他多數靠攏的一種過程。 訴諸群眾尚有許多稱呼,如訴諸多數(appeal to the majority)、訴諸大數(Argumentum ad numerum)、訴諸民主(appeal to the democracy)、訴諸信念(appeal to belief)、共識謬誤(consensu…
相關不蘊涵因果(),又称为相關不代表因果,是科學和統計學經常強調的重要觀念,意思是若兩個事物(統計學上會用變數代表)有明顯的相關時(即當一件事出現,另一件事也出現),不一定表示兩者之間有因果關係。 例如人口增加與交通事故增加具有正相關,不代表兩者有因果關係,尤其不代表人口增加導致更多交通事故增加,而是有其他因素的存在,又如冰淇淋銷售量增加與溺水死亡的人數成正相關,不能推論成冰淇淋會造成溺水,而是因為氣溫升高,買冰淇淋與從事戲水的人數都同…
偶例謬誤(;destroying the exception;a dicto simpliciter ad dictum secundum quid)或偶然謬誤、意外謬誤、消滅例外是一種「通則凌駕例外」的非形式謬誤,是基於某個通則的存在,而否定例外的存在或正當性,即不恰當地以一個普遍原則來解釋一個特殊事例。當在三段論中應用經驗法則的時候忽略了特例,就會出現有效的推論但是得出謬誤的結論。這個謬誤最早有記載的是在亞里士多德的著作《詭辯篇》中…
後此謬誤()或後此故因此(;)、事後歸因謬誤,又稱巧合關係(),是逻辑学研究中经常遇到的认识错误。它是指这样一种不正确的推理:如果A事件先于B事件发生,A事件则是B事件的原因。 观察到事件A在事件B之前的事实,并不证明事件A是事件B的原因。兩者甚至不見得具統計相關性。认为“在此事件之后”便意味着“因为此事件”就是犯了后此谬误。 示例 小明感冒了,他吃了一些感冒藥,然後他發燒了。所以,一定是這感冒藥讓他發燒的。 發燒可能是感冒本身造成,未…
证明完毕/证讫/證畢,又写作Q.E.D.或QED。這是拉丁片語「」(這就是所要证明的)的縮寫,譯自希臘語「」。很多早期數學家用過,包括歐幾里得和阿基米德。「Q.E.D.」可以在證明的尾段寫出,以顯示證明所需的結論已經完整了。 現在的證明完畢符號,通常使用(實心黑色正方形),稱之為「墓碑」或「哈爾莫斯(Halmos symbol)」(因保羅·哈爾莫斯最先採用此做法)。墓碑有時是空心的。另一個簡單方法是寫「proven」、「shown」或「…
準用(mutatis mutandis;類推適用;比照適用;在細節上作必要的變更;就實際的情形;在細節上做必要的修正;援用)為一邏輯、法律等方面之用語;其等位的拉丁語是一個中世紀拉丁語,意即“已經做出必要的改變”或“一旦做出必要的改變”。 在法律上而言,準用要有法律的明文規定,再而能節省法條的重複使用;或有謂法律明文規定的類推適用。再則這組字詞仍然保留拉丁語的原型還沒有融入英語詞構裡,因此在英語系國家一詞的書面語形式通常用斜體字表示。準…
訴諸反覆(英語:argument from repetition;拉丁語:argumentum ad nauseam),係藉由宣稱某個觀點已經被充分討論多次、至今沒有人反駁過我的觀點、反方的論點之前都已經駁斥過等等,而迴避對某個斷言提出舉證。 示例 甲:女人空間感不好,不該開車,平均數理能力也比不上男生,因此學校不該招收更多女生讀理工。 乙:為甚麼? 甲:因為大家都這樣講,事實就是如此。 沒有合理理由解釋為何女人空間感不好,不該開車,平…
爆炸原理(principle of explosion, "from falsehood, anything (follows)"),是经典逻辑中實質條件陈述从矛盾中可以得出任何事物的规则。用更加形式化的术语,从形如 P ∧ ¬P 的命题可以推导出任何任意的 Q (ex contradictione quodlibet (ECQ))。 “爆炸”指称接受一个单一的矛盾到一个系统中会导致整体定理的“爆炸”。 :(P \land \lnot …
訴諸後果(英語:appeal to consequences;拉丁語:argumentum ad consequentiam)是一種非形式謬誤,主張由於某結果是好的,因此它是對的;或某結果是壞的,因此是這件事是錯的。 在結果與論述内容无关的狀況下,訴諸後果是謬誤,但若結果與論述有關,那這未必是謬誤。 一般形式 正面形式 如果P成立,會導致Q Q是好的 因此,P成立 此與一廂情願相似。 從歷史經驗可以知道,增加自由、減少經濟管制,會帶來更…