區群謬誤
區群謬誤（），又稱生態謬誤、層次謬誤，是一種在分析統計資料時常犯的錯誤。和以偏概全相反，區群謬誤是一種以全概偏，如果僅基於群體的統計數據就對其下屬的個體性質作出推論，就是犯了區群謬誤。這類謬誤假設群體中的所有個體都有群體的性質（因此刻板印象也可能犯上區群謬誤）。區群謬誤的相反情況為化約主義（reductionism）。 起源 “Ecological fallacy”這名詞最先見於William S. Robinson在1950年的文章。…
标签：#形式謬誤
共 7 篇文章
謬誤論證
謬誤論證（）又稱爭論邏輯、訴諸邏輯（英語：argument to logic，拉丁語：argumentum ad logicam）、謬誤謬誤（fallacy fallacy）、謬誤學家的謬誤（fallacist's fallacy），是一種形式謬誤，主張由於某論證無效，因而其結論為假。这种论证方式之所以是谬误，是因为有效性只对论证而言，真值只对命题而言。一个有效的论证，其前提和结论可能为真也可能为假；一个无效的论证也同样如此。唯一的例外…
蒙面人謬誤
蒙面人謬誤（）是一種形式謬誤，是因不當代換指涉對象造成的錯誤推論。最早由古希臘墨伽拉學派哲學家歐布利德斯提出。原先被認為成悖論的一種，後來發現其命題中的錯誤，於是成為謬誤。 例如一般情況下，我們可如此推理： 法官判處蒙面人死刑 蒙面人是老張 因此，法官判處老張死刑 法官判處蒙面人死刑 法官未判處老張死刑 因此，老張不是蒙面人 然而，以下推理是不適當的： 法官相信蒙面人是兇手 蒙面人是老張 因此，法官相信老張是兇手 法官相信蒙面人是兇手 …
形式謬誤
形式謬誤（Formal fallacies）是推理形式錯誤的論證。 任何論證都可依其前提與結論之間的關係，分成「有效」（valid）和「無效」（invalid）的。一個論證是有效的，若且唯若在該論證的前提全部為真時，結論就不可能為假。換言之，對一有效論證來說，當其前提全部為真時，就能確保其結論亦為真。在判斷一個推論是否有效時，我們可以直接根據前提與結論的內容進行判斷；也可以利用特定邏輯系統的形式語言，適當地翻譯一個論證的前提與結論，再根…
循環論證
循環論證（circular argument）、循環推理（循環推論；circular reasoning）、或循環證成（循環證立；circular justification），是論點的真確性最終由自身支持的推理方式。 循環論證或循環推理有時也泛指包括循環證成、循環因果、循環定義、循環解釋等各種有循環形式的陳述。 形式說明 循環證成通常是這樣的：主張命題p_1，但p_1並非已知或不證自明（例如論者試圖為它提供理據，或者它受人質疑），於是…
四詞謬誤
四詞謬誤（英語：fallacy of four terms；拉丁語：quaternio terminorum）是一種形式謬誤，係因三段論含有四個以上的詞項，導致論證無效。 說明 傳統的三段論只牽涉三個詞項，如以下論證包含了三個詞項：「金魚」、「魚」、「鰭」。 大前提：所有魚都有鰭。 小前提：所有金魚都是魚。 結論：所有金魚都有鰭。 如果有四個詞項，則論證無效，如以下論證包含了四個詞項：「人」、「金魚」、「魚」、「鰭」。 大前提：所有魚都…
模態邏輯謬誤
模態邏輯謬誤（Fallacy of Modal Logic），是由於錯誤使用模態邏輯推論造成的謬誤，是一種形式謬誤。 相關條目 模態邏輯 模態轄域謬誤 外部連結 * [http://www.fallacyfiles.org/modalfal.html Logical Fallacy: Fallacy of Modal Logic]