诉诸性别
訴諸性別（）是一種因為論者或聽言論者性別或與性別相關的正面特質，而認定其主張可採；或因為論者或聽言論者性別或與性別相關的負面特質，而認定其主張不可採的謬誤。 說明 會不會犯下此種謬誤，或者論者是否犯下此種謬誤，和論者或聽眾是男性或女性沒有關係，只要言論者因為他人的性別而做出言論是否可採的判斷，或者拿對方的性別來攻擊對方的論點，就會犯下此種謬誤。 如果因為發表言論者和聽言論者的性別與自己相同，而認為發表言論者的主張可採；或者因為發表言論者…
标签：#不相干的謬誤
共 37 篇文章
人身攻擊
-{zh-hans:]];zh-hant:]]}- 廣義而言，人身攻擊（personal attack; name-calling）指在溝通對話時，攻擊、批評對方個人因素相關之斷言或質疑；如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步以此作為論證之基礎，而作出與前提不相關的結論，則是訴諸人身的謬誤。 狹義的人身攻擊必須具備主體、客體、攻擊行為、實質損害發生，這四者缺一不可。如果沒有攻擊的人對受攻擊的人做出攻擊行為，這個行為必須有實質損…
想想孩子吧
想想孩子吧（Think of the children、What about the children?）是修辞技巧中形成的套话，字面上指涉及儿童人权，而在辩论中属于逻辑谬误诉诸情感中的一种，即訴諸憐憫。 参考资料
訴諸權威
訴諸權威（；）或称偽托權威、援假權威，訴諸不當權威，是一種特殊類型的歸納論證謬誤，通常以的形式來表達。雖然有時某些類別的訴諸權威能够成为有力的歸納論證，但是这种论证通常都存在被誤用的情况。 TOC 訴諸權威的形式 訴諸同一領域上的權威 訴諸專業中的非專業權威 一種常見的訴諸不當權威，是諸訴專業中的非專業權威。例如在自然科學範疇中，談及生物學的時候，訴諸了權威的物理學家，雖然物理及生物都是自然科學，但屬於卻不同的學科。又例如在談及物理學中…
精神胜利法
精神胜利法，也稱为阿Q精神，是鲁迅所著的《阿Q正传》所批判的一个自我安慰法，也有贬义之意。精神胜利法其实是在讽刺人在精神上的麻醉，在近代的很多时期都有人使用精神胜利法。精神胜利法是广义的，即人人都有可能使用精神胜利法。甚至可以用來自我安慰、忽視他人的不滿。 關於 精神胜利法出自鲁迅所著的《阿Q正傳》，文中的阿Q经常需要使用精神胜利法逻辑来控制自己。 原文 阿Q在形式上打敗了，被人揪住黃辮子，在壁上碰了四五個響頭，閒人這纔心滿意足的得勝的…
冤冤相报
冤冤相报或以牙还牙是一種非形式謬誤，主張某個錯誤可由另一個錯誤抵消或修正。而反駁此谬误的谚语则是冤冤相报何時了或以牙还牙不可取（）。冤冤相报被视为是西方哲学中最常见的谬误之一。 你也一样是冤冤相报的特殊形式。 示例 甲：「你不能偷雇主的錢，這是違法的！」 乙：「我的雇主逃稅，這也是違法的！」 如果乙相信应当守法，那他就是，只要另一方也违法了，违法或犯错就是合理的；如果乙相信用违法来惩罚违法者是合理的，那乙就没有犯任何逻辑谬误。无法根据以…
不相干的謬誤
不相干的謬誤（）或分散注意力的謬誤（）是指論證的前提和結論毫無邏輯關聯的不當推理方式，這種情況又稱不相干的結論（）或製造偽冒理據。 亦有人將提出與原來的爭議主題毫無關聯的主張或論證歸類為不相干的謬誤，這種情況也稱作歪曲論題（）或製造偽冒論題。 偽冒論題和偽冒理據有時沒有明確區別例如「這傢伙是既得利益者，當然會主張為富人節稅！」較似偽冒論題，而「這傢伙是既得利益者，當然會主張為富人節稅！因此不該接受他那件為富人節稅的提議。」則較似偽冒理據…
默證
默證或訴諸沉默（英語：argument from silence；拉丁語：argumentum e silentio），是一種非形式謬誤，主張由於支持某事的人未提供證據，因此某事不是真的。 然而，支持者未提供證據可能有許多原因，未必能證明某事不是真的。 默證 在文獻研究中，默證通常是指，由於某人的所有著作皆未提及某觀念，遂斷定某人無某觀念；或因現存某年代的所有著作皆未提及某觀念，遂斷定某時代無某觀念。 默證並非總是合理推論，往往還需要其…
訴諸中庸
訴諸中庸（；），是假定從多個衝突觀點中找出折衷觀點就一定是最佳解、真相必然在兩極端之間的謬誤。然而，許多時候折衷的選擇會更不切實際、更不可取。 說明 很多甚至多數看似相衝突的觀點或事物都有中間地帶，甚而形成一個連續光譜，像是在人格特質上，絕大多數的人都落在純粹的內向與外向之間，政治上純粹的左派與右派立場之間也有許多中間地帶，而多數人在某些領域比較左派、在另一些領域比較右派；很多時候，在相衝突的觀點之間取折衷解也確實比較好，人們也往往傾向…
訴諸貧賤
訴諸貧賤（英語：appeal to poverty；拉丁語：argumentum ad lazarum）是一種起源謬誤，主張貧賤者才誠實，觀點才正確，而富足者的觀點不正確。 示例 ;例一 :流浪漢說房子很難買，這一定是真的。 ;例二 :僧侶們放棄了所有的物質與財富，他們一定得到了上帝的啟示與無上的智慧。 ;例三 :家庭農場是那麼努力地在生存線掙扎，我們一定要幫助他們。 ;例四 :是谁什么让这位一贫如洗的老汉端起了枪？这是绝望的呐喊！ 相…
訴諸富貴
訴諸富貴（英語：argument to the purse；拉丁語：argumentum ad crumenam）是一種起源謬誤，主張富貴者是成功的，其觀點才正確，貧賤者的觀點則是錯的。 示例 ;例一 :新的稅制非常理想，只有那些窮光蛋會反對它。 相關概念 訴諸貧賤：主張貧賤者的觀點才可取，因貧賤者較誠實。這與訴諸富貴相反。 參見 訴諸貧困 不相干謬誤 非形式謬誤 參考 外部連結 * [https://seekfind.net/Logi…
一廂情願
一廂情願是基於美好的想像而非基於理性思考和客觀證據形成信念，是一種認知偏差。其形式是：我希望Ｘ是對的，因此我相信Ｘ是對的。 一廂情願謬誤 一廂情願謬誤是基於一廂情願的信念形成的推理謬誤。其形式是：我希望Ｘ是對的，因此Ｘ是對的。然而，我希望如何和事實上如何是毫無關係的，因此這種推理是不相干的謬誤。 示例 ;例一 :我相信阿花不會騙我，誠實是一種美德，況且我們是那麼好的朋友。 ;例二 :明天一定是晴天，否則我就不能出門打球了。 ;例三 :我…
稻草人論證
稻草人論證（）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人、虚空打靶，是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式，是一種非形式謬誤。 稻草人論證有時會和「偷換主題」、「偷換概念」混稱，但嚴格而言未必相等： 经典的稻草人谬误体现在以下的论证模式中： 发言人1 断言了 命题X 发言人2 抛出一个 命题Y 作为对 发言人1 论点的理解，X与Y之间表面上相似但本质上完全不同 发言人2 反对 命题Y，并通…
「那又怎麼說」論
「那…又怎麼說」論（），又稱“那你们还…”论，是應對指控時，不回答或讨论关键问题或论点，反指控對方或提出其他关键問題，以反驳指控的一種技巧或行爲。这种技巧被认为是你也一样谬误的变体和诉诸人身的子类型。 苏联在冷战时期曾对西方世界使用這種政治宣传技巧。每当有人批评苏联，就会获得形如“那西方（的某某事物）呢？”（）的回应。 Whataboutism 这个词于2008年由的一篇《经济学人》文章带火。卢卡斯称，包括这种策略在内的不少冷战和苏联思…
訴諸無知
訴諸無知（拉丁语：argumentum ad ignorantiam；英語：argument from ignorance 或 argument by lack of imagination）是一種非形式邏輯謬誤，主張由於一件事未被證明是假的，因此它是真的；或者，主張由於一件事未被證明是真的，因此它是假的。到頭來，「證據不存在不代表是存在或不存在的證據」。 說明 理性上來說，如有充分證據顯示某事為真，應相信某事為真；如有充分證據顯示某事…
不當類比
錯誤類比（false analogy），又称虚假类比'、牽強比附、牽強類比、不當類比，或弱類比*（weak analogy）是一種非形式謬誤，係使用不恰當的類比推論而得出不恰當的結論。犯了這種謬誤的人藉由比較兩件不同事物在某些方面的共同點，來推論這兩件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具體的推論形式為：因為X和Y在a、b、c方面相同，所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十…
訴諸群眾
訴諸群眾（拉丁語：）是一種社會心理的狀態、一種宣傳的技巧、在邏輯學上也被認為是一種謬誤，常被稱為「從眾」，代表人類害怕在社會中被孤立，因而向社會其他多數靠攏的一種過程。 訴諸群眾尚有許多稱呼，如訴諸多數（appeal to the majority）、訴諸大數（Argumentum ad numerum）、訴諸民主（appeal to the democracy）、訴諸信念（appeal to belief）、共識謬誤（consensu…
訴諸斷言
訴諸斷言（），也稱重複斷言證明（），是一種不斷聲稱自己的觀點無誤而不提供任何理據的謬誤。 儘管從未提供任何理據，然而實際上，藉由不斷地重複斷言、洗腦他人相信自己所持之觀點，因此訴諸斷言常常成為政治手段。例如古代西方羅馬共和國政治家老加圖在元老院演講時，都會在演講結束時加上一句「還有，我認爲迦太基必須被毀滅」，藉此不斷提醒羅馬人民必須徹底消滅迦太基這個作為當時羅馬共和國之最大的威脅。 示例 甲：Ｘ是對的！ 乙：何以見得？ 甲：我說Ｘ是對的…
訴諸名人
訴諸名人（），是訴諸權威的一種，係宣稱由於某個名人支持某個觀點，因此該觀點是對的（或好的）。 訴諸名人有幾個問題： 名人雖有知名度，但他們經常是演員或運動明星，他們對於他們支持的觀點或產品，往往並不具有專業知識。 名人代言產品時，往往有背後的相關收益，並非完全無私。 参考文献 外部連結 [https://fallacyfiles.org/apcelebs.html Logical Fallacy: Appeal to Celebrity…
穢言謬誤
穢言謬誤（）屬於訴諸人身謬誤，是人身攻擊的一種形式，是指不提出理據反駁主張，而直接以辱罵、歧視性的言語對提出主張的人做人身攻擊、明示暗示其主張不可取的行為。 純粹罵髒話未必可取，使用歧視性用語或將對方扣帽子抹黑更是萬萬不可，但只有當這些東西被做人身攻擊的手段來否定對方的論點時，才構成謬誤。 例子 甲：“我认为你不应该这样做。” 乙：“你媽是怎麼教你的，滚开点！” 乙的話語暗示甲「沒教養」，進而暗示甲對自己的評判不可取，這犯了穢言謬誤。 …