犯罪構成要素
犯罪構成要素,即构成犯罪所需要符合的条件,在不同法系以及不同国家和地区之间各有不同。 在大多数英美法系国家,犯罪构成要素必须被全部证明才能判定被告人有罪,犯罪的基本构成要素是:犯罪意识、犯罪行为、共时性、因果關係。 在歐陆法系国家,主要犯罪构成要件学说为阶层犯罪论(包括三阶层和两阶层,三阶层为当前大陆法系国家主流学说)。在中国大陆,主流犯罪构成要件学说为源自苏联的犯罪构成四要件体系,但该学说因其存在弊端而受到许多批评,来自歐陆法系国家的…
共 9 篇文章
犯罪構成要素,即构成犯罪所需要符合的条件,在不同法系以及不同国家和地区之间各有不同。 在大多数英美法系国家,犯罪构成要素必须被全部证明才能判定被告人有罪,犯罪的基本构成要素是:犯罪意识、犯罪行为、共时性、因果關係。 在歐陆法系国家,主要犯罪构成要件学说为阶层犯罪论(包括三阶层和两阶层,三阶层为当前大陆法系国家主流学说)。在中国大陆,主流犯罪构成要件学说为源自苏联的犯罪构成四要件体系,但该学说因其存在弊端而受到许多批评,来自歐陆法系国家的…
理性自然人(),是在普通法系裡的一位理性且公正的虛構人士。普通法系使用理性自然人作為基準來比較一個人的作為。此虛構人的行為必須相同於任意自然人在相同情況下應做的正當行為。 個別情況 雖然理性自然人代表一位理想的自然人,但與大多自然人比較此標準不能準確的代表所有自然人在不同情況下應做的行為。因此在不同的情況下會產生不同的理性自然人。常見的包含: ;小孩 對於小孩,理性自然人的行為必須考慮到,代表人的年齡,智能和經驗。 ;智能障礙者 為了確…
犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于行为人意志以外的原因未能得逞。 构成要件 行为人已经着手实施犯罪 着手:指行为人已经开始实施刑法分则规定的某种犯罪客观要件的行为。 主观说认为,当犯罪行为人的危险性格或者犯罪故意被确认无疑时,便是着手该说是以行为人的主观心意为着眼点的。 形式客观说认为,当犯罪行为人开始实施刑法分则规定的构成要件行为时,就是着手。该说是以犯罪行为的形式客观事实为着眼点的。 实质客观说认为,当犯罪行为人开始实施具有发生犯罪…
過失犯(、),在刑法中,它是一種代理性的犯罪意識(拉丁語意為"犯意")、以構成所需之傳統罪行的表現(如:過失致死)相對立於无过错责任的罪行。 即是、犯罪行為人欠缺構成"要件故意"(element intention),其過失行為所成立之罪行。嚴格來說,這不是一種犯罪意識,因為它是指被告的客觀行為標準,而不是指他的精神狀態。 概念 構成犯罪,必須有一個伴隨著犯罪意識的犯罪行為(actus reus、拉丁語意為"有罪行為")(參見)。 參見…
犯罪行為(;英語發音:,或稱危害行为)是普通法刑法学的一個概念,乃構成犯罪的要素之一。 普通法的犯罪是由「犯罪意識」()加上「犯罪行為」()所構成,所謂的犯罪行為即是指構成犯罪的行為,例如謀殺罪的犯罪行為就是杀人。如果一個人僅有犯罪意識,而沒有外在的犯罪行為,是不能被刑法所處罰的;而此兩者也必需同時存在,不能夠以事前或事後的犯意來指控犯罪,稱為「共時性」。 參考文獻 外部連結 *[http://plato.stanford.edu/en…
故意(,,)在法学中代表人的一种精神狀態。刑法和民法对故意有着略为不同的界定。在法律責任的判定上,對故意行為的處分會比過失更重。 刑法上的故意 犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,希望或者放任这种结果发生的心理状态。 理论界关于犯罪故意的成立先后提出三种主张学说,分别是认识主义、希望主义和容认主义。《中华人民共和国刑法》采最后一种学说。 构成要素 认识因素上,行为人明知自己的行为可能会发生或者必然会发生危害社会的结果。…
在普通法刑法理論中,犯罪意識( 等同;简称犯意,又譯犯罪心態、犯罪意念、犯罪意圖、犯罪故意等)是指一個犯下罪行個人自身意識的精神狀態;或對個體作為(或不作为)會導致罪行產生具有的明知/認知。這個元素是在許多罪案上被考慮為一個其構成所必要的要素。該元素與犯罪行為,是主客觀方面共同構成犯罪的兩個基本要素。 對於刑事責任的普通法測定範式可以用以下拉丁語短句概述: ,即意為「除非在意識心理上有罪,否則該行為不應受罪罰」。基於一般法則,沒有意識過…
因果關係()是在刑法、侵权法等法律领域认定行为人是否承担法律责任的一个考虑因素,即行为人的行为应与结果之间存在因果关系,才能为其行为承担法律责任。在大陸法系刑法學上,因果关系是結果犯的構成要件要素。 學說理論 法學上關於因果關係的理論,主要有三種理論: 條件因果理論 又稱條件公式、條件因果關係()或等價理論()等等: : 定義:在所有其他事態維持不變的假設下,如果P和Q現象之間有這樣的關係:「不可想像若P不存在,Q還不會不發生」,便可認…
在西方法學中,併發(),亦共時()或同時(),是指,除了根據嚴格責任而定罪的以外,犯意與罪行協同發生是構成犯罪的顯然條件。理論上講,若罪行不與犯意並存,則不為犯罪。