廢話謬誤
廢話謬誤是一種言詞謬誤，主要特徵是講話聽上去有道理，實質上卻是廢話，造成誤導。 事實陳述與概念陳述 一個陳述（命題）若需經驗觀察或科學實驗、問卷調查等程序來分辨真假，稱作事實陳述（命題），例如「光的入射角與反射角相等」、「太陽的体积比地球大」、「多數民眾支持死刑」、「多數教師與家長支持體罰」。 一個陳述（命題）若不需經驗觀察，單憑定義就能根據理性和邏輯推理出真假，稱作概念陳述（命題），例如「三角形有三個角」、「單身漢都是未婚的」、「圓形…
标签：#謬誤
共 133 篇文章
乞題類比
乞題類比（Question-Begging Analogy），即把不應視為理所當然的類比作為前提，此屬於乞題的一類。 示例 資本主義跟納粹主義一樣邪惡。 如何得知資本主義跟納粹主義一樣？ 男人跟公狗一樣好色。 如何得知男人跟公狗一樣？ 女人跟母豬一樣愚蠢。 如何得知女人跟母豬一樣？ 相關條目 乞題 不當類比 外部連結 * [https://fallacyfiles.org/qbanalog.html Logical Fallacy: Q…
假資訊來源
假資訊來源（false attribution），是一種非形式謬誤，使用不相干、不良、不明、有偏誤或偽造的資訊來源支持論點；而在引用文章時，若未指出其確切的研究名稱、論文、或作者，則屬不明的資訊來源，是難以查證的，也是可疑的。一些欺騙性的辯護者可能會蓄意偽造資訊來源，以為自己的斷言做辯護，像例如在2009年時，有人創造了「Levitt中心」（Levitt Institute）這個假的機構，其唯一的目的就是要愚弄澳洲媒體，讓他們報導說雪梨…
訴諸反覆
訴諸反覆（英語：argument from repetition；拉丁語：argumentum ad nauseam），係藉由宣稱某個觀點已經被充分討論多次、至今沒有人反駁過我的觀點、反方的論點之前都已經駁斥過等等，而迴避對某個斷言提出舉證。 示例 甲：女人空間感不好，不該開車，平均數理能力也比不上男生，因此學校不該招收更多女生讀理工。 乙：為甚麼？ 甲：因為大家都這樣講，事實就是如此。 沒有合理理由解釋為何女人空間感不好，不該開車，平…
誘導性提問
誘導性提問（suggestive question）或稱暗示性問題，是指用不恰當的提問方式限縮、操控回答者的回答。 誘導性提問往往會使答案不能確實反映回答者內心的真實想法。在問卷應用上，誘導性提問也容易把回答者的思考方向限縮在某個範圍，使其未充分考慮所有情況，而使回答結果有所偏差。 常見的誘導性提問 誘導性提問的常見方式如下： 直接性提問：如「拿到了嗎？」「哪裡發生的？」 重複性提問：重複詢問一個問題，誘使回答者覺得之前的回答是錯的而改…
訴諸信心
訴諸信心（英文：Appeal to faith），係宣稱必須先相信某件事，才能夠知道它為真實（或者，不先相信某件事情，就無法知道它為真實）。 訴諸信心會造成循環論證，因此是一種非形式謬誤。 示例 如果你不相信主，你就無法看到祂。 說明：合理的相信是要看到主才相信主，因此原論證會變成無限循環：不相信主 → 無法看到主 → 不相信主 杜先生：XX觀音真的能治好我女兒嗎？ 何老師：你要先相信XX觀音，XX觀音才會靈驗。 說明：合理的相信是要看…
訴諸厭惡
訴諸厭惡（appeal to disgust）或厭惡的智慧（wisdom of repugnance）是一種訴諸情感謬誤，係主張由於我們對某事感覺噁心和嫌惡，因而某事是錯誤的。 示例 ;例一 : 我們絕不能支持同性戀婚姻！想想男人和男人性交是多麼噁心的事！ ;例二 : 這藥很苦，顯然你的身體討厭它，它怎麼能治好你的病呢？ ;例三 : 男生：女生該注重外表，應該常保自己的外表乾乾淨淨的，應該留長頭髮但不該有體毛，而且皮膚要白、身材要瘦、身…
片面辯護
片面辯護（special pleading）是一種非形式謬誤，主張某些情況是一般性原則的例外，卻提出無關的理由。 片面辯護是否合理，須視情況而定。舉例來說，我們允許警察超速，因為這是追捕罪犯或超速車輛所需；但我們不會允許警察酒醉駕駛，因為這並非職務所需。 示例 為了節省開支，員工出差只准買最便宜的機票，但我是老闆，所以我可以買最好的。 要有合理的理由說明為甚麼身為老闆就能買最好的機票，而其他員工必須樽節支出。 我國國情不同，因此西式民主…
既定觀點用詞
既定觀點詞語（Loaded Words, loaded language, loaded term）、情感性用語（emotive language）、或偏見性用語（prejudicial language），係指使用帶有情感、評價意義的字詞描述客觀事實。例如用「野草」取代「植物」或用「野獸」取代「動物」。 既定觀點詞語往往用於產生評價性的結論，此時就犯了乞題謬誤，因為其評價意義並未被證成，而是直接包含在前提中。 示例 ;例一 :小橘子是…
倒果為因
倒果為因或因果倒置（Reverse causation），是一種非形式謬誤，是指把原因誤認為是結果，或把結果誤認為是原因。 因果關係經常是基於二件事物的高度相關性，倒果為因謬誤通常是因誤判其影響方向所致。 示例 清末的苦力肌肉較發達，可見肌肉較發達的人比較喜歡擔任苦力。 事實也有可能是：被迫擔任苦力才肌肉發達。 盲人的聽力比明眼人好，可見聽力好的人容易失明。 事實也有可能是：盲人由於依聽力過活，聽力開發後變得比一般人更敏銳。 就是因為有…
單因謬誤
單因謬誤（fallacy of the single cause），是一種非形式謬誤，係認定某事由一個單獨原因造成，而未考慮可能是由許多原因共同導致，即複合原因（complex cause）。 示例 小明考試成績那麼差，一定是因為他天天玩遊戲機的關係。 考試成績差除了可能天天玩遊戲機而排擠讀書時間以外，可能還有其他原因，例如一時大意、試題太難、發生其他大事導致小明沒時間讀書等等，天天玩遊戲機不一定是唯一原因，也不一定是主因。 作為臣子的…
布佛氏論證
布佛氏論證（Bulverism）由英國小說家C. S. 路易斯提出，是一種「訴諸為何相信」的非形式謬誤，其假定某觀點是錯的，由此出發解釋為什麼許多人會相信它，然後斷定該觀點是錯誤的。 布佛氏論證預設了一個不當的前提：如果某個信念可以由不理性的因素解釋，則我們不必理會這個信念。 形式 :你相信甲是對的 :（如果甲是錯的）由於乙，你會相信甲是對的 :因此，甲是錯的 示例 ;例一 :奶茶裡不需要加入鮮奶，只要加入奶精就可以模擬出鮮奶的味道，因…
訴諸情感
訴諸情感（appeal to emotion，Argumentum ad passiones）是一種非形式謬誤，是指藉由通過人們的情感，而非有效的邏輯，以求贏得爭論的論證方式。這種謬誤在缺乏事實證據支持的狀況下更為顯著。作為謬誤，訴諸情感是一種紅鯡魚，且包含訴諸恐懼、訴諸後果、訴諸諂媚、訴諸憐憫、訴諸荒謬、訴諸仇恨和一廂情願等多種謬誤。 訴諸情感所訴諸的對象，是諸如恐懼、同情、快樂等聽眾所擁有的內在情緒，而其目標則是使聽眾因而認為存在此…
错误对等
错误对等 耶稣 阿道夫·希特勒 这两位都留着小胡子，但这不代表他们在意识形态上一样。 错误对等是一种非形式谬误，其中基于有缺陷或错误的推理在两个主题之间得出对等。这种谬误被归类为不一致谬误。 通俗地说，对等通常被称为“比较苹果和橙子”。 特征 当假设两个主体之间的一个共同特征表现出等价性时，尤其是在数量级上，而当等价不一定是逻辑结果时，就会犯这种谬误。 当轶事相似性被指出是相等时，错误等同性是一种常见的结果，但等同性的主张并没有经过严格…
因果謬誤
因果謬誤（causal fallacy）、虛假原因（英語：false cause）、或亂賦因果（拉丁語：non causa pro causa），是一種非形式謬誤，泛指各種未有充分證據便輕率斷定因果關係的不當推論。像是例如看到「死刑判決越多，謀殺犯罪率越高」，就斷定死刑有「殘忍效應」、會導致更多謀殺，就有可能犯下因果謬誤。死刑是否有殘忍效應，或反過來有嚇阻、減少謀殺的效果，是要做更多研究、取得更多證據後，才能斷定的。 因果謬誤的種類 一…
訴諸常識
訴諸常識（Appeal to Common Sense）是一種聲稱某個結論或事情是常識，而不提出理據的謬誤；然而常識未必正確，常識也是會有錯的，被說成是常識的東西也未必真的是常識，因此聲稱一件事情是常識，未必表示就一定是對的。 形式 「X是對的」是常識 所以，「X是對的」 例子 ;例一 : 常識告訴我們，這裡的紅綠燈只是參考用的，所以在這裡闖紅燈也沒關係。 ;例二 : 男生和女生生理及心理都有天生的差異是常識，所以應該要給男生和女生不同…
訴諸自我知識
訴諸自我知識（Argument from self-knowing）是一種不相干的謬誤，主張如果一件事是真的，我一定會知道，而我不知道，因此那件事不是真的。 示例 如果這草藥真能治癒末期癌症，一定會引發喧然大波，但我在醫界和學術界這麼久都沒聽過這件事，因此這草藥一定沒這種效果。 如果我不是爸媽生的，我早就會知道了，但我根本不知道這回事，因此我一定是爸媽生的。 如果教養方式有影響，那我的養女和親女兒應該會有相似之處，但她們兩個的性格完全不…
存在性謬誤
存在性謬誤（existential fallacy）是不當假定推理中的类有成員存在（即非空）造成的推理錯誤。 存在性謬誤可歸類於形式謬誤，或歸類於不當預設的非形式謬誤。 像例如討論人死後會因其生前的的善行或惡行而上天堂、下地獄、轉生到好人家、壞人家或甚至轉生為動物，或者認為死後會到泰山與祖先團聚或者戰士死後會進入瓦爾哈拉聖殿等，就可能犯下此種謬誤，因為這些講法都假定死後有來生，而死後是否有來生尚未得到證實。 說明 标准直言命題有四种： …
合同异
先秦名家思想的兩大流派之一，與之對立的思想是離堅白。 合同异是中国东周战国时期名家的一派学说，以惠施为代表，认为“天与地卑，山与泽平”，万物“毕异”本为“毕同”，并无区别。 参见 * 离坚白 参考资料
逆偶例謬誤
逆偶例謬誤（converse accident）或逆偶然謬誤、逆意外謬誤是一種「例外凌駕通則」的非形式謬誤，是基於某個例外的存在，而否定一般性的通則。 不是所有以例外否定通則的作法都是謬誤，有些定義性的東西在本質上不能接受例外，像例如對數學猜想而言，只要有一個反例，那猜想本身就是錯的，至少在證明猜想頂多有有限多個反例前，不能說猜想「大致正確」，像例如不能因為梅滕斯猜想有反例，就認為「盡管有反例，但梅滕斯猜想大致是正確的」。 示例 ;例一…