不當類比
錯誤類比（false analogy），又称虚假类比'、牽強比附、牽強類比、不當類比，或弱類比*（weak analogy）是一種非形式謬誤，係使用不恰當的類比推論而得出不恰當的結論。犯了這種謬誤的人藉由比較兩件不同事物在某些方面的共同點，來推論這兩件不同事物在另外一些方面也必然相同。其具體的推論形式為：因為X和Y在a、b、c方面相同，所以X和Y在p、q、r方面也必定相同。 這種謬誤會使人從符合事實的前提，推論出違反事實的結論，是一種十…
标签：#謬誤
共 133 篇文章
訴諸群眾
訴諸群眾（拉丁語：）是一種社會心理的狀態、一種宣傳的技巧、在邏輯學上也被認為是一種謬誤，常被稱為「從眾」，代表人類害怕在社會中被孤立，因而向社會其他多數靠攏的一種過程。 訴諸群眾尚有許多稱呼，如訴諸多數（appeal to the majority）、訴諸大數（Argumentum ad numerum）、訴諸民主（appeal to the democracy）、訴諸信念（appeal to belief）、共識謬誤（consensu…
分割謬誤
分割謬誤（Division Fallacy）是一種非形式謬誤，是基於整體擁有某性質，而推論其中的部分或全部個體都具備該性質，這是一種以全概偏；相對地則有合成謬誤：某物的某部分具有某性質，故某物具有某性質。在亞里斯多德的 Sophistical Refutations 中提及了兩者。 亞里斯多德的辨谬篇讨论了分割謬誤。 示例 這支交響樂團非常出色。因此，交響樂團中的每一位樂師都非常出色。 解說：樂團好壞端視團隊合作而定，和樂師的個人水平未…
訴諸自然
訴諸自然（；）是一種非形式謬誤，為自然主義謬誤。係主張某個現象很自然，因而是可取的；或主張某個現象不自然，因而是不可取的。這種論點類似於訴諸傳統或訴諸群眾。另一種相反為人類中心主義（可能同時包含某些其他預設，例如男性中心主義等）謬誤，即當自然研究出現明確證據時，便提出以動物的行為來解釋人類道德觀念是不適當的。 示例 ; 例一 : 生物會衰老與死亡是自然定律，因此不應該以醫療手段來試圖延緩。 ; 例二 : 透過性交來繁衍後代是自然的，因此…
訴諸斷言
訴諸斷言（），也稱重複斷言證明（），是一種不斷聲稱自己的觀點無誤而不提供任何理據的謬誤。 儘管從未提供任何理據，然而實際上，藉由不斷地重複斷言、洗腦他人相信自己所持之觀點，因此訴諸斷言常常成為政治手段。例如古代西方羅馬共和國政治家老加圖在元老院演講時，都會在演講結束時加上一句「還有，我認爲迦太基必須被毀滅」，藉此不斷提醒羅馬人民必須徹底消滅迦太基這個作為當時羅馬共和國之最大的威脅。 示例 甲：Ｘ是對的！ 乙：何以見得？ 甲：我說Ｘ是對的…
肯定後件
肯定後件（），是一種形式謬誤，其形式如下： :若P則Q :Q :因此，P 這種主張是無效的，也就是說，雖然1和2是真的，結論的3卻是錯誤的。因為在1的地方，並沒有聲明P是唯一導致Q的原因。因此，即使P沒有發生，Q還是有可能成立。 換句話說，如果P必然使Q成立，那麼Q對P唯一的影響是：非Q則非P。這被稱為換質換位律，可以寫做： (P \to Q)\leftrightarrow (\neg Q \to \neg P) 範例 以下範例做出錯誤…
穢言謬誤
穢言謬誤（）屬於訴諸人身謬誤，是人身攻擊的一種形式，是指不提出理據反駁主張，而直接以辱罵、歧視性的言語對提出主張的人做人身攻擊、明示暗示其主張不可取的行為。 純粹罵髒話未必可取，使用歧視性用語或將對方扣帽子抹黑更是萬萬不可，但只有當這些東西被做人身攻擊的手段來否定對方的論點時，才構成謬誤。 例子 甲：“我认为你不应该这样做。” 乙：“你媽是怎麼教你的，滚开点！” 乙的話語暗示甲「沒教養」，進而暗示甲對自己的評判不可取，這犯了穢言謬誤。 …
戲局謬誤
戲局謬誤（）是一種不相干的謬誤，係指錯誤地將遊戲的機率模式套用到現實世界。 這個謬誤是由塔雷伯提出，攻擊使用數學模型預測未來的習慣。根據他的說法，統計只能用在像賭博這種風險可明確定義的領域。用這種模型預測未來，則屬過度理想化、過度看重數學純粹性，也忽略了許多關鍵。 基於經驗數據的理論與模型有個重大缺陷：未發生的事情不會被計入。即使是非常微小的變數，也能造成巨大的影響。那些未納入考慮的微小變數，可能完全扭轉本來的預測。 參考資料 [htt…
心靈投射謬誤
心靈投射謬誤（）又稱投射作用、投射效应，是一種非形式謬誤，係指某人認為他看世界的觀點反映了世界的真相。也就是，某人將他的個人感覺投射到真實世界。 例如有人不喜歡吃高麗菜而主張「高麗菜很難吃！」，並且認為「難吃」是高麗菜的客觀性質，每個人都會覺得高麗菜難吃；此時他就犯了心靈投射謬誤，事實是，高麗菜是否好吃取決於吃的人的味蕾和過去經驗，因而每個人吃起來感覺都不相同。另一個例子是，我們假定有智能的外星人會有和我們相似的價值觀，然而他們的心智可…
年代勢利
年代勢利（）是一種起源謬誤，主張某個想法、科學或藝術起於較早的年代，必然不如現今的好，或者认为由于文明在某些领域的进步，较早时期的人就没有那么聪明。该词由C·S·刘易斯和欧文·巴菲尔德创造，C·S·刘易斯在1955年的自传作品《惊喜之旅》（Surprised by Joy）中首次提到。。 其常見形式如下： :A是一個古老的說法，當時人們也認為B。 :我們現在都知道B是錯的。 :因此，當時人們認為的A是錯的。 解释 据巴菲尔德解释，年代势…
小小人論證
小小人論證（）是一種無限迴歸式的解釋方式。 小小人論證是這樣的：想像有個人在看電影，他看見投射在銀幕上的影像，然而這個人如何看見這個影像呢？這是因為來自銀幕的光線穿過他的眼睛，投射在視網膜上，進入大腦，而大腦中有個小小人在看這個影像。然而，這個小小人怎麼看見這個影像呢？這是因為來自銀幕的光線穿過他的眼睛，投射在視網膜上，進入大腦，而大腦中有另一個小小人在看這個影像...... 小小人論證使用了問題本身來解釋問題，造成無限循環，並未真正解…
否定前件
否定前件（）或假值傳遞是一種形式謬誤，其形式如下： :若P則Q :非P :因此，非Q 範例 :如果有火災，就會有濃煙。 :沒有火災。 :因此，沒有濃煙。 :沒有火災未必表示沒有濃煙，來到火力發電廠或者充滿吸菸者的房間當中，一樣充滿了濃煙，但這些地方沒有火災。 如果下雨，地上就會濕。 沒有下雨。 因此，地上沒有濕。 沒有下雨未必代表地上沒有濕，有可能是有人灑水，亦有可能是灑水車清潔地面等。以上這些情境，地上一樣是濕的，但並沒有下雨。 如果…
同感謬誤
同感謬誤（），是批判性思考中的一種非形式謬誤，指某人認為無生命的物體具有和人類一樣的感覺、感受與思想。文學作品中同感謬誤出現的比較多。 参考文献
偶例謬誤
偶例謬誤（；destroying the exception；a dicto simpliciter ad dictum secundum quid）或偶然謬誤、意外謬誤、消滅例外是一種「通則凌駕例外」的非形式謬誤，是基於某個通則的存在，而否定例外的存在或正當性，即不恰當地以一個普遍原則來解釋一個特殊事例。當在三段論中應用經驗法則的時候忽略了特例，就會出現有效的推論但是得出謬誤的結論。這個謬誤最早有記載的是在亞里士多德的著作《詭辯篇》中…
你也一樣謬誤
訴諸偽善（）或你也一樣（）是一種訴諸人身的非形式謬誤，是主張某人的行為和他的主張有不一致的地方，但卻指不出該主張哪裡有錯。「你也一樣」謬誤是一種冤冤相报谬误，也是訴諸人身謬誤。指責別人五十步笑百步以及「那又怎麼說」主義都是訴諸偽善的一種表現。 戈培尔曾说过“战争期间，反德宣传中最巧妙的伎俩就是指责德国做了我们敌人自己正在做的事情”。 示例 :甲：這本書寫得真爛，我看了三頁就看不下去。 :乙：你有本事就自己寫一本啊！ 乙這樣的回應的言下之…
以偏概全
以偏概全（）是指以少數的例證或特殊的情形，強行概括整體。 常見形式 以偏概全有幾種常見的形式： 只根據部分案例推論一般性規律（偏差樣本、輕率概化、軼事證據） 只根據部分案例的特質推論整個群體的一般性特質（合成謬誤） 只根據部分特例否定一般性通則（逆偶例謬誤） 只根據部分支持的證據支持一個論點（單方論證） 暈輪效應 示例 俄羅斯人都喜歡喝伏特加。 不一定所有俄羅斯人都喜歡喝伏特加。這種即為常見的合成謬誤。 某甲嚴詞批判某乙的作為，還把事情…
中詞不周延
中詞不周延（）是一種形式謬誤，是因三段論中的中詞在大前提或小前提中不周延，而導致論證無效。 示例 空氣都是透明的，玻璃是透明的。因此，玻璃是空氣。 此例可分析如下： 大前提(A): 所有空氣(P+)都是透明的(M-)。 小前提(A): 玻璃(S+)是透明的(M-)。 結論(A): 玻璃(S+)是空氣(P-)。 結論中「空氣」是謂詞，故為大詞；「玻璃」是主詞，故為小詞；「是透明的」是中詞。中詞「是透明的」在大前提與小前提皆不周延，可知此論…
条件概率
本文定义了表征两个或者多个随机变量概率分布特点的术语。 条件概率（）就是事件B发生的条件下事件A发生的概率。条件概率表示为P（A|B），读作“A在B发生的条件下发生的概率”。 联合概率表示两个事件共同发生的概率。A与B的联合概率表示为P(A \cap B)或者P(A, B)或者P(AB)。 边缘概率是某个事件发生的概率。边缘概率是這樣得到的：在聯合概率中，把最終結果中不需要的那些事件合并成其事件的全概率而消失（對离散隨机變量用求和得全概…
修改定義
修改定義是修改詞語定義的做為。 修改定義有兩類，一是降低標準，這是將詞語的外延擴大，使之含括更多東西，例如將「蝙蝠」定義為「會飛的動物」，結果許多鳥都成了「蝙蝠」；二是提高標準，這是將詞語的外延縮小，使之含括更少東西，例如將「鳥」定義為「有羽毛又會飛的動物」，結果鸵鸟不是「鳥」。 定義的目的 依定義的目的，可將定義概分為兩類。 詞法定義（dictionary definition）是描述人們平時如何使用特定字詞，亦即界定該字詞的一般意義…
訴諸成就
訴諸成就（英語：Appeal to accomplishment），係主張由於某人或某人的團隊沒有達成某項成就，因而其針對某事的主張不可信。 像例如在討論死刑存廢時，面對支持死刑的人的質問，廢除死刑的人說自己是法律或犯罪學相關科系畢業的，拿學歷壓人，以明示暗示支持死刑的人不了解廢除死刑，因此其質問無效，就是一個例子。 此論證若基於「某人無某事之經驗」而假定某人對某事無知，則亦屬訴諸默認謬誤。此論證若基於「某人無某成就」而批評某人無資格談…