标签:#詮釋

共 4 篇文章

寬容原則

在哲學和修辭學中,寬容原則()或寬容解讀原則()要求以尽可能合乎理性的方式解讀一個说话者的語言表達。 在發生爭論的時候,一個人的言語表述可以被作好的或壞的解讀。有時為了贏得爭論,我們可能有動機去將他人的話作歪曲的解讀,讓它看上去顯然是錯的。寬容原則要求我們在討論中使用對對方最好的、在論證上最有力的那個解讀。 說 “它要求解讀者用最大化真(truth)和理性的方式去解讀說話者的話。” 應用 尼尔·L·威尔逊 (Neil L. Wilson…

可能世界

可能世界()的概念被用来在哲学和逻辑中,表达模态断言。在哲学中,术语“模态”覆盖了如“可能性”“必然性”“偶然性”这类观念。谈论可能世界在当代哲学讨论中是非常普遍的(特别是在英语世界中),尽管有着巨大的争议。 可能性、必然性、偶然性 那些使用可能世界概念的人认为“实际”世界是很多可能世界中的一个。对于世界可以是的每个不同方式,都被称为一个独特的可能世界;实际世界是我们事实上住在的世界。命题的模态状态被按照“在其中它为真的世界”的方式来理…

反例

在逻辑学中,反例是相对于某个全称命题的概念。反例在数学、哲学和自然科学中都有重要的应用。举例来说,对一个命题:所有的天鹅都是白色的。这是一个全称命题,声明对于某类事物全体(所有的天鹅),都有某个性质(是白色的)。为了说明这个命题不是真的,只需要举出一个例子,其对象属于这类事物,但不具有命题中声称的性质就可以了。这样的例子称为反例:一只不是白色的天鹅就是这个命题的反例。 应用 数学中的应用 数学中,反例常被用于证明之中。有许多数学猜想或命…

诠释主义 (法律)

诠释主义是当代法学和法律哲学的一个思想流派。 常常被和诠释主义联系在一起。]] 诠释主义的主要观点包括: 法律不是一组给定的数据、风俗或者物理事实,而是由律师们在他们的法律事务中构造和取得的东西。这是诠释主义和法律实证主义的第一个区别。由于诠释主义同时否定法律是“给定”的,诠释主义也否定了自然法理论。 法律和道德不是彼此分离的,尽管它们并不完全一样。这和法律实证主义的观点冲突。 法律不是超越或永恒的(immanent),不可以在法律实践…