标签:#美国宪法第一修正案

共 8 篇文章

言论的边界

《言论的边界:美国宪法第一修正案简史》()是一本由记者执笔,2007年出版的非虛構类书籍,涉及主题为言論自由、新闻自由、思想自由和美利坚合众国宪法第一条修正案。该书以引用第一修正案开头,这条修正案禁止美国国会立法限制言论自由或新闻自由。刘易斯通过对美国历史上的重要事件加以回顾追溯了公民自由的发展。他对历史上重要的言论自由判決先例进行了概括,其中包括美国联邦最高法院对1919年的申克诉合众国案、1927年的惠特尼诉加利福尼亚州案、1929…

美国宪法第一修正案

所保存的權利法案的手稿]] 《美利堅合眾國憲法》第一修正案()簡稱「第一修正案」(),禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。該修正案於1791年12月15日獲得通過,是美國權利法案中的一部分,使美國成為一個在憲法中明文不設國教,並保障宗教自由和言論自由的國家。 美國權利法案的制訂最初是美國聯邦黨人為了減輕國內反聯邦主義者對美國憲法的反對而做出的系列憲法修訂案。…

山姆之子法

山姆之子法 (),又称以恶名牟利法(),是一種旨在防止罪犯利用其犯罪行為所帶來的公眾關注獲利的法律。山姆之子法最初於1977年在美國紐約州頒布。這類法律通常授權州政府扣押罪犯透過書籍、電影、付費訪談等交易所得到的收益,並用於補償犯罪受害者。 歷史 「山姆之子」(Son of Sam)一詞源自第一部此類法律的針對原型,即連環殺手大衛·伯科維茨(David Berkowitz),他在1970年代中期紐約市的連環殺人案中使用「山姆之子」化名。…

米勒测试

米勒测试(),也被称为“三交叉淫秽测试法”(),是美国联邦最高法院自1973年开始使用的,旨在确定某一特定的材料是否可以标记为淫秽内容。按照美国相关判例规定,一旦某特定材料经过“米勒测试”而被认定为淫秽之后则将不再受《美国宪法第一修正案》中有关“言论自由”条款的保护。 尽管该测试备受争议,并且有专家学者指出在测试过程中会对“淫秽”问题产生额外的混淆,但是在不违反“第一修正案”的前提下,米勒测试依然是禁止使用、传播等某些材料的标准。 米勒…

Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由

《Fuck:禁忌词与保护我们的第一修正案自由》()是法学教授克里斯托弗··菲尔曼的纪实著作,主题包括言论自由、美利坚合众国宪法第一条修正案、审查制度、“”在社会中的使用情況。该书最初于2009年由斯芬克斯出版社出版,是作者文章《》的延续,引述社会科学、精神分析学、语言学学术研究。作者在书中确认,“”的最新用法含义已与本意性交截然不同,同时探讨保守派如何力图在全美查禁该词。 菲尔曼于2006年撰写了原创文章《》并在社会科学研究网发表。出版…

美国微信用户联合会诉川普案

美国微信用户联合会诉川普案 ()是美国加利福尼亚北区联邦地区法院于2020年判决的一个案例。原告美国微信用户联合会(USWUA)于2020年9月20日获胜,该法院法官劳雷尔·比勒(Laurel Beeler)作出阻止这一微信禁令的判决,理由是此禁令可能損害《美国宪法第一修正案》第一条保障的言論自由以及给对使用该应用作为主要通信手段的少数族裔社区带来困难。在判决中,比勒指出,川普政府未有提交充分证据证明禁止美国用户使用微信可以解决中国对美…

美国宪法第一修正案稽核

宪法第一修正案稽核()是美国的一项社会运动。2011年,美国联邦第一巡回上诉法院判决公民拍摄警察执法录像合法。之后一些自称“第一修正案稽核员”(Auditor,或译“审计员”)的个人以此为据,开始在公共场合拍摄警察、公共图书馆馆员、市政厅雇员一类公职人员的行为并上传到YouTube等网站,一些拍摄者还会以挑衅性的举动诱导公职人员做出违规甚至违法的行为,稽核员自己则能从YouTube视频和政府赔偿中获得经济收益。这类稽核视频于2019年前…

丹尼斯诉合众国案

丹尼斯诉合众国案, , 是美国最高法院判决的一宗涉及时任美国共产党总书记尤金·丹尼斯的案件。本案中,最高法院判决丹尼斯如果利用宪法第一修正案给予公民的言论、出版、集会自由从事阴谋推翻政府的活动,那么以上的相关权利将不受法律保护。 背景 小乔治·W·克罗克特、艾布拉姆斯·J·伊瑟曼和哈里·撒彻尔为上诉人们辩护。 时任美国检察总长菲利普·B·伯尔曼和欧文·夏皮诺为联邦政府辩护。 1948年7月,这些上诉人被指控违反史密斯法的相关规定,上诉人…