三人法庭
苏联内务人民委员部三人委员会（），或称共和国、边疆区和州级内务人民委员部三人委员会（），亦称三人法庭（），音译作特羅伊卡（），是蘇聯一種由三人組成的審判委員會。通常是內務人民委员部地區首長、州黨委書記、地方政府檢察署代表等三人。三人法庭不是司法機關，而是行政機關，因此通常屬於蘇聯內務人民委員部。它们于1937年8月成立，目的是执行针对“反苏分子”的镇压行动，并一直运作到1938年11月。 三人法庭根据1937年7月30日苏联内务人民委员…
标签：#政治人物審判案件
共 18 篇文章
加泰隆尼亞獨派領袖審訊
加泰隆尼亞獨派領袖審訊（，），西班牙最高法院法律文件名稱：特別訟案 20907/2017（），民間稱之為進程案（，），是一個在2019年2月12日於高等法院開展的口頭審訊。早前的2017年10月至2018年7月期間，最高法院法官已進行糾問式訴訟，最終18人將會受審，包括卡萊斯·普吉德蒙內閣的幾乎全部閣員、、、卡梅·福卡德利和數名加泰罗尼亚议会議員。數名被告被審前遭強行拘留，未能保釋。是次審訊將會由主審。 國際特赦組織、聯合國等數個組織均…
电视认罪
电视认罪（或），又称電視悔罪，是指在侦查阶段让当事人在电视上承认自己罪行的行為，该行为通常认定为發生於被逮捕后的羁押期间，且法院定罪宣判之前。据德国之声引述“保护卫士”的统计，截至2018年2月，中国共有45宗在电视上播出认罪视频的案例，半数以上为“人权案例”。这些案例中的被捕人士在电视认罪时均没有被定罪。“保护卫士”表示，2013年至2016年，大约每月有一个电视认罪视频出现。 2014年中共十八届四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼…
米哈伊尔·霍多尔科夫斯基
米哈伊尔·鲍里索维奇·霍多尔科夫斯基（；），流亡海外的俄罗斯企业家、政论作者、公众人物。 1997-2004年尤科斯石油公司总裁，2004年俄罗斯首富，当时资产估计约为150亿美元，全球排名第十六位。苏联戈尔巴乔夫经济改革时期，霍多尔科夫斯基自快速发展的“共青团经济”中获得第一笔财富积累，所创办注册的梅纳捷普银行是苏联第一批私营银行之一。苏联解体以后，霍多尔科夫斯基在俄罗斯私有化浪潮中迅速积累了大量财富，1995年，梅纳捷普收购处于严重…
林彪、江青反革命集团案
林彪、江青反革命集团是中国共产党和中华人民共和国官方在“文化大革命”结束后，对分别以林彪、江青为首的两个“要夺取最高权力”的集团（官方称之为“反革命集团”）的总称。其中包括被毛泽东称为“四人帮”的江青、張春桥、姚文元、王洪文等江青集团核心成员以及邱会作、吴法宪等林彪反党集团成员。原中共中央政治局常委陈伯达也作为江青集团成员接受审判。 背景 1978年中共十一届三中全会之后，邓小平逐渐成为中共实际的最高领导人。在他的倡导下，中华人民共和国…
謝赫·哈西娜審判案
首席檢察官訴謝赫·哈西娜等人案是孟加拉針對前總理謝赫·哈西娜、前內政部長及前警察總長的法律程序。2025年11月17日，哈西娜與卡邁勒被孟加拉國際戰爭罪法庭裁定犯有危害人類罪並判處死刑，而馬蒙雖同樣被判有罪，但因轉為污點證人而獲刑五年。 背景 、阿薩杜扎曼·汗及喬杜里·阿卜杜拉·馬蒙於2024年7月28日探視在拉賈巴格警察醫院受傷的警官。此前，他們對七月革命的抗議者進行了暴力鎮壓。三人後來均因與七月屠殺相關的刑事案件被點名。]] 202…
陈良宇事件
陳良宇事件，或称陈良宇案，中共官方称“上海社保基金挪用案”、“陈良宇同志严重违纪问题”及“陈良宇受贿、滥用职权案”，是指在2006年上海市部分政府官员被中央指控违规动用社会保障基金进行投资活动而遭中央惩处的事件，以及由该事件牵扯出的大量政治、經濟、和法律事件的總稱。目前已知的涉及人员有中共第十六届中央政治局委员兼上海市委书记陈良宇、上海市宝山区区长秦裕、上海市社会保障局局长祝均一、国家统计局局长邱晓华等。 此事件是中华人民共和国进入21…
拉伊克·拉斯洛
拉伊克·拉斯洛（，）是匈牙利共产党领导人，後成為拉科西·马加什作秀公审的受害者。 拉伊克1931年加入匈牙利共产党，因政治立场而遭到大学的开除。1937年參加西班牙國際縱隊，任匈牙利營政委兼黨組織書記，加入西班牙共產黨。1941年回國，旋即被捕入獄。1944年9月獲釋，年底又被匈牙利法西斯組織箭十字黨逮捕，送往德國集中營。1945年5月獲釋回國。先後任匈牙利共產黨中央政治局委員、書記處書記、布達佩斯市委書記、中央副總書記。1948年8月…
齐奥塞斯库夫妇审判及处决
对齐奥塞斯库夫妇的审判于1989年12月25日由特别军事法庭进行，该法庭是应新設組織“救国阵线”要求而专门设立的战地法庭。审判结果事先已经敲定，在这场“作秀公审”中，前罗马尼亚共产党中央委员会总书记、罗马尼亚社会主义共和国总统尼古拉·齐奥塞斯库及其妻，罗马尼亚社会主义共和国部长会议副主席埃琳娜·齐奥塞斯库被认定罪名成立，判处死刑。 对齐奥塞斯库夫妇的指控主要是种族灭绝——即在蒂米什瓦拉革命期间“谋杀六万余人”（其他消息来源认为死亡人数在…
阿根廷军政府审判
军政府审判（）指阿根廷几天后，时任总统劳尔·阿方辛下令对自称“国家重组进程”的三届独裁的十名成员中九人以“有系统地实施严重和大规模的侵犯人权行为”作为其镇压计划的一部分进行诉讼审判。 1983年12月15日，阿方辛总统利用其作为检察总长的权力，批准第158/83号政令，命令对1976年3月24日军事政变到1982年马尔维纳斯群岛战争领导阿根廷的三军军政府的十名成员中的九人进行简易审判。分别包括：豪尔赫·拉斐尔·魏地拉、、、罗伯托·爱德华…
人民法院 (德國)
法官（站在中間的那一位）|250px]] 人民法院（）為1934年由德國總理希特勒所創立的一座特別法院。由於希特勒就當時法院對於國會縱火案的審判結果感到相當不滿（因為其中一些人被宣判無罪），所以希特勒便在憲法框架外另外設置了一個獨立運作的法院，稱之為「人民法院」（Volksgerichtshof）。本法院的管轄案件為廣義的「政治犯罪」，包含了像是黑市、怠工、失敗主義，以及叛國這類的案件。這些案件將被人民法院視為「腐蝕戰鬥力」（Wehrk…
周永康案
周永康案，指前中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康2012年退休后，于2013年起被中共内部调查，2014年被中共中央纪委宣布立案审查后开除中共党籍的一起党纪案件：周永康严重违纪案，及随后其被最高人民检察院立案侦查、逮捕后于2015年移送天津市人民检察院第一分院向天津市第一中级人民法院提起公诉（判处无期徒刑）的一起刑事案件周永康受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案周永康案及其一系列案件的范围覆盖政治、经济、文化等诸多领域，时间跨度达数…
作秀公审
人民法院审判Adolf Reichwein]] 摆样子公审（），又譯作秀公審、作秀審判，是一个对某种高度公开审判的贬义提法。 表現 在此种类型的审判中，有明显迹象可以表明，司法已经提前定了被告人的罪，或是受當局指示而操弄，故被告幾乎不存在或不允許辯駁的可能。此审判唯一的目的就是展示对被告人的指控，并当众宣读判决以对公众作出警告，摆样子（作秀）。摆样子公审對於法律有破壞性，比起维护正义，更倾向于具有报复性。该词首創於20世纪30年代，被西…
维罗纳审判
、、加莱阿佐·齐亚诺、、、。]] 维罗纳审判（）是1944年1月8日至10日期间由意大利社会共和国在维罗纳主导的一場作秀審判，其目的是处罚在格兰迪决议中，贊成解除墨索里尼首相职务的法西斯大委员会成员。 1943年盟军入侵西西里之后，7月25日，意大利国家法西斯党的最高机关法西斯大委员会在威尼斯宫举行会议。会上，迪诺·格兰迪要求墨索里尼将统帅权和国家政权归还给国王，并辞去首相职务。此项动议以19票赞成、8票反对、1票弃权通过，随后墨索里尼…
莫斯科审判
（中）在公审中宣读起诉书]] 莫斯科审判（）是20世纪30年代苏联大清洗时期由斯大林主导的一系列“作秀公审”。此次审判的受害者包括大部分健在的老布尔什维克，以及苏联秘密警察的领导层。斯大林死后，由赫鲁晓夫揭示，莫斯科公审现今被公认为是“作秀公审”，判决皆为提前确定，并通过拷打、威胁被告人家属等方式强迫被告人认罪以便正当化。 此次审判的目的为消灭老布尔什维克等对斯大林统治构成威胁的任何潜在的政治对手。大多数被告人是以苏俄刑法第58条被指控…
曾格案件
曾格案件是北美殖民地时期有关法律和出版自由的著名案例，对此后西方（尤其是美国）影响深远。 背景 北美本土派势力（商人和地主）的兴起后，要求对殖民地事务享有更大的控制权，但由于本地仅有的一份报纸是布雷德福所有的《纽约公报》（New York Gazette），而且是由殖民当局所控制，所以本土派势力需要能有人出面替他们搞宣传，正好一位布雷德福过去的学徒约翰·彼得·曾格(John Peter Zenger)开办了印刷厂。于是1733年秋，商界…
路易十六的審判
路易十六的審判是指在1792年12月10日至12月16日之間，法蘭西第一共和國國民公會對前國王路易十六展開的審判。1792年8月10日，法蘭西王國爆發八月十日事件，國王路易十六正式遭到廢黜，並與家人囚禁在聖殿騎士團堡壘聖殿塔。9月20日，經選舉產生的國民公會宣布永久廢除君主制，建立法蘭西第一共和國。不過這時對於路易十六的處置尚未有定論。11月20日，由於存放的秘密文件遭到洩漏，證實路易十六與哈布斯堡君主國、普魯士王國接觸，因而遭到質疑犯…
约瑟夫·豪诽谤案审判
約瑟夫·豪誹謗案審判是一起於1832年3月5日發生在加拿大現新斯科舍省的誹謗罪審理事件。報紙編輯被當地的民政政客以“煽動性誹謗”的罪名訴諸法庭，但最後的庭審結果卻是約瑟夫·豪勝訴。這件誹謗案的勝訴被認為在加拿大的司法歷史上具有里程碑意義；在無罪獲釋後，約瑟夫·豪在他所主編的《》上宣稱“新斯科舍省的新聞是自由的”。學者等學者認為，約瑟夫·豪誹謗案的勝訴為加拿大的新聞自由奠定了根本基礎。歷史學家巴里·卡希爾（）則寫道，本案在殖民地法律史上具…