中華民國憲政危機 (2024年至今)
{{Infobox civil conflict | title = 2024年—2026年中華民國憲政危機 | partof = 2024年中華民國總統選舉與立法院立法委員選舉後續影響 | image = | caption = | date = 2024年5月17日至10月25日 （5個月1周又1天，部分觀點法律界則將國民黨與民眾黨在新一屆立法院推動提高憲法裁判門檻的憲法訴訟法修正案視作憲政危機；此後，立法院在野陣營於2024年底、…
标签：#2024年臺灣法律
共 4 篇文章
2024年憲法訴訟法修正案
2024年憲法訴訟法修正案於2024年12月20日在中華民國的立法院三讀通過，針對由司法院大法官組成的憲法法庭的運作進行調整，包含參與的人數門檻、宣告法規違反憲法的可決數要求，以及總統在大法官人數不足時的補提名時限。 該修正案由控制立法院的在野中國國民黨與台灣民眾黨制定及贊成下通過，其內容與修法程序引起爭議，臺灣有公民團體集會抗議，也有律師、法律學者公開連署表示反對。在立法院通過修正案後，由執政民主進步黨掌控的行政院，經時任總統賴清德核…
2024年司法院大法官提名
2024年，中華民國總統賴清德提名司法院大法官，補足該年10月任期將屆滿的許宗力等7位大法官名額。總統府於7月中成立審薦小組、8月30日宣布提名張文貞（並為院長）、姚立明（並為副院長）、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡等7人為大法官，並於同日咨請立法院同意。立法院在12月間先後舉行公聽會、審查會，12月24日上午行使同意權案記名投票表決。 同意權行使結果，中國國民黨黨團全數不同意，民主進步黨黨團不同意劉靜怡，台灣民眾黨黨團僅同意劉…
死刑釋憲案
《憲法法庭113年憲判字第8號判決》，亦俗稱「死刑釋憲案」或「死刑案」，是中華民國憲法法庭針對死刑制度是否違反《中華民國憲法》做出的判決。長期以來，死刑存廢是臺灣社會頻繁討論的議題，且雙方立場高度對立。在這之前，司法院大法官曾針對個案做出釋字第194號解釋、釋字第263號解釋、釋字第476號解釋，認為相關規定並不牴觸《中華民國憲法》。其後大法官大多裁定不受理死刑犯的釋憲案，不過有關違憲與否的討論未有停止。 臺灣目前等待槍決的死刑犯共有3…