加州大学董事会诉巴基案
加州大学董事会诉巴基案（），,是美国联邦最高法院裁决的一个里程碑式案件，支持了肯定性行动（又称平权法案），允许高校招生时将种族作为考量的多个因素之一。不过判决中也质疑了一些特定的程序，如加州大学戴维斯分校医学院每100个招生名额中要有16个少数族裔学生配额的规定是不受允许的。 虽然最高法院已经宣布学校中的种族隔离是非法的，并且下令校区采取措施确保种族融合，但由大学自愿采取的肯定性行动措施的合法性问题尚未得到解决。支持者认为需要有这样的措…
标签：#1978年美国判例法
共 4 篇文章
聯邦通訊委員會訴太平洋電台案
。]] 聯邦通訊委員會訴太平洋電台案（），438 U.S. 726 (1978)，是美國最高法院做出的一個，確立了聯邦通訊委員會（Federal Communications Commission，FCC）對於廣播中的不雅資訊的權力。 事實 在1973年，一位父親向FCC抱怨他的兒子在某日午後從，一個在紐約市的FM廣播頻道，上收聽喬治·卡林的固定劇目「髒話（Filthy Words）」。太平洋電台以一封懲戒信件的形式，受到了FCC的譴責…
美國訴賀伯特
合衆國訴賀伯特案（United States v. Hubbard）是美國1978年的一起刑事法庭案件，指控山達基教會二號人物瑪麗·蘇·賀伯特和其他幾名教會成員違反了多項法律，包括： 美國法典第18卷第节（協助及教唆）、（共謀）、（盜竊政府財產）、（妨礙司法公正）、（在大陪審團前作虛假陳述）以及（阻斷口頭溝通）。其中还包括 22 DC Code §§ 105, 1801(b)（入室盜竊、協助和教唆）。 所有11名被告均被判有罪，並被判處…
合眾國訴惠勒案 (1978年)
合眾國訴惠勒案 (1978年)（United States v. Wheeler, 435 U.S. 313 (1978), 美國印第安部落主權案），是美國最高法院的一宗判例，最高法院在該案例中停止《》的運作；即在此案例中不禁止美國聯邦起訴已被部落經同一案件起訴過的美國原住民。 註釋 相關影視 (雙重危險) 參見 一事不再理 (Double Jeopardy/一罪不二罰；禁止一行為重複追訴；禁止一行為重複處罰) (Double Jeop…