加州大学董事会诉巴基案
加州大学董事会诉巴基案（），,是美国联邦最高法院裁决的一个里程碑式案件，支持了肯定性行动（又称平权法案），允许高校招生时将种族作为考量的多个因素之一。不过判决中也质疑了一些特定的程序，如加州大学戴维斯分校医学院每100个招生名额中要有16个少数族裔学生配额的规定是不受允许的。 虽然最高法院已经宣布学校中的种族隔离是非法的，并且下令校区采取措施确保种族融合，但由大学自愿采取的肯定性行动措施的合法性问题尚未得到解决。支持者认为需要有这样的措…
标签：#美国教育判例法
共 5 篇文章
基茨米勒訴多佛學區案
基督徒。]] 塔米·基茨米勒等人訴多佛學區等團體（Tammy Kitzmiller, et al. v. Dover Area School District, et al.），案件編號04cv2688。是一場美國聯邦法庭關於在公立學校課程中聲明智慧設計能夠替代演化解釋物種起源的訴訟案件。原告成功的指證智慧設計為創造論的一種形式，以及教育委員會的政策違反美國憲法第一修正案中的。法官的判決激起了支持者與反對者相當大的反應。由於牽涉其中的一…
泰普诉赫尔利案
泰普诉赫尔利案（[https://www.courtlistener.com/c/Cal./66/473/ 66 Cal. 473 （1885）]）是加利福尼亚最高法院的里程碑式的案件。在该案中，法院裁定，基于华裔美国学生的血统而将他们排除在公立学校之外的做法是非法的。在学校董事会败诉后，旧金山学校主管安德鲁·J·莫尔德（Andrew J. Moulder）的敦促通过了州级法案，建立了一所隔离但平等的种族隔离学校，与同时期的普莱西诉弗格…
莱蒙诉库兹曼案
莱蒙诉库兹曼案（Lemon v. Kurtzman ），判例编号：403 US 602 (1971)，美国最高法院审理的一起案件。法院以8比0的裁决裁定宾夕法尼亚州1968年的《非公立小学和中学教育法》（由大卫·库兹曼代表）违宪，并以8比1的裁决裁定罗德岛州1969年的《工资补充法》违宪，违反了第一修正案政教分离条款。该法案允许公立学校的学监根据公共教科书和公共教学材料向私立学校（主要是天主教）偿还在这些私立小学任教的教师的工资。莱蒙是…
劍橋大學出版社訴巴頓案
劍橋大學出版社訴巴頓案（Cambridge University Press et al. v. Patton et al.；亦稱 劍橋大學出版社訴貝克爾案(Cambridge University Press et al. v. Becker)），1：2008cv01425，為美國喬治亞北區聯邦地區法院正在審理中的案件。其中三家出版商，劍橋大學出版社，賽吉出版公司及牛津大學出版社，最初於2008年提起針對喬治亞州立大學侵犯版權的訴訟。…