关系流动性

关系流动性是一个社会学变量,它代表个体在特定社会拥有多少自由去与选择与人建立关系,包括友谊、工作关系和恋爱关系。关系流动性低的社会人际关系网络灵活性较差。人们更多地基于环境建立关系而非主动选择。在这些社会中,人际关系更加稳定且有保障,但人们摆脱不良关系并寻找新关系的机会较少。群体成员身份往往固定,即使又个人意愿,也很难自由选择或改变这些关系。

相比之下,关系流动高的社会给予人们选择和自由,让他们可以根据个人喜好选择或结束人际关系。这类关系建立在相互同意的基础上,但并不保证长久。在这样的社会中,个人有很多机会结识新朋友,并选择与谁互动或加入哪个群体。

关系流动被视为一种因素,这意味着它取决于社会和自然环境。自21世纪初以来,关系流动性理论引起了越来越多的关注,因为它被发现可以解释人们行为和思维方式方面的重要差异。

关系流动被视为一个社会生态因素,含量这意味着它取决于社会和自然环境。关系流动理论自 21 世纪初以来引起了越来越多的关注,因为它被发现能够解释人们行为和思维方式的重要跨文化差异。

关系流动性量表
关系流动性量表是一种用于在人口调查中衡量关系流动性的。该量表基于一系列问题,这些问题并非询问受访者自身的状况,而是询问他们周围人群的状况,例如朋友群体、爱好群体、运动队和公司。这些问题旨在探究受访者在多大程度上能够根据自身偏好选择在日常生活中与之互动的人。

与此相反的是游牧放牧。牧民频繁迁徙,这意味着他们稳定的长期关系较少,建立和打破关系的机会更多。研究表明,游牧文化更强调个人决策,而邻近的农耕和渔猎文化则强调和谐的社会相互依存和整体性思维。

一项大规模跨文化研究发现,在以水稻种植为主的东亚国家,关系流动性最低。工业化欧洲国家和英语国家关系流动性较高,而南美国家的关系流动性最高。该研究发现,关系流动性与生计方式之间存在强相关性,而与需要群体凝聚力和合作的环境威胁之间的相关性则较弱。 这些文化中的人们对社会排斥更为敏感 ,并且更倾向于对朋友而非陌生人感到羞愧,以减少可能损害自身名誉的信息传播。

关系流动程度影响着人们的思维方式。低关系流动度会影响认知倾向,理论家称之为整体性思维,而高关系流动性则与分析性思维相关。这种社会认知差异被定义为人们如何将自身和他人的行为归因于内部原因(行为者的性格)或外部原因(情境因素)的差异。个体协调自身行为和避免冲突的需求,使得外部力量(包括环境中的强势人物)对其自身处境的影响。外控型人格是低关系流动性文化的典型特征。在这些文化中,人们更关注情境因素以及机遇、命运和运气,而非个体性格。相反,高关系流动性与内控型人格相关,人们更关注个体,而较少关注社会环境。

在关系流动性高的文化中,社会关系和群体成员身份更容易形成和终止。人际联系基于相互便利,因此不够稳定和可靠。 在关系流动性高的社会中,人们更倾向于发展个人,以在类似市场化的社会关系竞争中提升自身价值。在关系流动性低的社会中,特立独行的行为不太常见,因为它可能导致被排斥。

在关系流动性较高的环境中,人们往往更倾向于维护友谊和恋爱关系,因为这种关系的稳定性并非理所当然。这种维系关系的行为包括帮助、亲密、激情和赠送礼物。 人们甚至会向朋友透露个人信息,以示对这段关系的忠诚。

面对潜在合作伙伴或协作方质量的不确定性,企业采取了不同的应对方式。在日本等关系流动性较低的社会中,即使能从新合作伙伴那里获得更优的交易,企业也往往倾向于与忠诚的合作伙伴维持长期关系。而在北美等关系流动性较高的社会中,商业策略则有所不同,新的合作关系建立在信任之上。建立新的商业关系风险更高,但找到比现有合作伙伴更优秀的潜在合作伙伴也意味着收益更大。 总的来说,研究发现,在关系流动性较高的社会中,人际信任水平更高,这不仅体现在商业关系中,也体现在一般的人际关系和社交媒体中。

对社会的影响
研究人员发现,关系流动性较高的文化中,人均 COVID-19 感染率和死亡率更高。 理论认为,关系流动性较高的文化背景下,人们在更广泛的社交网络中与更多人互动,这些互动为病毒传播提供了更多机会。即使控制了经济发展水平、国际贸易、人口密度、新冠病毒检测普及率和其他变量的差异,关系流动性的文化差异仍然预测了更高的感染率和死亡率。

然而这似乎并非普遍规律。例如关系流动性较低的文化可能对重要节日与家人朋友相聚有更强烈的期待。这或许可以解释为何一项中国研究发现,在2020年疫情爆发初期(恰逢春节),中国稻米种植区的COVID-19感染率是小麦种植区的三倍。 中国水稻种植区的人们报告称,在春节期间拜访的家人朋友比小麦种植区的人更多。相比之下,关系流动性较高的文化可能允许人们更灵活地选择是否在节日与亲友见面。
动物类比
关系流动性理论与动物的交配行为、合作行为以及物种间的共生行为有相似之处。观察发现,这种行为会根据关系的稳定性、关系“市场”上的竞争程度以及包括鸟类和昆虫在内的各种物种间欺骗的可能性进行调整。

参见
*

  • 跨文化心理学
  • 跨文化研究
  • 文化心理学
  • 东亚文化圈
  • 控制点

*
*
*

外部链接
*

参考

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。