規範再定禁止
規範再定禁止(,或譯規範重複禁止)是指法律如果經司法違憲審查機關認定違憲而宣告無效,國會不可以重新制定內容相同的法律。世界各國的司法實務運作與法律學者,對於是否應當肯認此原則,有不同立場。 德國 在德國,由聯邦憲法法院行使違憲審查權。憲法法院分為兩個庭,每個庭都是獨立的審判體。第一庭向來否定規範再定禁止原則,認為聯邦憲法法院的判決只具有法律位階效力,而身為立法者本身的國會只受憲法位階規範拘束,法律並不拘束國會;如果國會認為必要,可以重新…
共 2 篇文章
規範再定禁止(,或譯規範重複禁止)是指法律如果經司法違憲審查機關認定違憲而宣告無效,國會不可以重新制定內容相同的法律。世界各國的司法實務運作與法律學者,對於是否應當肯認此原則,有不同立場。 德國 在德國,由聯邦憲法法院行使違憲審查權。憲法法院分為兩個庭,每個庭都是獨立的審判體。第一庭向來否定規範再定禁止原則,認為聯邦憲法法院的判決只具有法律位階效力,而身為立法者本身的國會只受憲法位階規範拘束,法律並不拘束國會;如果國會認為必要,可以重新…
違憲審查(),也称合宪性审查,亦通稱為釋憲,是指基於權力制衡原則,由國家指定的權責機關(通常為憲法法院)判斷法律、行政命令、或者各種规章制度是否符合憲法。对于个人行为的司法审查属于传统司法权,而违宪审查则起源于美国(在该国被称为“司法审查”)。 在20世纪後,违宪审查普遍发展為維護宪法机制的司法權力,是司法獨立的象徵。 概要 对于有硬性成文憲法的國家,宪法是一個國家位階最高的根本法律,任何位階在其下的法律都不得違反憲法或基本法。司法權藉…