嚴復(),乳名體-{乾}-,初名传初,改名宗光,字又陵,后名復,字几道,晚号瘉壄老人,福建省福州府侯官縣人,祖籍河南固始。中国近代启蒙思想家、翻译家。曾為复旦大学校长,京師大學堂校長,籌安會六君子之一。
嚴復系统地将西方的社会学、政治学、政治经济学、哲学和自然科学介绍到中国,翻译了《天演论》《原富》《群学肄言》《群己权界论》《社会通诠》《法意》《名学浅说》《》等著作。他的译著在当时影响巨大,是中国20世纪最重要启蒙译著。嚴復的翻译考究、严谨,每个译称都经深思熟虑,他提出的“信、达、雅”的翻译标准对后世的翻译工作产生深远影响。
生平
1854年1月8日(咸丰三年十二月初十日)嚴復出生于福建侯官(今福建省福州市仓山区盖山镇阳岐村)一中医世家。严复7岁入私塾读书,8岁时遵父命回家乡阳岐随胞叔严厚甫读经书,10歲時,其父邀请名儒黄宗彝来严复苍霞洲的家中教读。13歲時,由父母包辦娶了第一任妻子王氏,王氏的年紀不詳,不過比嚴復大一些。
1866年(同治五年),嚴復父亲病逝,学馆中辍,嚴復放弃走科举“正途”。
1867年(同治六年),入左宗棠設立的福州船政学堂学习驾驶,改名宗光,字又陵。
1871年(同治十年),從福州船政学堂毕业,为该学堂第一届毕业生,先后在“建威舰”、“扬武舰”实习5年。
1872年(同治十一年),取得“选用道员”资格,改名復,字几道。
1877年3月(光绪三年二月)赴英国学习海军,与出使英国大臣郭嵩焘结为忘年交。
1879年6月(光绪五年五月)毕业于倫敦格林威治皇家海军学院,回国后被聘为福州船政学堂后学堂教习。
1880年(光绪六年)赴天津的北洋水师学堂,任驾驶学堂“洋文正教习”,有学生黎元洪。
1889年(光绪十五年)报捐同知衔,以知府选用,派为北洋水师学堂会办。
1890年(光绪十六年)升为北洋水师学堂总办。
1891年10月8日(光绪十六年)严复获得“候选道员”官衔,事出有因:李鸿章在“办理海军请奖折”所附清单中提到:“直隶试用道吕耀斗拟请归候补班前补用”,“候补知府马复恒、鲍兰徵、严复均拟请免选本班,以道员不论双单月遇缺前先选用”。。
1915年7月6日,嚴復与杨度、梁启超等10人同被委任为宪法起草委员。8月14日,杨度发起成立筹安会,倡导更改国体,嚴復列名于发起人中。
1916年,袁世凯死后,7月,大总统黎元洪命令惩办祸首,虽然嚴復不被通缉,但是他也往天津避祸。
1917年对张勋復辟表示同情。
1919年五四运动认为支持学生运动的蔡元培不识时务。
1920年因哮喘病久治无效,回到福州养病。
1921年10月27日在福州郎官巷住宅与世长辞。
著作
;專欄
*《论世变之亟》,《直报》,1895年
*《原强》,《直报》,1895年
*《辟韩》,《直报》,1895年
*《救亡决论》,《直报》,1895年
;翻譯
*《天演論》,赫胥黎,光緒丙申(1896)譯序,湖北沔陽盧氏慎始基齋木刻出版,清光緒24年(1898年),富文書局石印本,光緒27年(1901)(1897年12月至1898年2月以《天演論懸疏》為題在《國聞彙編》刊載。原著書名為Evolution and Ethics,1893初版,依1894年再版譯。)
*《原富》(即《国富論》),亞當·斯密,南洋公學譯書院出版,清光緖二十七年(1901)10月(原著書名為An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations,1776年版)
*《穆勒名學》,约翰·穆勒,清光緖二十八年(1902)譯,南京金粟齋出版,光緖三十一年(1905);上海商務印書館,1913年12再版(原著書名:A System of Logic,Ratiocinative and lnductive,1843)
*《群己權界論》,约翰·穆勒,上海商務印書館,清光緖二十九年(1903)(原著書名:On Liberty,1859)
*《羣學肄言》(即《社会学研究》),斯賓塞,上海文明編譯書局,清光緖二十九年(1903),改訂版,上海商務印書館,民國四年(1915)(原著書名:The Study of Sociology,1874)
*《社會通詮》,甄克斯,上海商務印書館,清光緖二十九年(1903)(原著書名:A history of politics,1900)
*《灋意》(即《論法的精神》),孟德斯鸠,上海商務印書館,清光緖三十年(1904)至清宣統元年(1909)(法語:De l'esprit des lois,1748,譯依Thomas Nugent英譯本The Spirit of Laws,1750)
*《名學淺說》,耶方斯,上海商務印書館,清宣統元年(1909)(原著書名:Primer of logic.1876)
;叢書
*《严几道诗文钞》
*《癒壄堂诗集》
*《严几道文集》
*《严译名著丛刊》
*《侯官严氏丛刊》
*《侯官严氏丛刻》
*《严侯官先生全集》
;他人彙編
*《嚴復集》,中华书局,王栻主编,北京,1986年。
翻譯
;译著
嚴復總共譯有8部西方作品,合称“严译名著八种”。嚴復對自己的译著頗有自信,曾在信中说:“且彼中有数部要书,非僕为之,可决30年中无人可为者。”。嚴復譯書的稿費大都用於償還債務。
;誤譯
俞政曾在《严复译著研究》一書中指嚴復有多處「誤譯」,亦表示“严复一生著、译甚多。他在翻译西方论著的时候,常常掺杂己意,还要附加大量按语;有些译作甚至带有不同程度的改编(如《天演论》、《名学浅说》):因此,人们把他的翻译作品称为「译著」。意思是说他的译作中的不少内容相当于他的著作,反映的是他自己的思想。”然汪榮祖在《重讀嚴復的翻譯》一文中則否定俞政的說法,表示俞政指出嚴復的誤譯,有的只是“意譯”與“直譯”上的區別。
大清國歌編寫
1911年(宣統三年),隆裕太后下詔旨令典禮院和禮部各衙門創作“國樂”。同年10月4日(農曆八月十三)正式“諭旨頒行”,名為《鞏金甌》。嚴復正是這首國歌的作詞人。
呼吁废八股
严复在1895年所撰的《救亡决论》中提出了“废八股”的要求,认为“今日中国不变法则必亡是已。然则变将何先?曰:莫亟于废八股”。严复认为,科举制度有“锢智慧”、“坏心术”、“滋游手”三大弊害,“使天下消磨岁月于无用之地,堕坏志节于冥昧之中。长人虚骄,昏人神智,上不足以辅国家,下不足以资事畜。破坏人才,国随贫弱”。因此严复主张,如若不改科举、废八股,所谓练兵、所谓通商都只能是一句空话。“何则?无人才,则之数事者,虽举亦废故也。”
故居与墓地
嚴復故居位于福建省福州市鼓楼区郎官巷,建筑融合了中国晚清及民国时期的风格。2003年,故居修缮完毕,对游客开放。
嚴復墓位于福建省福州市盖山镇阳岐村北鳌头山东麓,嚴復夫妇合葬于此,为福建省级文物保护单位。1970年代文化大革命時期嚴復墓曾遭破坏;1984年至1988年,得到福建省行政部门的拨款和嚴復长孙女严倚云的捐款,嚴復墓得以修復。
軼事
- 嚴復一生不得志,或許跟他狂傲的個性有關。接替郭嵩焘任英法公使的曾纪泽斥严复“狂傲矜张”,郭嵩焘提醒嚴復:“今负气太盛者,其终必无成,即古人亦皆然也”。
- 严复一生嗜吸鸦片,一直持续到晚年,1919年他在給兒子的信中写道:“以年老之人,鸦片不复吸食,筋肉酸楚,殆不可任,夜间非服药不能睡。嗟夫,可谓苦已!”
- 晚年的嚴復已經是一名保守派人物。他發起籌安會,支援袁世凱復辟帝制,又同情張勳復辟。他嘲笑胡適等新文學革命派是“如春鳥秋蟲,聽其自鳴自止可耳。”
- 中國民間流傳,當年嚴復與日本首相伊藤博文在英國留學時是同班同學,嚴復是全班(?校)第一名畢業,伊藤博文得第二名。
** 這個故事最早可從劉復(劉半農)的詩集《揚鞭集》中找到,後來錢基博《現代中國文學史》、楊蔭深《中國文學家列傳》、蔡冠洛《清代七百名人傳》、《河殤》均引此說。
** 《清代七百名人传》写道:“(严复)光绪二年,派赴英国海军学校,肄战术及炮台建筑诸学。是时日本亦始遣人留学西洋,伊藤博文、大隈重信之伦皆其选也。复得最上第……”。1989年10月7日北京《团结报》刊登《才子的不同命运》文章,仍沿續此誤。以上说法牵强附会,以讹传讹。
** 事实上,两人在入学年份、就读学校、专业选择上并无交集。严复1877年3月(光绪三年二月)赴英国皇家海军学院学习海军,1879年提前回国后,被聘为福州船政学堂教习;而伊藤博文于1863年入读伦敦大学学院,师从亚历山大·威廉·威廉姆逊,一年后(1864年)归国,回国后发现長州藩也被炮轰了(下關戰爭),即加入長州藩军队,反对幕府统治,主张“开國进取”,明治维新成功后,在木户孝允、大久保利通和细田道一的领导下负责处理外交事务。
家族
第二代
严复生有九個兒女(五子:嚴璩、嚴瓛、嚴琥、嚴璿、嚴玷。四女:嚴璸、嚴璆、嚴瓏、嚴顼)。
- 三子嚴琥(1897-1962)字叔夏,生於天津。1919年,嚴琥在老家陽岐玉屏山莊與台灣板橋林家林慕蘭小姐結婚。中华人民共和国成立後,嚴琥歷任協和大學校務委員會主任、福州大學校務委員會副主任兼教務長、福州市副市長,省、市人大代表和政協委員。1962年病逝。
- 三女嚴瓏結識黃金生,與其結婚,定居台灣。
第三代
- 長孫是三子嚴琥的長子嚴僑,中国共产党党员,移民台灣,任教於台中一中,後被拘捕,关押在火燒島。是李敖的高中一年級數學老師,也是李敖“最難忘的老師”。妻子林倩為舅舅板橋林家林熊祥之女、臺灣著名歷史學者林衡道之妹。
- 三孫女嚴倬雲(嚴琥之女),臺灣知名企業家辜振甫之妻。
- 四孫女華嚴(本名嚴停雲)(嚴琥之女),作家,葉明勳之妻。
- 嚴孝章,因致力於台灣棒球運動的推展,並且擔任第三任中華民國棒球協會理事長,故有「成棒之父」的稱號
注释
參考文献
研究書目
*Benjamin Schwartz著,葉鳳美譯:《尋求富強:嚴復與西方》(南京:江蘇人民出版社,1990)。
*黃克武:《自由的所以然:嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判》(上海:上海書店出版社,2000)。
*黃克武:《惟適之安:嚴復與近代中國的文化轉型》(台北:聯經出版事業股份有限公司,2010)。
外部链接
*吳展良:〈[http://140.112.142.79/publish/pdfs/23/23_07.pdf 嚴復早期的求道之旅─兼論傳統學術性格與思維方式的繼承與轉化]〉。
*吳展良:〈[http://140.112.142.79/teacher/upload/%E5%9A%B4%E5%BE%A9%E7%9A%84%E3%80%8C%E7%89%A9%E7%AB%B6%E5%A4%A9%E6%93%87%E3%80%8D%E8%AA%AA%E6%9E%90%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%9A%B4%E5%BE%A9%E8%88%87%E8%A5%BF%E6%96%B9%E5%A4%A7%E5%B8%AB%E7%9A%84%E6%BC%94%E5%8C%96%E8%A7%80%E9%BB%9E%E4%B9%8B%E6%AF%94%E8%BC%83%E7%A0%94%E7%A9%B6.pdf 嚴復的「物競天擇」說析論]〉。
*吳展良:〈[http://140.112.142.79/teacher/upload/%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E6%9C%80%E9%AB%98%E5%AD%B8%E7%90%86%E7%9A%84%E7%B6%B0%E5%90%88%E8%88%87%E8%A1%9D%E7%AA%81%EF%BC%9A%E5%9A%B4%E5%BE%A9%E3%80%8C%E9%81%93%E9%80%9A%E7%82%BA%E4%B8%80%E3%80%8D%E8%AA%AA%E6%9E%90%E8%AB%96.pdf 中西最高學理的綰合與衝突:嚴復「道通為一」說析論]〉。
*麥勁生:〈[http://140.112.142.79/publish/pdfs/25/25_05.pdf 嚴復對西方經典之詮釋:價值取向與歷史意義]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_520.pdf 走向翻譯之路:北洋水師學堂時期的嚴復]〉。
*黃克武:〈[http://www.aisixiang.com/data/92720.html 嚴復的異性情緣:性别關係與思想境界]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_1598.pdf 何謂天演?嚴復「天演之學」的內涵與意義]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 嚴復對約翰彌爾自由思想的認識與批判]〉。
黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_767.pdf 嚴復對約翰彌爾自由思想的認識:以嚴譯《群己權界論》(On Liberty*)為中心之分析]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 嚴復晚年思想的一個側面:道家思想與自由主義之會通]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 嚴復的終極追尋:自由主義與文化交融]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 嚴復與梁啟超]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 思議與不可思議:嚴復的知識觀]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHWeb/UserDetail.aspx?userID=89&mid=16&tmid=2 發明與想像的延伸:嚴復與西方的再思索]〉。
*黃克武:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_86.pdf 新名詞之戰:清末嚴復譯語與和製漢語的競賽]〉。
*黄克武:〈[http://www.nssd.org/articles/article_read.aspx?id=1002204389 严复的翻译:近百年来中西学者的评论]〉。
*黄克武:〈[http://www.nssd.org/articles/article_read.aspx?id=36824356 严复与近代中国的文化转型]〉。
*周昌龍:〈[http://ccsdb.ncl.edu.tw/ccs/image/01_013_001_01_03.pdf 嚴復自由觀的三層意義]〉。
*沈国威:〈[https://web.archive.org/web/20180203005741/http://xueheng.nju.edu.cn/upload_files/article/1_20161013203427.pdf 严复与“科学”]〉。
*陳瑋芬:〈[http://www.eastasia.ntu.edu.tw/member/eastasia/temp/5-1/5-1-3/5-1-3.pdf 西學啟蒙:由中村敬宇和嚴復的翻譯事業觀其會通東西的實踐]〉。
*高柳信夫:〈[http://www.nssd.org/articles/article_read.aspx?id=667161173 西周与严复:以学问观、道德观为中心]〉。
评论 (0)