大天五事,是關於阿羅漢餘習和證道機緣的五種說法,最早見於說一切有部《發智論》的記載,《大毘婆沙論》稱其是大天比丘所提出,因僧眾對五事的意見分歧而導致佛教根本分裂。《大毘婆沙論》稱支持五事者成立為大众部,《異部宗輪論》稱此次根本分裂發生在大約佛陀涅槃百年後,此後百年又有同名“大天”提出同樣“五事”,在印度南部創立制多部。
五事
迦旃延尼子《發智論》記載了五事並做了解說駁斥:
《發智論》稱“餘所誘”和“道因聲故起”是非因計因的戒禁取,“無知”、“猶豫”和“他令入”是誹謗阿羅漢的邪見。南傳赤銅鍱部《論事》有相似的五事記載,但未提及大天這個人物,覺音註釋稱“餘所誘”和“道因聲故起”為東山住部和西山住部的邪執,“無知”、“猶豫”和“他令入”為東山住部的邪執。
窺基《瑜伽師地論略纂》記載:
此節所載“由他入不能自知”。
唐朝玄奘譯《異部宗輪論》記載佛滅百年後提出五事者為大天比丘,在佛陀入滅兩百年後,又有一位大天曾是外道,於大眾部中出家,他也被稱為「賊住大天」,他重新宣揚“大天五事”學說,導致諍論和部派分裂。他居住在制多山中,因此他的部派被稱為制多部。
折衷評斷
後世學者或有承襲“大天因緣”而作出折衷評斷,擇可通之事理以釋五事,並許為事實,而大天本人是虛妄開脫。
真諦《部執異論疏》:
吉藏《三論玄義》:{{Cquote|摩訶提婆自作偈言:餘人染污衣,無明疑他度,聖道言所顯,是諸佛正教。以此一偈安置戒後,布薩誦戒竟,亦誦此一偈。此偈有五事:一、餘人染污衣者,提婆不淨出污衣,而誑弟子言:我是阿羅漢,實無不淨,但是天魔女,以不淨污羅漢衣,故-{云}-餘人染污衣。然此一語,有虛有實:其實是凡夫,誑弟子說如上事,是故為虛;魔女實能以不淨污羅漢衣,是故為實。其眾諍其所說,或虛或實,故分二部。二-{云}-、無明者,然羅漢乃無三界受生無明,而有無知習氣無明,故-{云}-無明。時眾或言羅漢有無明,或言無無明,因此起諍,故分二部。三-{云}-、疑者,須陀洹果乃於三解脫門無疑,而於外事有疑,故-{云}-疑也。四、他度者,鈍根初果而不自知得初果,問善知識,善知識為說:於三寶、四諦無疑是初果相,其自觀察,方知得初果,故-{云}-他度。五、聖道言所顯者,然得聖道時,亦有言所顯,如身子當口誦偈時,即得初果,故-{云}-言所顯。時眾諍此五義,或是或非,故成二部也。}}
學術研究
有研究認為,大天五事主張阿羅漢功德不圓滿,按照大乘佛教教義,五事中的「為餘所誘」、「猶有無知」、「亦有猶豫」都是習氣,影響了大乘佛教唯識學的「種子」與「不染汙無知」的說法。
註釋與引用
评论 (0)