标签:#2020年代爭議

共 9 篇文章

All Lives Matter

All Lives Matter,字面意思为大家的命都是命,是批评Black Lives Matter(黑人的命也是命)运动的口号。 支持者 支持All Lives Matter的知名人士包括非裔美国人参议员蒂姆·斯科特及美国橄榄球运动员,其中谢尔曼曾发文表示:“我支持‘大家的命都是命’,因为我们都是人类。美国话题说唱歌手XXXTentacion在其金曲《》的音乐录影带中表达对“大家的命都是命”运动的支持,遭受批评。影片中,身为黑人的他…

中國「超級大使館」計劃

中國「超級大使館」計劃,是指中华人民共和国外交部將其駐英國大使館自倫敦波特蘭坊現址,遷設至泰晤士河北岸、毗鄰倫敦塔的前英國用地,並進行大規模擴建與改建的整體工程。該項目於2018年啟動,中华人民共和国外交部以約2.55億英鎊購入面積約5英畝的地塊,規劃興建總樓面面積約5.7萬平方米的綜合外交設施;完工後,該使館預期將成為中华人民共和国外交部在歐洲規模最大的外交機構,同時亦為英國境內佔地最廣的外國使領館。 背景 中國駐英國外交機構的歷史可…

非自願單身

非自願獨身(,简稱)或非自愿单身,也称真被迫孤独(,TFL)或,是指現時社會中对亲密关系有主观欲望但基於經濟條件的限制或其他非自願的因素無法找到爱人或性伴侶而不得不独身的人,非自愿独身者們对追求異性有着強烈的需求,但可能未有過任何性經驗。 這個詞最初由一位名叫艾拉娜的加拿大女性發明,目的是作為性別中立的自稱,她还建立了一個線上社群來幫助類似境遇的人。 非自愿独身者群体在进入21世纪后因社交媒体平台(如Reddit、4chan、Disco…

Bricks & Minifigs對Reckless Ben爭議事件

Bricks & Minifigs對RecklessBen爭議事件是2026年發生於美國的一起爭議事件,涉及零售連鎖加盟體系Bricks & Minifigs(BAM)、YouTuber,以及一批估價約20萬美元的樂高星際大戰收藏品。該收藏品原以寄賣方式存放於位於奧勒岡州的一間加盟門市。 事件於2026年5月起受到關注,起因為Ben發布多部影片,指控該批收藏品在門市更換經營權後遭到非法扣留。相關爭議隨後擴大,並引發對加盟體系資產管理與寄…

反恐怖主義監禁中心

反恐怖主義監禁中心(,簡稱CECOT),是一座位於薩爾瓦多特科盧卡最高保安級別的監獄,於2022年底在政府大規模掃蕩幫派的背景下興建。這座監獄於2023年1月正式啟用,並在翌月開始關押囚犯。 截至2024年6月11日,CECOT已關押14532人。這座設施設計容量達40000人,是拉丁美洲最大的監獄,也是全球收容量最高的監獄之一。2025年3月,薩爾瓦多政府收押超過200名被當勞·特朗普第二屆政府指控為委內瑞拉幫派分子的遣返者。這座監獄…

福島核廢水排放問題

日本福岛核废水{{NoteTag|福岛第一核电站因事故而产生的“核废水”,有些媒体也称为“核污染水”或“核污水”。据报道,福岛核废水与一般核电站产生的核废水有明显不同;一般核电站的核废水不直接接触反应堆堆芯,而福岛核废水因核灾接触了反应堆堆芯,含有更多种类、更高放射性的放射物质。这些放射性废水在排放前,会经过多核素处理系统(简称ALPS)净化处理,故又称“ALPS处理水”。为了冷却熔化的核燃料,需要持续向反应堆泵入海水,由此产生大量受到…

交叉性

多元交織性(),或称为交叉性,是一个理論框架,用于理解由多个个人身份的组合所引起的特殊歧视和压迫。這些方面的例子有性別、種姓、性、種族、階級、宗教、殘疾、外貌,以及身高。交叉性可用於識別人們由於上述多種因素的組合而經歷的優缺點。這些相互交織和重疊的社會身份可能既賦權又壓迫。例如,黑人婦女作爲家庭主婦時,可能面臨的歧視行為既不因其種族差異(因為該勞動不歧視黑人),也不因其性別差異(因該勞動不歧視白人婦女),但卻由於兩個因素的結合而產生。 …

梅特·瑪麗特王儲妃與謝菲·愛潑斯坦的關係

挪威王儲妃梅特·瑪麗特與美國已定罪的性罪犯謝菲·愛潑斯坦之間的交往關係,已演變為震撼該國的重大醜聞,並對挪威王室帶來深遠衝擊。兩人於2011年經人介紹結識,其後多年保持頻繁聯絡,直至2014年才告終止。傳媒於2019年首次披露這段關係,當時正值愛潑斯坦於同年遭正式起訴之際。面對外界質疑,梅特·瑪麗特當年曾試圖淡化兩人的往來,聲稱自己並不知情其犯罪行徑,並指已於2013年中斷聯絡,惟有關說法其後被證實與事實不符。 2026年公開的新一批愛…

荷兰托儿津贴事件

荷兰托儿津贴事件(荷兰语:Toeslagenaffaire)是指从2013年到2019年,荷兰约2.6万名父母被荷兰政府指控為使用欺騙手段獲取育儿补贴,荷兰當局還要求家長歸還高額育儿补贴。特別是有双重国籍的家庭,更是受到額外調查,荷蘭當局此舉被指歧視少數族裔,違反法治的基本原則,而数千受指控家庭因須歸還高額育兒補貼而陷入困境。2018年9月,事件真相被公开,荷蘭當局為錯誤指控,家長並未欺詐育儿补贴。荷兰政府承诺向每个受影响的家庭赔偿3万…