多布斯诉杰克逊妇女健康组织案
多布斯诉杰克逊妇女健康组织案（Dobbs v. Jackson Women's Health Organization）是美国最高法院作出的里程碑式裁决。该案核心裁定认为美国宪法未赋予公民堕胎权，由此推翻了1973年罗伊诉韦德案与1992年计划生育联合会诉凯西案的裁決。根据本案的判决，联邦法律未优先规范的堕胎事务监管权全面下放至各州政府，因"联邦政府显然无权直接干预各州医疗实践"，且联邦政府在卫生、教育与福利领域并不具备一般性治安权。 …
标签：#美国堕胎
共 8 篇文章
2025計劃
2025年总统过渡计划（）或名2025計劃（），是由美國傳統基金會提出的一项倡议，旨在重塑美國聯邦政府結構，以便在當勞·特朗普於2024年美國總統選舉中當選時鞏固其行政權力。該倡議主張依據《美國憲法》第二條與，由美國總統直接管理行政部門，並以支持特朗普政策的人取代部分現有公務員職位。倡议的支持者认为如此可以瓦解“庞大”、“不负责任”且大多为自由派组成的行政官僚系统，并为美国社会与政府注入基督教价值观。批评者批评该倡议“基督教民族主义”与…
冈萨雷斯诉卡哈特案
冈萨雷斯诉卡哈特案（Gonzales v. Carhart，550 U.S. 124(2007)），是近年美國聯邦最高法院對於婦女墮胎問題的重要案例，最高法院推翻下級法院見解，認為2003年經由美國總統小布希簽署的聯邦部份生產墮胎法（partial-birth abortion ban act）合憲。 事實 針對2003年美國國會通過，並經由小布什簽署的聯邦「部份生產墮胎法」（partial-birth abortion ban act…
羅訴韋德案
罗诉韦德案（），又译为露對威德案，是一起被推翻的美國聯邦最高法院案例。美國聯邦最高法院裁定孕婦選擇墮胎的自由受到憲法隱私權的保護。是次最高法院的判決推翻了联邦层面和州层面上的许多反堕胎法。但裁定也引发了一场长期持续的社會爭議：争议的焦点在于堕胎是否应该合法或在应该在多大程度上合法，应该由谁决定堕胎是否合法，以及和宗教应在政治方面扮演怎样的角色；并引发了社会上对最高法院在宪法相关的判决中应使用何种方法的争议。 该案由简·罗（真名诺玛·麦考…
心跳法案
心跳法案（heartbeat bill）或胎兒心跳法案（fetal heartbeat bill）是美國有關限制堕胎的爭議性法律，只要胚胎或是胎兒可以檢測到心音時，堕胎即屬非法。 北达科他州在2013年通過心跳法案，是第一個通過的州。不過由於1973年美國聯邦最高法院羅訴韋德案的判例，此法案視為違反憲法。有許多州在2018年及2019年提出心跳法案。到2019年5月為止，俄亥俄州、喬治亞州和密蘇里州已通過心跳法案。亚拉巴马州在2019年…
德克萨斯心跳法案
德克萨斯州心跳法案（） 是美國德克萨斯州立法机关通過的一项法案。它于2021年3月11日作为德克薩斯州参议院第8号法案（SB 8）和得克薩斯州众议院第1515号法案（HB 1515）提出，並于2021年5月19日签署成为法律，2021年9月1日生效。该项法案并不禁止妇女堕胎，也不會使墮胎婦女受任何懲戒，但將協助墮胎定為違法行為，規定公众可以起诉違法幫助怀孕超过六周的妇女堕胎的人、組織或機構，並可要求被告赔偿至少10,000美元。自德克萨…
美國墮胎
美國各州對墮胎的限制各不相同。堕胎是美国社会、文化和政治中一个极具争议性的議题。從1900年以来，各个州都在实施各自的反堕胎法。自1976年，共和党普遍寻求根据孕婦的怀孕阶段，而限制其堕胎，甚至将堕胎定为犯罪；而民主党则普遍認為有必要捍卫堕胎權，并让國民更容易避孕。 在1973至2022年间，最高法院对羅訴韦德案和的判決使美国全国范围内堕胎合法。 堕胎比例持續下跌，由1980年的每1000名育齡婦女中有30人墮胎，持续下降到2018年每…
德州參議院第五議案
德州參議院第五議案（）建立於2013年6月11日，是德克薩斯州第八十三屆立法會議正在討論的一項議案。 議案內容 德州參議院第五議案將提出一系列措施，將就德克薩斯州現行的墮胎法案的條款進行增加和更新。其中最重要的條款包括：將禁止墮胎的時限從妊娠24周縮短為妊娠20周；将全州的47间堕胎所减为5间，并全都位于德州东部，且要求從事墮胎手術的醫生僅能在他所屬的醫院內實施墮胎手術；所有從事墮胎手術的診所的手術室必須達到符合所有手術的醫療標準。此外…