2024年Seventeen演唱會澳門站相關爭議
2024年Seventeen演唱會澳門站相關爭議，是指韓國男子音樂組合Seventeen在2024年1月20日至21日於澳門氹仔奧林匹克體育中心-運動場舉行《SEVENTEEN TOUR 'FOLLOW' TO ASIA》演唱會澳門站相關前期準備工作、綵排、演出進行及散場期間等所引發的澳門本地社會爭議事件。事件更揭示出澳門缺乏舉辦相關活動的經驗，以及本地缺乏大型演出場所的選擇。 爭議原因是由於演唱會主辦場地澳門氹仔奧林匹克體育中心-運動…
标签：#澳門事件
共 10 篇文章
2019年大三巴牌坊国庆节光雕表演争议
2019年大三巴牌坊国庆节光雕表演争议，或稱大三巴牌坊被染紅事件，是指澳門旅遊局於2019年9月29日至10月1日中華人民共和國國慶節期間，以澳門標誌性建築之一、世界文化遺產大三巴牌坊作投影屏幕，舉行連續三晚的光雕表演所引發的爭議。表演中有國慶牌樓、五星紅旗、中華人民共和國國徽、「歡迎來澳，共度國慶」等圖樣被投射在大三巴牌坊上，一度將該建築物「染紅」。 首場表演過後，網上一面倒給予劣評，有澳門市民及不同國籍的教徒對此表示不滿，批評相關表…
中國大陸與澳門駕照互認爭議
中國大陸與澳門駕照互認爭議，是指澳門政府自2013年起欲推出中國大陸駕駛證與澳門駕駛執照的互認及互換制度而在當地社會引起的爭議。澳門的交通問題嚴重，交通設施無法滿足當地高度密集人口的生活需求，配套不足，道路擠塞，且當局管理不善，在此情況下，澳門政府仍意欲推行兩地駕駛執照免試互認制度，被批評會導致當地交通問題進一步惡化，徒添區域矛盾以及加劇一直以來外勞違法在當地駕駛車輛的問題（例如多次出現因外勞違法兼危險駕駛而造成傷亡的案件），在社會上引…
舊愛都酒店及新花園泳池再利用構想爭議
舊愛都酒店及新花園泳池再利用構想爭議，是指2015年4月，時任澳門社會文化司司長譚俊榮計劃將愛都酒店改建為青少年文康體育中心，並計劃將新花園泳池改建為室內泳池及興建地下停車場。2015年7月22日至8月20日展開為期一個月名為《重建愛都酒店及新花園泳池的計劃構想》的公開咨詢，結果顯示八成市民贊成重建愛都酒店及新花園泳池，並改建為青少年文康體育中心和室內泳池，但相關公開咨詢被批評為“假咨詢”，並引起社會各界特別是文化界的爭論。2015年8…
澳門民防綱要法爭議
澳門民防綱要法爭議，是指澳門特別行政區政府於2018年發佈的《民防綱要法》諮詢文本在當地社會引發的爭議。2017年8月，強颱風「天鴿」對澳門造成廣泛破壞，澳門政府在處理風災問題上表現不力，資訊發佈不清且管理混亂，備受各界批評。2018年6月，當局承認在處理風災問題上有各種不足，需要革新民防制度，因而就制定《民防綱要法》展開公開諮詢。 2019年6月10日，澳門立法會舉行全體會議，一般性審議及表決《民防綱要法》，法案最終獲得通過。同月24…
水晶魚演習
水晶魚颱風演習（），是澳門政府為了在進入颱風季節後能夠強化民防架構成員之間的溝通機制，檢視應急計劃的可行性，提升民防體系的應急處理能力。同時亦邀請多個民間團體參與，加強默契及提高社會的防災意識。 簡介 2017年天鴿重創本澳，令政府汲取教訓，並反思防災減災工作的不足，災後即統籌跨部門組成檢討重大災害應變機制暨跟進委員會，聽取社會多方意見和專家建議，全面檢視應對災害機制。2018年4月中特首與一衆官員階段性總結，公佈了本年度十項防災重點工…
新中央圖書館設計涉嫌抄襲事件
新中央圖書館設計涉嫌抄襲事件是澳門新中央圖書館計劃（，簡稱「新中圖計劃」）涉嫌抄襲事件，是新中圖計畫繼出現造價、設計和選址等問題後出現的爭議。2018年2月，澳門文化局就取得「新澳門中央圖書館建築工程-編製工程計劃」進行公開招標，設計公司「MAA馬若龍建築師事務所」在同年11月中標，該公司的費用達1,868萬澳門幣的設計在公佈後被指抄襲西班牙的得獎建築物（Auditorio Ciudad de León），引起社會討論。 事件背景 ]]…
浪濤行
浪濤行是澳門目前唯一一間游泳池管理公司。自2003年起，該公司與澳門體育局訂立「為體育發展局轄下游泳池提供救生員服務」的合同，負責澳門多所泳池的救生服務。曾經發生泳客溺亡和勞資糾紛。。 公司業務 該公司的行政管理者之一是有「澳門蝶王」之稱的前澳門運動員王穎璋，根據浪濤行的商業登記，該公司的業務最初為「對公司之業務（機器及設備之租賃除外），體育用品零售業」，後來在2004年加上「泳池管理」，2017年又加上「提供救生服務」。 2015年1…
路環危險品儲存倉選址爭議
路環危險品儲存倉選址爭議，是澳門政府於2018年計劃在澳門離島路環興建兩座主要是存放工業氣體，包括極易燃氣體乙炔的「臨時危險品儲存倉」所引發的社會爭議，由於危險品儲存倉選址靠近民居和學校，周邊地底亦藏有輸氣管道，且當局在早前沒有向附近居民諮詢意見，在信息披露上不公開和不透明，故引起市民強烈反對，在短時間內收集了7000多名居民簽名，要求政府正視民意。儘管相關政府部門多次強調危險品儲存倉的安全性，但市民對被指缺乏公信力和官員不需問責的政府…
保利達告訊報誹謗案
保利達告訊報誹謗案是一起澳門及香港地產發展商保利達洋行有限公司控告澳門中文報章《訊報》及其專欄作家李江「誹謗」、「侮辱」、「公開及詆毀」的案件。2017年，《訊報》就「海一居事件」發表了一系列評論文章，當中兩篇的標題分別為「發展商涉嫌詐騙跡象明顯」和「『霸王合同』令苦主勝訴無門」。保利達認為相關評論涉嫌「誇大其詞」和「措辭失當」、損害其名譽，在沒有要求對方澄清下直接提告，控告《訊報》和評論文章的作者李江「誹謗」，並循民事訴訟要求李江、周…