新学伪经考
《新学伪经考》是康有为撰写的一部討論古文經學經典之真僞的著作。 概述 《新学伪经考》初刊于光绪十七年(1891年),“舍古文而从今文,辨伪经而得真经”。康有为在讀《史记》的《河间献王传》以及《鲁共王传》時並未載發現古文經一事,故而斷定古文之伪,《古文尚书》、《左传》、《毛诗》等都是西汉末年刘歆伪造的,“始作伪,乱圣制者,自刘歆;布行伪经、篡孔统者,成于郑玄”,至於刘歆制造伪经的目的,则是为了帮助王莽篡夺政权。他说:“王莽以伪行篡汉国,刘…
共 2 篇文章
《新学伪经考》是康有为撰写的一部討論古文經學經典之真僞的著作。 概述 《新学伪经考》初刊于光绪十七年(1891年),“舍古文而从今文,辨伪经而得真经”。康有为在讀《史记》的《河间献王传》以及《鲁共王传》時並未載發現古文經一事,故而斷定古文之伪,《古文尚书》、《左传》、《毛诗》等都是西汉末年刘歆伪造的,“始作伪,乱圣制者,自刘歆;布行伪经、篡孔统者,成于郑玄”,至於刘歆制造伪经的目的,则是为了帮助王莽篡夺政权。他说:“王莽以伪行篡汉国,刘…
清代經學主要關注在文字學、聲韻學、訓詁學、校勘學(或稱為校讎學)上的研究,對於義理的探討比較少見。 清初學術風氣 有清一代學術始於明末對於理學末流的反動,明末清初學者對於明代政治腐敗、學術沒落提出了許多見解,其中顧亭林提出了反本歸源的看法:「古今安得別有所謂理學者?經學即理學也。」(出自全紹衣的《亭林先生神道表》),他在《與施愚山書》中就曾經說過:「古之所謂理學,經學也。」試圖回覆經學研究,使得理學不至於流於空談心性,他的著作開了之後清…