前设（），亦译预设，在语言学和哲学中指与话语相关的关于世界或背景信念的隐式假定，其真实性在话语中被视为理所当然。例如问题「你和汉斯谈过了吗？」预设汉斯存在。前设是说话者和听话者之间视为共同知识或假定已知的信息，是话语在语境中被视为恰当的必要条件；新信息也常被编码在前设中而不破坏交流的流畅性，这一过程称为「容纳」（accommodation）。

前设的关键特征是：对表达式进行否定不改变其前设。「我想再做一次」和「我不想再做一次」都预设说话者已经做过至少一次；「我的妻子怀孕了」和「我的妻子没有怀孕」都预设说话者有妻子。在这一方面，前设与蕴涵和含义相区别：例如「总统被暗杀了」蕴涵「总统死了」，但若对该句进行否定，「蕴涵」不一定为真。

伯特兰·罗素试图用对否定句的两种解释来解决这一困境：
#「恰好存在一个人，是我的妻子，且她没有怀孕」——罗素认为该句为假；
#「恰好存在一个人，是我的妻子，且她怀孕了，这不是真的」——罗素认为该句为真。

预设的投射
话语中某一部分的前设有时也是整个话语的前设，有时则不然。例如「我的妻子」这个短语触发「我有妻子」这一前设。在下面的第一句中，即使该短语出现在嵌入从句中，该前设仍然成立；但在第二句中则不成立，因为约翰可能误以为说话者有妻子，或故意误导听众。

约翰认为我的妻子很漂亮。

约翰说我的妻子很漂亮。

这似乎是句子主要动词（「认为」和「说」）的属性。继劳里·卡图宁的研究之后，允许前设「上溯」到整句（即「投射」）的动词称为洞（holes），阻止前设投射的动词称为塞（plugs）。介于两者之间的语言环境称为滤（filters），例如指示条件句（「如果—那么」从句）。条件句的前件若明确陈述了后件中触发的前设，该前设即被阻挡；否则允许投射。示例如下：
:如果我有妻子，那么我的妻子是金发。
此句不预设说话者有妻子。而：
:如果已经凌晨四点了，那么我的妻子大概很生气。
此句预设说话者有妻子。

预设触发语
预设触发语是负责引发前设的词汇项或语言结构。以下为主要触发语类型：

*限定摹状词（definite descriptions）：形如「the X」的短语触及其指称对象唯一且存在的预设。例如：「约翰看见了那个两个头的男人。」»存在一个两个头的男人。
*事实谓词（factive verbs）：如「知道」「后悔」「意识到」「奇怪」等，预设其补足语命题为真。例如：「玛莎后悔喝了约翰的家酿。」»玛莎确实喝了约翰的家酿。
*隐涵谓词（implicative verbs）：如「设法」「忘记」等。例如：「约翰设法打开了门。」»约翰试图开门。「约翰忘记锁门了。」»约翰本应（或本打算）锁门。
*状态变化动词（change-of-state verbs）：如「停止」「开始」「继续」「离开」。例如：「约翰停止了戏弄他的妻子。」»约翰此前一直在戏弄妻子。
*迭代词（iteratives）：如「又」「再」「回来」「恢复」。例如：「飞碟又来了。」»飞碟以前来过。
*时间从句（temporal clauses）：如「在……之前」「当……时」「自从」。例如：「在斯特劳森出生之前，弗雷格就已经注意到了前设。」»斯特劳森出生了。
*分裂句（cleft sentences）：如「是亨利吻了罗茜。」»有人吻了罗茜。

预设的容纳
一句话的前设通常必须是话语语境的共同基础的一部分，即对话者之间的共享知识，该句才是恰当的。然而有时句子携带的前设并不在共同基础之中。例如，初次见面时说话者突然说「我的妻子是牙医」，听话者必须假定说话者有妻子，这称为预设容纳（presupposition accommodation）。限定摹状词允许这种容纳。但索尔·克里普克指出，某些前设触发语（如「也」）不允许容纳。例如「约翰昨晚也在纽约吃了晚餐」预设有其他人与约翰类似，但仅凭纽约有数百万人吃晚餐这一事实并不能满足该预设——需要在先前的话语中提及相关的他人信息。不容纳的前设触发语称为回指性前设触发语（anaphoric presupposition triggers）。

逻辑建构
在命题演算和真值载体的语境中，努埃尔·贝尔纳普将前设定义为：「如果句子的真值是问题具有某个真实答案的必要条件，则该句子是一个问题的一个'前设'。」借助真理的语义学理论和解释，前设可表述为：「每个使问题可真实回答的解释，也使预设的句子为真。」

参见
*
*

• 语境
• 双管齐下问题

*

• 互文性
• 诱导性问题

*

• 言语行为

*

参考文献
外部链接
*