洛文诉弗吉尼亚州案
洛文诉弗吉尼亚州案(Loving v. Virginia, 388 US 1 (1967))是美国最高法院具有里程碑意义的民权判决,法院於1967年裁定禁止异族通婚的法律违反美国宪法第十四修正案中的平等保護條款与正当程序条款。自2013年起,该判例又被美國联邦法院多次援引,用于裁定限制同性婚姻的法规违宪,最终推动2015年美国最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案中确立全国同性婚姻合法化。 本案当事人为白人男性理查德·洛文与有色人种女性米尔德丽…
共 2 篇文章
洛文诉弗吉尼亚州案(Loving v. Virginia, 388 US 1 (1967))是美国最高法院具有里程碑意义的民权判决,法院於1967年裁定禁止异族通婚的法律违反美国宪法第十四修正案中的平等保護條款与正当程序条款。自2013年起,该判例又被美國联邦法院多次援引,用于裁定限制同性婚姻的法规违宪,最终推动2015年美国最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案中确立全国同性婚姻合法化。 本案当事人为白人男性理查德·洛文与有色人种女性米尔德丽…
华盛顿诉德克萨斯州案(),是美国联邦最高法院判决美利坚合众国宪法第六条修正案中的强制程序条款(即“被告有权......以强制程序取得对其有利的证人”)不仅适用于联邦法院,同样也适用于各州法院的里程碑式案件。 本案被告杰基·华盛顿()试图传唤其同案被告作为证人,但德克萨斯州法规定同案多名被告不能相互作证;因为州法认为,这样的话各被告会串供,在证人席上各自撒谎。最高法院认为,被告以强制程序取得对其有利的证人,也应该是第十四条修正案中正当程序…