文心雕龍斠詮

文心雕龙斠诠》,又稱《文心雕龍斟詮》,是由李曰剛對於《文心雕龍》的校勘版本,首版於1982年,由國立編譯館編。由上、下两册组成,两千五百八十页,约一百八十多万字,引用书目近三百余种。本書對於《文心雕龍》進入了深入的探討,被王更生認為「這部巨著-{}-實具有黃札、范注、劉釋、楊校的優點」,但是他在此書中所提出的一些新論也被學者所批評。

內容大要
內容上共分三大部分,第一大部分是序言、例略、原校姓氏及斠勘据本;第二大部分是具体每一篇的斠诠,每編包括了“题述”与“文解”,題述即是對於該篇的內容作理論分析,文解一部份就是對於原文作分段的解釋,先錄原文,而後再以較為典雅的白話文解釋大意,並加入自己的一些理解,再以「斠詮」解釋相關的字句;第三部分为附录,分别是:一、刘勰著作二篇,二、梁书刘勰传笺注,三、刘毓崧书文心雕龙后疏证,四、劉勰的身世考略,五、文心雕龙版本考略。

作者對於下篇篇次有所調整,詳列如下:

特點
李曰剛在此書中將文心雕龍的篇次有所調換,在郭晉稀《十八篇》的基礎上有所增減。其中理由主要是劉勰在〈序志〉篇的描述,以及是各篇之間理論上的脈絡。牟世金認為,這些調動只是依研究者各自的理解,而這此改動並不夠慎重。

本書所使用的圖表眾多,一共有十九個。例如李曰剛在書中《總術》篇將整個創作論比喻成一個人體,並畫出了《文學創作理論體系圖》。牟世金認為,這個體系圖以「設計」成份為重,但是有所特色和獨到之處,並認為「文學即人學」,覺得是可以值得注意的途徑。但是〈通變〉篇、〈定勢〉篇等的位置只是他自己的設計,而心、腎、肝、膽等喻更是違背劉勰的自喻。張然認為文心雕龍的創作論有不少地方是從人(即作者)本身出發的,思路是可以考慮的,研究方式独特又创新。但是此圖無視了創作「情以物遷」的原則,忽視了作者會受自然環境的影響才會產生創作的欲望,有失公允。

總評
牟世金認為,此書在「校」、「注」、「釋」、「論」各方面對相當詳盡而集前人之大成,認為他虛若若谷以發展中華民族的想法是值得欽佩發揚的。而整書大致而言沒有標新立異之意,補齊范注的努力值得肯定。王更生認為「這部巨著-{}-實具有黃札、范注、劉釋、楊校的優點」,每一個意思都能「博釆其長」,而校一字也會引中外名家的說法作比較。李平、黄诚祯認為《斠诠》之注释大多谨守前贤、师友之说,征引了不少前人注释成果而又未加说明。

參考
外部連結
*[http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/bitstream/20.500.12235/21240/1/ntnulib_ja_B0001_0007_009.pdf 文心雕龍斟詮修訂本自序]

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。