現代假名遣

現代假名遣(),通稱新假名(),是日本政府發佈的日語假名的使用規範。現行的現代假名遣是日本政府將1946年提出的内閣告示「現代假名遣()」修改後,在1986年7月1日以内閣告示第1號公布(日語正式名稱改寫為“”)。現代假名遣是當代用來記載日語的方式之一。

假名遣指的是假名使用方式的一組規範。「遣()」在這裡的意思是「使用」。

概要
46年版現代假名遣()定性為「將現代語以假名來書寫的準則」,而86年版現代假名遣()將其改為表現「為了書寫現代國語所使用假名的益處」,淡化具有限制色彩的內容。

46年版現代假名遣曾被設想為轉移至表音式假名遣之間的過渡工具。但是實際上想要將假名遣完全地表音化是不可能的,46年版現代假名遣就這樣定型了下來。86年版現代假名遣的不同表述可說是基於對這一事實的認識。

就具體内容來説,86年版現代假名遣的内容和46年版現代假名遣幾乎完全沒有變動。

原則
86年版現代假名遣有以下兩個原則:

  • 大致依照現代語的音韻來書寫。
  • 遇到某些特定用語時,尊重記載的慣例。

因為現代假名遣是將歷史性假名遣的記載法,基於表音主義依照現代語的音韻修改而成的假名遣,所以並不是完整的表音式記載法。

表記法
46年版現代假名遣採取將歷史性假名遣改寫的形式,而86年版現代假名遣首先說明將「把用語遵照現代語的音韻來書寫」之「原則」,再把「記載的慣例」作為「特例」補充在最後。
*一個音的後面,跟著和同一段相同母音,而且該發音為「」「」的情況時,通常記載成「」「」。
*而歷史性假名遣在「」發「」音的字詞,則將母音部份記載為「」。
*歷史性假名遣的「」轉換成「」、「」轉為「」。
**例:發音為「(wa)」的單字通常記載成「」,不過「」作助词时,虽然發音同「」,仍写作「」。
**例:「」作助詞时,虽然發音同「(o)」,但仍写作「」。
**例:「」作助词时,虽然發音同「(e)」,但仍写作「」。
**例:交换()的發音為(kookan),记作“”(koukan),平文式為「kōkan」。
**例:永久()的發音為(eekyuu),记作“”(eikyuu),平文式為「eikyū」。
**例:远()長音為「」,但拼成「」而非「」。
**例:狼()。歷史性假名遣的記載法是“”,發音為“”。現代假名遣記載為“”。
**例:伊呂波歌「有为的深山()」一句中,「」的發音已變成「」了。

假名遣的比較
與歷史假名遣比較
在歷史假名遣中發音為「wa」的「」「」統一為「」。但助詞「」維持不變。

發音為「i」的「」「」「」統一為「」。

發音為「u」的「」「」統一為「」。

發音為「e」的「」「」「」統一為「」。但助詞「」維持不變。

發音為「o」的「」「」「」統一為「」。但助詞「」維持不變。

發音分別為「ō」、「kō」等的「」「」「」「」、「」「」「」「」等,統一為「」、「」等。

發音分別為「kyū」、「shū」等的「」「」「」、「」「」「」等,統一為「」、「」等。但「(说)」中「」不变,维持作「」。

發音分別為「kyō」、「shō」等的「」「」「」「」、「」「」「」「」等,統一為「」、「」等。

發音分別為「ka」、「ga」的「」「」、「」「」,統一為「」、「」。

發音分別為「dji」「ji」、「dzu」「zu」的「」「」、「」「」統一為「」、「」。但由于同音连呼以及二语联合产生的「」「」不变。

與46年版現代假名遣比較
86年版現代假名遣的內容與46年版現代假名遣的內容沒有太大區別,但有以下不同之處:

*助詞的表記
*(,指、、、)的表記
*合拗音的表記

除此之外,列長音的表記也有差異。

對現代假名遣的批判
對現代假名遣的批判分成以下兩種意見。

假名遣沒有反映發音,破壞了語言本身

過於依賴漢字,不能算是表音

丸谷才一的批評要點

  • 日語變得難讀
  • 使得無法瞭解詞彙的語源
  • 造成了許多詞彙沒有人知道如何記載
  • 破壞了和五十音圖關聯的動詞活用法則
  • 消滅了同語異發音的緩和空間
  • 將拗音、促音用小字記載的方式讓書寫變得繁瑣

相關條目
*歷史假名遣
*日本國語國字問題

腳註
註釋
資料來源
外部連結
*[https://www.bunka.go.jp/kokugo_nihongo/sisaku/joho/joho/kijun/naikaku/gendaikana/ 現代仮名遣い] - 文化庁
*

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。