大詞不當

大詞不當（Illicit major）是一種形式謬誤，是因三段論中的大詞在結論周延，而在大前提中不周延，而導致論證無效。

示例
狗是哺乳動物，貓不是狗。因此，貓不是哺乳動物。

此例可分析如下：

• 大前提(A): 所有狗(M+)是哺乳動物(P-)。
• 小前提(E): 沒有貓(S+)是狗(M+)。
• 結論(E): 沒有貓(S+)是哺乳動物(P+)。

結論中「哺乳動物」是謂詞，故為大詞；「貓」是主詞，故為小詞，「狗」是中詞。大前提的「哺乳動物」是指「部分哺乳動物」，是不周延的；結論的「哺乳動物」是指「所有哺乳動物」，是周延的。大詞「哺乳動物」在結論中周延卻在前提中不周延，可知此論證無效。

伊澤瑞爾是射手，圖奇不是伊澤瑞爾。因此，圖奇不是射手。

y=2^x是遞增函數，y=3x不是y=2^x。因此，y=3x不是遞增函數。

第一格AEE論段，無效。

参考文献
外部連結

• [https://fallacyfiles.org/illmajor.html Logical Fallacy: Illicit Major]