梳士巴利慣例
梳士巴利慣例（），或稱梳士巴利-艾迪生慣例（），是英國議會的一項核心憲政慣例。依此慣例上議院將不會在二讀或三讀期間反對列於政府競選政綱的法令。 歷史 在自由黨因《》而分裂后直至《1999年上議院法令》通過前，上議院一直由保守黨維持多數（或因中立議員傾向支持保守黨而維持准多數）。因此，當工黨或自由黨執政時其競選政綱並不一定能完全兌現。由於上議院曾經於1909年否決自由黨政府動議的，因此1911年通過的《1911年國會法令》導致上議院喪失否…
标签：#英國憲政慣例
共 2 篇文章
英國國會在發動軍事行動的角色
三讀通過《》的歷史性場景]] 在英國，國會並無權力向外宣戰或否決英皇陛下政府進行軍事行動。英國君主是武裝部隊的，並保留涉及軍權的皇家特權；事實上，所有動武決定皆由首相經諮詢內閣意見後作出，並由國防委員會統籌指揮工作。 按照「集體負責制」的原則，政府須就其軍事決策受國會問責。所以，下議院會對任何英國參與的軍事行動進行辯論，包括聽取相關內閣大臣發表聲明並向其進行質詢。在21世紀初，政府亦開始讓國會議員對事先計畫的軍事行動進行投票，並保證遵守…