新型军国主义是由中华人民共和国学者提出的概念，指控日本在战后出现的复活軍國主義的思潮。該詞在2025年中日外交风波之后被中华人民共和国政府用于批评日本政府。日本政府认为新型军国主义并不存在。
提出
认为日本在战后复活军国主义的说法很早就被提出，比如1954年中华人民共和国外交部顾问、远东国际军事法庭法官梅汝璈曾写下《日本重新军国主义化的新阶段》一文。而“新型军国主义”这一概念，2025年之前在中华人民共和国的媒体和学术界零星使用。
2025年11月7日，日本首相高市早苗表示中华人民共和国对台湾使用武力可能构成日本的“存亡危机事态”，令中华人民共和国政府和官方媒体频繁批評，认为以高市早苗为代表的日本极右翼政治人物试图复活军国主义，有些媒体和学者使用“新型军国主义”一词。
2025年12月26日，中华人民共和国外交部发言人林剑称要坚决遏制形塑“新型军国主义”的危险行径。2026年1月9日，中共中央机关报《人民日报》发表“钟声”文章《“新型军国主义”将把日本再次引向深渊》。这标志着中华人民共和国政府开始采用“新型军国主义”一词，此后中华人民共和国政府频繁以“新型军国主义”批判日本。
2026年5月14日，中华人民共和国领导人、中共中央总书记习近平在与访问中国的美国总统特朗普的会谈中使用“新型军国主义复活”批评日本。2026年5月20日，俄罗斯总统普京访问中国期间，中华人民共和国和俄罗斯签署的联合声明中提到“抵制‘新型军国主义’和‘再军事化’”，意味着中华人民共和国将“新型军国主义”写入外交文件。
《人民日报》认为，政治上，战后日本的统治集团依然主要由政治世家、职业官僚与财阀巨头构成，并且许多是战前统治阶层的后裔，政府与财阀利益深度绑定。军事上，受限于和平宪法，不再直接宣扬侵略，而是以发展反击能力、行使集体自卫权等方式实现军事松绑。经济上，日本政府通过超发国债和增税获得财政收入，将之以巨额军费采购的形式输送给财阀。文化上，继承了战前皇国史观、大和民族优越论、武士道等“文化糟粕”，但以普世价值作为包装，并注重利用社交媒体构建信息茧房。外交上，深化日美同盟，推动印太战略，寻求自卫队全球行动。
日本政府回应
2026年5月25日，日本内阁官房长官木原稔表示，日本专守防卫的政策保持不变，始终将防卫能力保持在必要的最小限度，中华人民共和国的主张是不正确的。
5月31日，日本防卫大臣小泉进次郎在香格里拉对话会上反驳中华人民共和国提出的“新型军国主义”，表示日本一直走和平国家路线，得到国际社会高度评价，不会被虚假的主张动摇。小泉还不点名批评中华人民共和国：“一个拥有大量核武器和战略轰炸机的国家，却给这两者都没有的日本贴上‘新型军国主义’标签，不是很奇怪吗？”
评论
日本庆应义塾大学教授加茂具樹认为，中华人民共和国政府出于对的考虑，需要确立自己“处于正义一方，维护国际秩序”的形象，因此将日本称为新型军国主义，也是为了保持自我叙事的一贯性。
参考资料
评论 (0)