1876—1878年全球大旱与大饥荒（英语：Great Drought and Global Famine of 1876–1878），是19世纪后期一次跨洲气候异常和饥荒事件。1875年至1878年间，亚洲、非洲、南美洲和澳大利亚等地出现大范围干旱或降水异常，造成作物歉收、粮价上涨、疾病流行和人口迁移，并引发或加剧多场区域性饥荒。相关灾难包括英属印度的1876年—1878年印度大饥荒、中国晚清时期的丁戊奇荒以及巴西东北部的大旱灾（葡萄牙语：Grande Seca）。
气候研究通常将这场灾难与1877年—1878年厄尔尼诺事件联系起来。该次厄尔尼诺事件被认为是有仪器观测和重建资料以来最强或最强之一的厄尔尼诺事件之一，但由于19世纪海洋观测资料稀疏，其强度排序存在不确定性。 除厄尔尼诺事件外，1877年的强正相印度洋偶极子和1878年北大西洋异常偏暖，也被认为参与了全球降水异常的形成。
该旱灾造成大范围歉收、粮价上涨、人口迁移和大量死亡。Hao等人根据历史文献重建降水和社会影响，指出灾区五省人口因死亡和迁徙减少超过2,000万人，粮价上涨至正常年份的5至10倍。
与印度类似，华北饥荒也不只是自然灾害。清朝在19世纪中叶经历太平天国、捻军和西北回乱等战争后，财政和赈济体系严重受损，常平仓和地方仓储能力下降，削弱了政府应对大旱的能力。
Aceituno等人的研究指出，1877—1878年南美降水异常呈现典型厄尔尼诺格局：南美北部、巴西东北部和中安第斯高原偏旱，而厄瓜多尔南部、秘鲁北部、智利中部和巴拉那河流域部分地区则出现异常强降雨和洪水。
南美其他地区
除巴西东北部外，1877—1878年厄尔尼诺还对南美多地造成显著影响。南美北部和中安第斯高原多地偏旱，玻利维亚、哥伦比亚、委内瑞拉、苏里南和加勒比部分地区均有旱灾或降水异常记录。与此同时，厄瓜多尔南部和秘鲁北部沿岸出现强降雨和洪水，智利中部及巴拉那河流域也有异常降水和洪水记录。
澳大利亚和其他地区
澳大利亚、东南亚和西非等地也被研究列为1870年代后期干旱影响区。Singh等人的研究认为，虽然这些地区的社会死亡统计不如中国、印度和巴西集中，但气候记录显示干旱范围广泛，并在部分地区造成农业、牧业和粮食供应压力。
死亡人数估计
1876—1878年全球大旱与大饥荒的死亡人数估计存在差异。Singh等人称全球死亡人数超过5,000万人。 其他研究和综述有时给出3,000万至6,000万之间的估计。死亡人数估计的困难来自多个方面：19世纪人口统计不完整，不同地区灾害持续时间不同，死亡原因包括饥饿、营养不良、霍乱、疟疾、天花和其他疫病，人口迁移也会使地方统计复杂化。
在区域层面，印度死亡人数通常估计为数百万至近千万；华北大饥荒死亡人数通常估计为950万至1,300万；巴西东北部死亡人数通常估计为数十万人。非洲、东南亚和其他地区的死亡数据较为分散，通常难以形成与中印巴三地同等清晰的统计序列。
社会与政治因素
现代灾害史研究通常将1876—1878年的全球饥荒理解为气候冲击和社会脆弱性共同作用的结果。干旱和作物歉收是直接触发因素，但并不必然导致同等规模的死亡。粮食市场制度、交通运输、财政能力、政府救济、殖民政策、税收、土地制度和地方社会组织，均影响了各地从“歉收”走向“饥荒”的程度。
Mike Davis在《晚期维多利亚的大屠杀》中强调，19世纪后期的殖民制度、自由放任经济政策和世界市场整合，放大了厄尔尼诺相关旱灾对印度、中国、巴西及其他地区贫困人口的影响。 不过，关于殖民政策、市场制度与自然灾害在具体死亡中的相对作用，不同历史学家和经济史学者仍有不同解释。
研究史
早期研究主要依赖地区性历史记录、殖民档案、传教士记载、地方志、报纸和行政报告。20世纪后期以来，随着历史气候学、树轮重建、海表温度重建和气候模式的发展，研究者开始将中国、印度、巴西、非洲和其他地区的灾害联系到全球海洋—大气异常中。
Aceituno等人系统研究了1877—1878年厄尔尼诺在南美洲的影响。 Hao等人利用中国历史文献重建了1876—1878年华北严重干旱的时空过程和社会影响。 Singh等人将亚洲、巴西、非洲和其他地区的旱灾综合为“全球大旱”和“全球饥荒”，并从热带太平洋、印度洋和北大西洋海温异常解释其多季节、多大陆持续性。 Huang等人则重新评估了1877—1878年厄尔尼诺的强度和统计显著性，指出该事件很强，但其与20世纪和21世纪其他强厄尔尼诺事件之间的强度排序仍受资料不确定性影响。
影响与遗产
1876—1878年全球大旱与大饥荒对多个地区产生长期影响。在印度，饥荒推动了1880年饥荒委员会和后续饥荒法典的形成，也成为印度民族主义者批判英属印度经济政策的重要历史事件。 在中国，丁戊奇荒暴露了晚清财政、仓储和赈灾体系的脆弱性，并推动了地方绅商、传教士和跨区域慈善网络参与赈济。 在巴西，Grande Seca导致大量东北部人口迁徙，影响了此后巴西对干旱治理、区域贫困和国家救济责任的讨论。
在气候史上，该事件常被视为自然气候变率可能造成全球粮食安全危机的典型案例。研究者指出，类似海洋—大气异常若在现代全球变暖背景下再次出现，可能通过更高温度、更强蒸散和全球粮食贸易网络，对粮食安全产生重大影响。
参见
- 厄尔尼诺-南方涛动
- 1877年—1878年厄尔尼诺事件
- 1876年—1878年印度大饥荒
- 1876年—1879年华北大饥荒
- 丁戊奇荒
- 大旱灾
- 饥荒列表
- 气候史
参考资料
延伸阅读
*
*
*
外部链接
*
评论 (0)