晶片戰爭

{{Infobox Book
|書名 = 晶片戰爭：-{zh-tw:矽時代的新賽局，解析地緣政治下全球最關鍵科技的創新、商業模式與台灣的未來;zh-cn:世界最关键技术的争夺战}-
|image = 9781398504103 front-3875095242.jpg
|caption = 英文原版封面
|author = 克里斯·米勒
|原名 = Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology
|中文書名 =
|出版地 = 美國
|語言 = 英文（原版）
已譯為日文、韓文、法文、德文、西班牙文、繁體中文（台灣版）及簡體中文（中國大陸版）等二十餘種語言
|系列 =
|題材 = 半導體產業、地緣經濟
|類型 = 非小說類書籍
|出版者 = （西蒙與舒斯特旗下）
|出版日期 = 2022年10月4日
2023年5月（中华人民共和国）
|媒介 = 紙本（精裝）、電子書、有聲書
|頁數 = 464頁（英文初版）
468頁（台灣繁體版）
|isbn = 978-1-9821-7200-8（英文初版）
978-986-398-847-2（台灣）
978-7-213-10995-9（中國）
}}
《晶片戰爭》（）是一部由美國经济史學家、塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院教授克里斯·米勒於2022年10月出版的非小說類書籍，內容敘述半导体產業自第二次世界大戰結束後的發展歷程，並以地緣政治視角分析美国、苏联、日本、南韓、臺灣與中华人民共和国在尖端晶片研發與製造領域的競爭。

該書由西蒙與舒斯特旗下的出版社發行，出版後迅速登上《纽约时报》暢銷書排行榜，並獲得2022年《金融時報》與施羅德集團合辦的「年度商業圖書獎」、2023年美国外交关系协会的「」，以及2024年IEEE的「米德爾頓歷史獎」等多項榮譽。

部分書評肯定米勒以可讀性甚高的敘事筆法，將原本艱深的半導體技術史轉化為地緣政治讀本；然而批評者亦指出，該書於美國加強出口管制之前完稿，因此未能評估這些政策的實際成效，亦未深入探討中國大陸對臺灣可能採取的反制措施。

寫作背景
]]
《晶片戰爭》作者克里斯·米勒為美國經濟史學家、塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院國際史教授，學術專長為冷战史與蘇聯經濟史。其先前著有《拯救蘇聯經濟的努力》（，2016年）與《普丁經濟學》（，2018年）等專書。米勒於研究冷戰史時注意到美國與蘇聯在精確制導武器上的大量投入，並意識到這場軍備競賽實質上由先進運算技術所驅動。他並發現，至2022年，各國政府與企業仍在為了戰略目的而競相研發最先進的晶片，這種競爭與當代地緣格局的高度相關性，促使其著手撰寫該書。該書由Aevitas Creative Management的托比·蒙迪擔任版權代理人。

為撰寫該書，米勒訪談了眾多半導體業界人士，包括科學家、企業執行長與政府官員，受訪者涵蓋當時年逾九十歲的台積電創辦人張忠謀，以及加州理工學院學者卡弗·米德。除口述訪談外，他亦查閱了德州儀器存於南方衛理會大學的企業檔案，當中保存有張忠謀於1970年代任職德州儀器期間所撰寫的文件。

內容概要
《晶片戰爭》按時序鋪陳半導體產業自第二次世界大戰以來的發展，並貫穿一個核心論點：繼二戰由鋼鐵與鋁、冷戰由原子武器決定勝負之後，美中之間的較量很可能由運算能力決定。米勒在書中以「晶片」取代「石油」作為當代戰略資源的比喻，主張掌握尖端晶片設計、製造與設備供應鏈的國家，將在21世紀的地緣經濟競爭中取得決定性優勢，並指出美国国防部與美國國家航空暨太空總署透過阿波羅計畫導引電腦與洲際飛彈的龐大訂單，成為早期積體電路的關鍵需求來源，推動產業解決量產與可靠性的難題；米勒於《商业内幕》日本版的專訪中亦補充，1980年代日本企業過度追求市占率而忽視獲利，是其後遭韓國反超的關鍵。

東亞分工與台積電的興起
書中後段聚焦東亞的分工結構與台積電的崛起。張忠謀早在1970年代任職德州儀器時即構思「只為客戶代工製造、不自行設計晶片」的晶圓代工模式；1985年他應中華民國政府之邀返臺，並在政府出資與荷蘭飛利浦轉移技術的支持下，於1987年創辦台積電——米勒形容，台積電「從第一天起就不是真正的民營企業」，而是一項由中華民國政府主導的計畫。其中他先後於2023年3月應天下雜誌之邀首度訪臺、與台積電創辦人張忠謀公開對談，並分別於2024年與2025年透過科技、民主與社會研究中心（DSET）再度訪臺，將討論焦點延伸至川普第二任政府上任後的對臺科技與安全政策。

正面評價
創辦人張忠謀，米勒曾將其評為「過去百年最被低估的企業家之一」。

評論者並將該書定位為迄今關於半導體產業地緣政治最完整的綜合性著作。學術期刊《地理學》（）刊登的Patrice Carré書評亦指出，米勒以54章篇幅涵蓋70年技術與地緣政治史，揭示先進技術已位居當代戰爭與人工智慧之核心；法國並將該書列為官方推薦讀物，肯定其於半導體史與地緣政治面向的綜合性。

評論者也常援引該書對特定區域產業的洞察。日本記者齋藤貴男於《東京新聞》撰寫的書評強調，該書突顯半導體已成戰略資源的事實，並認為臺灣的矽盾反而使中國覬覦的動機更為強烈。日本書評人池田純一於日本版《連線》（）撰文，將米勒所描繪由摩爾定律驅動的算力競爭視為當代美中新冷戰的根源。南韓媒體則特別著眼於該書對東亞產業競爭的詮釋：《韓國經濟》於韓譯本上市同期刊出長篇書評，認為該書揭示半導體業80年來「並無永遠的敵人與朋友」的地緣政治規律。乌克兰俄語科技媒體 ITC.ua 將該書評為「科技愛好者必讀之作」。

臺灣媒體則普遍以該書對台積電戰略地位的描寫為切入點介紹。《遠見雜誌》指出米勒從「台積電粉絲」躍升為與張忠謀同台對談的學者，凸顯臺灣半導體業的戰略地位；《數位時代》則整理該書與張忠謀對談紀實，強調台積電的成功源於英特爾長年「獨舞」所留下的空間。米勒並於2023年3月16日訪臺出席天下雜誌「半導體世紀對談」與張忠謀公開對談。

米勒於該書出版後亦透過多語系媒體的延伸專訪深化原書論點，並在西班牙《》的專訪中直言「若中國入侵臺灣將是場全球性災難，所有人都會受害」。在南韓媒體訪談中，米勒指出即便美國提供大量補貼，英特爾與美光仍無法在記憶體領域取代三星與SK海力士，全球分工結構難以逆轉，並直言三星電子當前的真正困境在於晶圓代工而非高頻寬記憶體（HBM）業務。

批評與侷限性
儘管獲得普遍正面評價，《晶片戰爭》出版後亦受到若干學者與評論者指出之侷限。最常被提出的批評是該書於美國最新一輪對中國晶片相關技術出口管制措施實施之前即已完稿，導致對當代產業政策的分析有所滯後。美國經濟學家、加州大學柏克萊分校教授巴里·艾肯格林為《外交》雙月刊撰寫的書評肯定米勒「敘事順暢」，但批評其既未對美國出口管制可能對中国半导体产业成長的抑制效果做出判斷，也未討論這些措施是否會迫使中國加倍扶植本土產業，甚至誘使其對臺灣採取強硬行動。

另一類批評則聚焦於該書研究視角的偏狹與資料徵引的不均衡。美國加州大學聖塔芭芭拉分校科技史學者W·派翠克·麥克雷（）於《洛杉磯書評》（）肯定米勒將晶片定位為戰略資源的整體敘事，但批評該書對製造遷移過程的分析不夠細緻，亦缺乏對中、日、韓原文史料的徵引。兩位評論者並認為該書過度聚焦於晶圓廠本身，未能充分闡明半導體的國家安全意義實繫於整個生態系的網路效應——台積電的長期價值不在單一廠房，而在其每隔數年迭代一次的製程，以及聚集於其平台的龐大矽智財供應商網路。

獎項
相關條目
*半導體產業
*中国半导体产业
*台灣積體電路製造
*中美贸易战
*艾司摩爾
*SK海力士
*半导体器件制造

資料來源