通用依存关系

通用依存关系（英语：，常缩写为UD，又译普遍依存关系、通用依存句法）是一个国际性的合作项目，旨在为世界各语言创建一套统一的语法标注框架和。这些树库以开放获取的形式发布，并采用非商业许可协议。 其核心应用领域包括自然语言处理（NLP）中的自动，以及自然语言句法与语法的研究，特别是语言学中语言类型学视角下的研究。该项目的主要目标是实现跨语言标注的一致性，同时在必要时允许语言特有的扩展。该标注体系源于三个相关项目：、Google universal part-of-speech tags、 以及用于形态句法标记集的 Interset interlingua。通用依存关系的标注体系采用依存树的形式，而非短语结构树。截至2026年3月，通用依存关系已发布超过300个树库，涵盖180种以上语言。

依存结构
通用依存关系的标注体系基于依存语法，生成句子在句法功能层面的依存分析。每条依存关系通过边上的标签标识其句法功能。例如：

该分析表明，she、him 和 a note 是 left 的依存成分。代词 she 被标注为名词主语（nsubj），代词 him 被标注为间接宾语（iobj），名词短语 a note 被标注为直接宾语（obj）—— 此外 a 与 note 之间也存在一条依存关系，但未在此图中显示。第二个示例：

该分析将 it 标注为主语（nsubj），is 标注为系词（cop），for 标注为格标记（case），三者均显示为代词 her（即根词）的依存成分。下一个示例包含一个虚词和一个斜格宾语：

该分析将 there 标注为虚词（expl），food 标注为名词主语（nsubj），kitchen 标注为斜格宾语（obl），in 标注为格标记（case）—— 此外 the 与 kitchen 之间也存在一条依存关系，但未在此图中显示。此例中的系词 is 被定位为句子的根节点，这与前例中系词作为根词依存成分的处理方式有所不同。

上述通用依存关系标注示例当然只能让人对通用依存关系项目及其标注体系的性质有一个初步印象。通用依存关系的重点在于生成跨语言一致的依存分析，以促进不同语言间的结构平行性。为此，通用依存关系对所有语言使用一套通用的词性标记集——尽管特定语言不必使用所有标记。 更具体的信息可通过自由的形态句法特征集为每个词添加。依存关系的标签可通过子类型进行细化，用冒号后的次级关系表示，例如 nsubj:pass 表示被动名词主语。

功能词
在依存语法学界，通用依存关系的标注方案存在争议。主要争议点在于功能词的处理方式。通用依存关系选择将功能词从属于内容词， 这一做法与依存语法传统中的大多数研究相反。 为简要说明这一争议，通用依存关系对以下句子的结构分析如下：

此处使用另一种依存关系表示惯例，与上述示例不同。由于句法功能对于当前论点并不重要，因此在此结构分析中省略。重要的是，该通用依存关系分析将助动词 will 从属于内容动词 say，介词 to 从属于代词 you，从属连词 that 从属于内容动词 likes，以及不定式标记 to 从属于内容动词 swim。

一种更传统的、更多基于句法考虑而非语义考虑的依存语法分析如下：

该传统分析将内容动词 say 从属于助动词 will，代词 you 从属于介词 to，内容动词 likes 从属于从属连词 that，以及内容动词 swim 从属于不定式标记 to。

注释
参考文献

• de Marneffe, Marie-Catherine, Christopher D. Manning, Joakim Nivre and Daniel Zeman. 2021. Universal Dependencies. In Computational Linguistics 47(2), 255–308.
• de Marneffe, Marie-Catherine, Bill MacCartney and Christopher D. Manning. 2006. Generating Typed Dependency Parses from Phrase Structure Parses. In the Proceedings of the Language Resources and Evaluation Conference (LREC) 2006, 449–454. Genoa.
• de Marneffe, Marie-Catherine and Christopher D. Manning. 2008. The Stanford typed dependency representation. Proceedings of the COLING Workshop on Cross-Framework and Cross-Domain Parser Evaluation, 92–97. Sofia.
• de Marneffe, Marie-Catherine, Timothy Dozat, Natalia Silvaire, Katrin Haverinen, Filip Ginter, Joakim Nivre, Christopher D. Manning. 2014. Universal Stanford Dependencies: A cross-linguistic typology. In The International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC) 2014, 4585–4592.
• Nivre, Joakim. 2015. Towards a Universal Grammar for Natural Language Processing. CICLING 2015: 16th International Conference on Intelligent Text Processing and Computational Linguistics, 3–16.
• Osborne, Timothy & Kim Gerdes. 2019. The status of function words in dependency grammar: A critique of Universal Dependencies (UD). Glossa: A Journal of General Linguistics 4(1), 17. .
• Petrov, Slav, Dipon Das, and Ryan McDonald. 2012. A universal part-of-speech tagset. The International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC) 2012, 2089–2096. Istanbul.
• Zeman, Daniel. 2008. Reusable tagset conversion using tagset drivers. In The International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC) 2008, 213–218. Marrakech.

外部链接
*
*

参见

• 依存语法
• 树库
• 自然语言处理
• 语言类型学
• 词性标注
• 句法学