"邪惡軸心"（）是指太陽系平面與宇宙微波背景輻射（CMB）某些面向之間的所謂對應。這種相關性會賦予太陽系平面及地球位置比偶然預期更重要的意義，這被認為是偏離哥白尼原理的證據。然而，2016年的一項研究比較了各向同性與各向異性宇宙學模型與WMAP和普朗克數據，並未發現各向異性的證據 。
概述
宇宙微波背景（CMB）輻射特徵呈現了宇宙的直接大尺度視角，可用來判斷我們的位置或運動是否有特別意義。關於對威爾金森微波各向異性探測器（WMAP）和普朗克任務的結果分析，已經引起了大量關注。普朗克任務顯示宇宙微波背景輻射中既有預期也有意外的各向異性。太陽系的運動與黃道面的方向與微波天空的特徵對齊，這些特徵似乎是由可觀測宇宙邊緣的結構所造成。具體來說，相對於黃道面，CMB的「上半部」比「下半部」略冷；此外，四極和八極軸僅相距幾度，且這些軸線與上下除數對齊。
勞倫斯·克勞斯在2006年一篇Edge.org的文章中被引用如下：
這些新結果要麼告訴我們所有科學都錯了，我們才是宇宙中心；要麼數據本身錯誤，或者它告訴我們微波背景結果有些奇怪，也許我們的理論在更大尺度上有問題。
觀察
曾報導背景輻射有一些異常現象：宇宙微波背景輻射與太陽系的平面對齊。這些現象無法被哥白尼原理解釋，並暗示太陽系的排列在宇宙背景輻射中具有特殊性。因其對當前宇宙模型的影響，蘭德與馬蓋霍於2005年將此排列稱為「邪惡軸心」。多項對CMB各向異性數據的研究，要麼證實哥白尼原理，在一個仍符合該原理的非齊次宇宙中建模對齊，或試圖將它們解釋為局部現象。這些替代解釋中的一些由 Copi 等人討論，他們聲稱來自普朗克衛星的數據，可能對優先方向與排列是否虛假提供重要啟示。巧合是可能的解釋。WMAP的首席科學家Charles L. Bennett暗示巧合與人類心理因素有關，「我確實認為這有點心理效應，人們想要發現不尋常的東西。」
2013年發表的普朗克衛星的望遠鏡數據，後來發現了更強的各向異性證據。德國比勒費爾德大學的多米尼克·施瓦茨說：「很長一段時間，社區的一部分人都希望這種情況會消失，但它並沒有。」
2015年，對於此異常及其它觀察到的異常現象的性質尚無共識，其統計意義尚不明朗。例如，一項包含普朗克任務結果的研究顯示，遮蔽技術可能引入錯誤，當考慮進去時，可能導致包括邪惡軸在內的多項異常現象在統計上不顯著。2016 年的一項研究比較了各向同性與各向異性宇宙學模型與WMAP及普朗克衛星的數據，未發現各向異性證據。
相關條目
*未解決的物理學問題
*宇宙微波冷點
參考文獻
评论 (0)