《命定：沒有自由意志的科學》（）是美國神经科学學者罗伯特·萨波斯基於2023年出版的自然科普讀物，書中分為十五個部分論證決定論，並在書中後半部分探討決定論視角可能帶來的後果與法律、制度上的改革。
評價
《洛杉磯時報》評論：「他所寫的內容令人振奮，即使是懷疑他結論的人也能閱讀。」《科學》期刊的一篇評論認為該書「對決定論如何與自由意志相容持輕視態度」，但「文筆優美」且「值得一讀」。《今日心理學》的評論者總結這部作品「機智且引人入勝......一個充滿迷人資訊的寶庫」。 《衛報》稱其:「堪稱精彩的作品，薩波斯基淵博的學問令人嘆服，值得一讀。」另一方面，澳洲聖母大學倫理與社會研究員亞當·皮奧里瓦奇認為此書誤將自由意志歸類為全然科学上的問題，因此並未探討哲学相關文獻，欠缺對哲學內容的著墨。哲學家約翰·馬丁·費雪（John Martin Fischer）指出，將自由意志定義為必須完全脫離因果法則的方式可能構成稻草人謬誤，並強調主流哲學多支持「兼容論」，即物理決定論與道德責任可以並存。在科學實證層面，歷史學家潔西卡·里斯金批評書中過度引述尚未被重複驗證的社會心理學實驗。此外，神經科學家 Uri Maoz 亦指出，書中引用的實驗僅能說明無意識的反射性行為，尚不足以推論至涉及價值判斷的複雜決策過程。
章節旨要
作者於第一至第四章以其神經科學的專業解釋腦科學如何排除自由意志存在的可能性，進而佐證決定論，並於第五至第六章反駁相容论者以混沌理论解釋自由意志的觀點。第七至八章則討論突顯現象是否可能導致自由意志。並在九至十章討論量子物理可能導致的自由意志。此為全書的前半部分，論證非自由意志與決定論。此書的後半部分，即第十一到十五章，則討論在決定論的前提之下，該如何自處及改變社會制度，進而影響對世界的看法。
參考來源
外部链接
*
*
评论 (0)