虹膜學

虹膜學（， iridodiagnosis），也稱為虹膜診斷或虹膜診斷學或虹膜病學或虹膜檢測，是一種另類醫學的診斷方式。沒有醫學實證。
虹膜學宣稱以虹膜的特徵變化，可對應人體各部位特定的問題，這不符合科學。「虹膜學者」在診斷病症的方面，其表現跟隨機猜測一樣好。「虹膜學」通不過實證。第一個明確的關於以虹膜來診斷疾病徵兆的著作出現於 Philippus Meyeus（菲利普·邁恩·馮·科堡）在1665年出版的Chiromatica Medica。當時他未使用「虹膜學」名詞。

;19世紀
:匈牙利醫師兼順勢療師，（Ignaz von Peczely，1826-1911），他使用「Augendiagnostik」（眼睛診斷）一詞，被認為是虹膜學創始人。

:在「虹膜學的科學與實踐」書中，記述馮·佩切利因觀察到一隻貓頭鷹腿骨折後，其眼睛虹膜有一條深色條紋，這條深色條紋隨後發生了變化，馮·佩切利從而推測虹膜變化與腿部的癒合過程有關。可是人類接觸到的受傷鳥類常因眼部外傷導致眼睛變化，受傷鳥類也常伴隨有肢體受傷，而眼科獸醫或專長鳥類的獸醫從未觀察到有這種眼睛與身體系統的關聯。其他記載有，馮·佩切利十歲時，弄斷了一隻貓頭鷹的腿，也注意到其眼睛中有一條黑色條紋。長大後他在一名腿部骨折的男子發現其眼睛有個斑點，讓他想起了多年前他發現一隻斷腿的貓頭鷹的眼睛也有一樣的斑點，馮·佩切利假設斑點與腿部骨折兩者之間存在關聯，產生了「在眼睛診斷身體疾病」的想法 。這說法在2000年被馮·佩切利的後人駁斥。
:儘管虹膜學被視為偽科學，但馮·佩切利促成了虹膜第一個已知的精確圖像。有些人聲稱，眼睛上的標記可以揭示過去疾病的完整歷史以及先前的治療。鳥類學家說這當然是完全沒有任何科學根據的胡說八道。

:虹膜學的第二位「父親」被認為是瑞典的（Nils Liljequist) 牧師，他推廣另類醫學，尤其是虹膜診斷和電療順勢療法。他觀察自己在碘和奎寧的治療後，虹膜產生變化。這一觀察啟發他在1893年出版了一本圖譜，有270幅虹膜插圖，他稱為《眼睛診斷》（Diagnosis of the Eye）。

:著名的「整體健康之父」伯納德·詹森和另外兩位虹膜學家，在一項測試中，檢查了143名患者，以虹膜診斷之中有腎臟問題的48人是誰。這三位「專家」看不出誰有腎臟病、誰沒有。有把 88% 的正常人當有病的，有把 74% 的腎臟病患者當正常。

虹膜圖
一種把虹膜分區劃分而對應人體特定的部位之圖表，對於人體左右皆有的器官，則右眼對應人體的右側:左眼對應人體的左側，如右眼九點對應右肺、八點對應右手、六點對應右腳、七點對應右腎。對於人體單一的器官，則不一定: 胃小腸在左右眼都有、胰臟在右、心臟，脾臟在左 （心尖雖在左其實心臟在中，胃其實偏左）。膀胱只有一個，但是左右眼都有對應。不同流派不同時代各有各不同的虹膜圖。

虹膜的科學
除了眼部疾病、受傷、手術，虹膜不隨時間改變。故用於準確與快速的生物辨識。虹膜辨識的持久度驗證虹膜經久不變。
虹膜紋理是一種在妊娠期間發展並在嬰兒期後保持不變的表現型特徵。除了生命最初幾年的色素沉著變化和青光眼治療引起的變化外，虹膜圖案沒有理由會發生變化。虹膜是生物辨識技術的重點。實務上，利用虹膜的高度穩定終生不變性進行生物辨識。
某些疾病，例如糖尿病、高膽固醇和高血壓，確實可能在眼睛表現跡象。但這種醫學眼科檢查與虹膜學完全不一樣。

著名業者，伯納德·詹森自然療法整脊師在他的書中宣稱
:* 虹膜中的神經纖維通過表現出與特定組織變化和位置相對應的「反射」，來回應身體組織的變化。
:* 從定義上來說，虹膜學是一門科學，醫生或操作者可以從眼睛虹膜中的標記或跡象，判斷身體各器官的反射狀況。換句話說，它是一門透過虹膜中對應的區域，來判斷身體受影響器官的急性、亞急性、慢性及破壞性階段的科學。藥物沉積、先天性弱點和生活習慣也會在眼睛的虹膜中顯現出來。
:* 身體暴露於毒素，用天然食物作為排毒劑，虹膜學能夠診斷不良飲食。
虹膜學宣稱：身體狀況會轉化為虹膜外觀的顯著變化，但這已經被許多研究證實是錯誤的

評價
虹膜學的前提與事實相悖，事實即虹膜在個體一生中不會發生實質性變化。對虹膜學進行的嚴謹評估顯示虹膜學無效，所有嚴謹的雙盲試驗均未能發現虹膜學具有統計顯著性的效果」

科學駁斥了虹膜學
:* 2015年，澳洲衛生部審查17種療法是否適合納入醫療保險。結果虹膜學沒有科學證據支持，不納入醫療保險。

:* 一項德國研究，包括1000多人的4000多張虹膜相片，結論是虹膜學作為診斷工具毫無用處。
:* 著名的「整體健康之父」伯納德·詹森和另外兩位虹膜學家，檢查了143名患者，以虹膜學確定之中有腎臟問題的48人是誰。這三位專家沒有比瞎猜厲害。有把 88%的正常人當有病，有判斷74% 要洗腎的患者是正常。

:* 《英國醫學期刊》的一項研究，一組次日要切除膽囊的膽結石患者，一組對照組則沒有膽囊疾病。五名虹膜學家檢查了兩組。虹膜學家分不出哪些患者有，哪些沒有膽囊問題。其中一名「虹膜學家」診斷出49%的膽結石患者有膽結石，而51%的膽結石患者沒有膽結石。結論：「虹膜學不是一種有用的診斷輔助工具。」

迄今為止，沒有任何臨床研究證明身體疾病與虹膜學所謂的「虹膜中可觀察變化」之間有相關性。在對照實驗中，「虹膜學者」的表現跟隨機猜測一樣好 。

參見

• 庸醫
• 英語
• 替代醫學
• 瞳色
• 虹膜
• 虹膜檢測

外部連結

• [https://www.willshannon.com/history-of-iridology/ History of Iridology 英語]

注釋
References
醫療詐騙