《物理学的困惑》（The Trouble with Physics: The Rise of String Theory, the Fall of a Science, and What Comes Next）是理论物理学家李·斯莫林于2006年出版的一本关于弦理论所存在问题的书。该书强烈批评了弦理论及其在当代理论物理学中的突出地位，理由是弦理论尚未提出任何一项预测，可以使用我们有生之年看上去可行的任何技术来验证。斯莫林还关注了量子引力研究所面临的困难，以及目前为提出一种理论来解释所有四种基本相互作用所做的努力。这本书广泛关注了科学过程和行为准则中争议的作用和方法的多样性。
斯莫林认为，弦理论似乎存在严重缺陷，并且弦理论在美国不健康地近乎垄断了基础物理学，因此需要方法的多样性。他认为，应该更多地关注背景独立的量子引力理论。
斯莫林在书中称，弦理论没有做出新的可检验的预测；它没有连贯的数学公式；并且也没有被数学证明是有限的。但理论物理学界有些专家并不同意这些说法。
斯莫林指出，提出一个包含多达10500个弦真空解的弦论地景无异于放弃公认的科学：设想许多未被观测到的宇宙，与设想一个智能设计师，其逻辑作用相同。它们都提出了一个无法检验的假设，如果该假设为真，则不可能的事情看起来也很有可能了。
评论
该书引起了很多关于弦理论优点的争议和辩论，并受到了一些著名物理学家的批评，包括肖恩·M·卡罗尔和弦理论家约瑟夫·波尔钦斯基霍森费尔德认为，斯莫林的书试图恢复物理学与哲学曾经的联系，并引用他的话如下：
在很长一段时期，哲学曾经是自然科学的一部分。几个世纪以来，我们对我们所居世界的理解有了巨大的进步。毫无疑问，时代在变，但如果不加深思熟虑，并非所有的变化都是先验的。在这里，变化产生了一条鸿沟，一边是质疑我们理论基础的自然科学，另一边是过去历史和社会学背景的嵌入。尽管已经建立了许多新的专门设计的跨学科领域，但调查我们当前理论的基础，基本上已经从课程和教科书中删掉了。会议的标题是“弦战争”（The String Wars），这反映了媒体所带给人们的印象，即对于斯莫林和沃伊特的书所引起的关于弦理论的争论。UCSB的网站上提供了该过程的视频。
参见
- 圈量子重力
*
注释
参考资料
扩展阅读
- 复古平装书，对弦理论的非技术性介绍。
- 空间、时间、宇宙学和更多弦理论，非技术书籍。
- 技术书籍。
*
*
- “另一本”批评弦理论和理论粒子物理学停滞的书。
外部链接
- 由出版商维护的网页。
- 对《物理学的困惑》和《连错都算不上》的评论。
** 斯莫林的评论和波尔钦斯基的回复。
*
*
评论 (0)