{{Infobox Film
| name = 變形金剛
| original_name =
| image =
| caption =
| director = 尼爾森·申
| producer = Joe Bacal
Tom Griffith
Margaret Loesch
| writer =
| starring =
李奧納德·尼摩伊
奧森·威爾斯
{{link-en|勞勃·史達克|Robert Stack|-{勞勃·史達克}-}}
彼得·庫倫
等
| music =
| cinematography =
| editing =
| distributor =
| released = 1986年8月8日
| runtime = 84 分鐘
| country =
日本
| language = 英語
| budget =
| followed_by = 變形金剛第三季 (影集)
| amg_id = 1:50779
| imdb_id = 0092106
}}
《變形金剛電影版》（，又譯變形金剛大電影），是一部於1986年上映的卡通科幻动作電影，改編自同名產品系列。日本動畫工作室東映動畫負責作畫繪製，本部電影在卡司部分請來了幾位知名的演員如、李奧納德·尼摩伊、奧森·威爾斯、{{link-en|勞勃·史達克|Robert Stack|-{勞勃·史達克}-}}等人參與了主要角色配音之演出。
劇情概要
2005年的賽博坦星球已經在狂派(Decepticons)的佔領之下，而博派則分別撤守到兩個衛星基地，準備隨時反攻的機會。一日，博派領袖柯博文(Optimus Prime)交付铁皮(Ironhide)一項任務，希望他能到地球一趟並帶回能源供衛星基地所使用。不料計劃被狂派察覺，密卡登(Megatron)便率領一行人強行闖入鐵皮的太空船上，並將鐵皮(Ironhide)、大漢(Brawn)、飛輪(Ratchet)、巡弋者(Prowl)四名戰士擊斃。
密卡登一行人來到地球之後便與駐守在-{Autobot City}-的博派駐軍發生激烈的攻防戰。在數小時後，柯博文帶著機器恐龍與數名戰士所構成的援軍來到了地球，但情勢並未好轉。而柯博文與密卡登在一場決鬥中分別受到了致命的重傷。
柯博文在臨死前將指揮權與原能矩陣(Matrix of Leadership)交給了馬格斯(Ultra Magnus)。但由於柯博文已經在死亡邊緣，所以原能矩陣在交接時不小心落下，被年輕的戰士熱破(Hot Rod)接住，此時原力矩陣發出了閃耀的光芒，柯博文便將原能矩陣交給了通天曉。隨後柯博文死亡，使得眾人彌漫在一股悲傷的氣氛之中。
而密卡登則在回程途中被天王星(Starscream)棄置於太空，任其自生自滅，但卻被神秘的星球宇宙大帝(Unicron)改造成為格威龍(Galvatron)。格威龍隨後回到賽博坦星殺了天王星，而宇宙大帝則吞食了兩顆衛星基地，且命令格威龍率領軍隊回到地球攻擊博派並摧毁原力矩陣。
中途經過了一番追擊戰，格威龍在垃圾星上成功的自馬格斯手中奪取了原力矩陣，並回到賽博坦星球試圖利用原力矩陣的力量逼宇宙大帝給他自由。但此時宇宙大帝變形成為了巨大機器人，開始攻擊賽博坦星，並將試圖攻擊他的格威龍給吃到了肚子中。
經過一段時間之後，博派的戰士熱破帶著一行人回到了賽博坦星，並從宇宙大帝的眼睛闖入了他的體內。熱破在與其他人走散之後遇見了同樣被吞到宇宙大帝體內的格威龍，並且發生了戰鬥。最後熱破取得了原力矩陣並且進化成了補天士(Rodimus Prime)，在將格威龍扔到太空之後，補天士拉開了原力矩陣，使得智慧的光芒開始照射著宇宙大帝的體內，造成了嚴重的傷害，在補天士一行人逃出了他的身體之後爆炸，只留下了頭顱漂浮於賽博坦的衛星軌道上。
主要登場角色
博派
霸天虎
其他
*宇宙大帝
反响与传承
初期反响
当时的评论大多持负面态度。许多评论家认为该片的故事情节单薄却充斥着阴暗的暴力色彩，且仅对儿童具有吸引力；其内容基于赤裸裸的商业广告，动作场面令人费解，角色形象也被指责毫无辨识度、彼此雷同。
影片上映次日，《纽约时报》的卡琳·詹姆斯（Caryn James）撰文写道：“尽管这些动作场面或许能让年幼的孩子着迷，但其动画制作水准尚不足以令成年人感到惊艳；此外，即便有知名演员为角色配音，变形金刚们身上也鲜有真正的人性光辉，难以吸引家长们一同观影。”
《亚特兰大宪法报》的斯科特·凯恩（Scott Cain）报道称影院内“座无虚席”，但他同时也抱怨道，作为一名“阅片无数、眼光挑剔的成年人”，他“始终搞不清楚银幕上究竟发生了什么”——即便他曾向几位兴奋不已的儿童观众求助（孩子们向他坦言，他们也觉得剧情“毫无逻辑可言”，但“就是喜欢得很”），甚至查阅了片方提供的长达四页的剧情简介（却发现简介内容与他实际看到的影片内容完全对不上号）。令凯恩感到失望的是，他甚至无法从配音中辨认出几位知名演员的声音。他最终总结道：“这种不间断的动作场面或许足以满足儿童观众的需求，但我个人感到受到了冒犯——因为《变形金刚》本质上就是一则长达90分钟的玩具广告。更糟糕的是，它所描绘的未来世界战火连天、永无休止；片中唯一的人类儿童角色几乎全程都在哭哭啼啼。”
《渥太华公民报》的理查德·马丁（Richard Martin）写道：“这部影片集结了你对‘周六早间档卡通片’的所有刻板预期——只不过被强行拉伸到了长片篇幅，其唯一目的就是为了向更多的孩子推销更多的玩具。……宇宙大帝是一颗吞噬一切的怪物星球，而这部电影似乎也正打算效仿它，吞噬观众的钱包。”
《南佛罗里达太阳哨兵报》（South Florida Sun Sentinel）的杰克·津克（Jack Zink）宣称：“迪诺·德劳伦蒂斯预见到了未来，而那个未来就是‘一堆零散的零件’。”津克将这部影片讥讽为“专为孩子们打造的一场从头炸到尾的‘拆车大赛’”。他评论道，作为一部“画风硬朗、充满重金属质感的动画漫画书”，该片却有着“简单得令人抓狂的故事情节”。他接着指出：“尽管其美术风格和画面细节或许比电视动画系列要复杂精细得多，但从整体的视觉呈现效果来看，却远未达到大多数观众理应抱有的期待水准……若仅以其自身定位而论，它倒也算不上太差；但若将其置于《重金属》和《怪猫菲力兹》等经典先例的参照系下审视，它便显得微不足道了。”津克指出，本电影中的大多数角色均脱胎于《疯狂的麦克斯》和卢克·天行者，且“深谙‘彬彬有礼的侮辱’之道”。
在后来收录于其著作《电影与录像指南》（Movie & Video Guide）的一篇同期影评中，电影史学家伦纳德·马尔廷（Leonard Maltin）给予了该片最低的评分，并写道：“这不过是一部令人厌恶的长篇玩具广告……那震耳欲聋的摇滚配乐显然也无济于事”。
后续评价
在影评汇总网站烂番茄上，26位影评人中有62%给出了正面评价。该网站的共识写道：“对于《变形金刚》的粉丝而言，这是一次出人意料地黑暗、充满情感，甚至略显过于愤世嫉俗的观影体验。”
2007年，《Slate》杂志的约翰·斯旺斯伯格（John Swansburg）撰文写道：“尽管与迈克尔·贝执导的那部大片《变形金刚》相比，原版《变形金刚》只是一部规模较小的影片，但它无疑是一部更优秀的电影…… [新版电影中] 没有任何内容在叙事深度上能与原版相提并论。”斯旺斯伯格回忆起这部电影带给了他一句新的脏话，以及一段童年创伤：“只有在我们最可怕的噩梦中，我们才会想象到：电影才刚开场短短20分钟，擎天柱——这位最受爱戴的汽车人领袖——竟然就被杀死了……这简直让我彻底震惊了。亲眼目睹如此规模的死亡场面，其震撼程度……丝毫不亚于当年《世界大战》带给祖父母那一辈人的冲击。”
CinemaBlend网站的加比·托罗（Gabe Toro）在2014年撰文写道：“……除此之外，《变形金刚大电影》还提供了那种源自‘机器人变形成汽车’这一特性的、充满追逐戏码的惊险刺激感。将此与迈克尔·贝的电影理念形成对比，在贝的电影里，机器人基本上放弃了变形的看家本领，转而陷入无休止的暴力肉搏战，最终将整座城市夷为平地。贝的电影将动作场面呈现为一场杂乱无章的‘废墟狂欢’。而这部1986年的作品则放慢了节奏，让伦纳德·尼莫伊——没错，甚至包括奥森·威尔斯——这样的演员能够真正地施展演技。迈克尔·贝版《变形金刚》电影的粉丝们大可以尽情享受那些作品。但那些电影永远无法超越《变形金刚大电影》所蕴含的那种厚重感与激情。”
Inverse网站的喀山·克里森（Kashann Kilson）在2015年写道：“怀旧情结真是一件奇妙的事：对于我们这些30岁以上《变形金刚》粉丝群体中的许多人而言，那部最初的电影构成了我们童年不可分割的一部分。不管那些该死的影评人怎么说——那部‘元祖级’的《变形金刚》电影彻底震撼了我们这一代人的心灵……时至今日，我们依然深爱着这部原作；而观看迈克尔·贝那些‘爆炸盛宴’式电影的乐趣之一，就在于我们可以像老顽固一样挥舞着‘拐杖’，对着年轻一代大发感慨，滔滔不绝地讲述：在我们那个年代，好莱坞才真正懂得如何去拍一部关于巨大外星机器人战士的‘真电影’。”
在2010年代末期，Den of Geek网站发表了数篇回顾性评论，重点探讨了这部电影那种既残酷又充满奇诡色彩的基调，以及其暴力场面所造成的创伤性文化影响——这种暴力程度远超当时绝大多数动画电影的尺度。2018年，该网站评论道：“死亡的阴影如同一块黑幕般笼罩着整部影片”；并形容宇宙大帝那吞噬世界的内脏器官所呈现出的迷幻景象，是“对但丁《神曲·地狱篇》的一种未来主义式演绎”，其细节刻画达到了“末日审判般的惊悚程度”。2019年，这部影片被冠以“1986年大玩具屠杀”之名，因其“以一连串惊人的死亡情节，给一代孩子留下了心理创伤” 。它被铭记为“一个关于死亡、蜕变、愧疚与救赎的故事”。
参考资料
评论 (0)