馬克思的異化論

馬克思描述的異化()是指原本自然互屬或和諧的兩物彼此分離、甚至互相對立。異化一詞最重要的用法是表示人與其「類本質」()的異化。馬克思主張異化是資本主義的結果,他的立論基於路德維希·安德列斯·費爾巴哈在《基督教的本质》(1841年)中提出的理論,費爾巴哈在此書中力證「上帝」觀念是人類特徵的異化;麥克斯·施蒂納則進一步聲稱「人性」觀念是個人的異化;馬克思與恩格斯在《德意志意識形態》(1845年)中抨擊了他所持有的觀點。

異化的種類
劳动异化
劳动异化(),即马克思理论中,工人感到自己失去对自己从事的劳动的控制的状况。随着流水线作业和分工的细化,劳动异化作为结果之一在现代社会体现得越来越明显。

马克思认为,被异化的劳动者与他自己的生产活动、劳动目标、生产过程分离。使得工作成为非自发性的活动,因此劳动者无法对劳动产生认同或者领略到劳动的意义。

馬克思的異化論基於他對資本主義工業生產過程的觀察:工人不可避免地失去對自己工作的控制,從而失去對生活及自我的控制。工人從來都不是自主、自我實現的人類存在,他只能以資產階級欲其所是的模式而存在。

資本主義社會造成異化,因為每個人藉著勞動為社會添磚加瓦,然而個體的這個社會面向是透過私有制表現的,其中個體只是工具,而非社會的存在:

馬克思將資本主義下勞動的異化劃為四類:

工人與他的「類本質」的異化。

工人之間的異化,這是因為資本主義將勞動化約為市場上待價而沽的商品,而非社會關係。

工人與其勞動產品的異化,因為產品脫離工人自身的控制,反而成為異己的、敵對的關係。

工人與其勞動行為本身的異化,勞動成為無意義的活動,無法帶來真正的滿足。

女性主義的勞動異化
就馬克思的四類異化再行延伸,他認為強制性的兩性分工制度同樣會使得女性產生勞動異化,贾格尔將其分成三類:

女性與家務勞動的異化

女性與身體的異化

女性與男性間的親密關係的異化

異化論的地位
黑格爾與費爾巴哈的異化觀念
在黑格爾的歷史哲學中,精神處在一個擺脫無知,邁向自我了解的歷史進程中。在青年馬克思的相應理論中,精神的無知成為異化,而歷史的超越終結成為人實現。

這種馬克思哲學的目的論解讀(亚历山大·科耶夫在第二次世界大戰前特別支持)被路易·皮埃爾·阿爾都塞在關於「隨機唯物主義」()的論著中抨擊。阿爾都塞認為這種解讀讓無產階級成為歷史的主體(一如盧卡奇在名著《歷史與階級意識》中闡述的),這是被黑格爾唯心主義所污染,此流「主體哲學」已經流行了五百年,阿爾都塞批評這是資產階級哲學意識形態。

異化與馬克思的歷史理論
在《德意志意識形態》中,馬克思寫道「這樣一來,現在情況就變成了這樣:各個人必須佔有現有的生產力總和,這不僅是為了實現他們的自主活動,而且就是為了保證自己的生存。」換言之,馬克思似乎認為儘管人類需要自我實現,這在歷史上還是次要的,因為他認為資本主義給工人如此迅速地堆積無產階級的苦難,以致於他們必須採取社會革命以求生存,而無暇顧及自我實現的問題。拉亚·杜纳耶夫斯卡娅等人的馬克思人本主義在這點上著力較深。

異化與階級
在《神聖家族》(1845年)第四章中,馬克思述及資本家與無產者同樣遭受異化,只是經驗方式不同。資本家在異化中得到了輕鬆與力量,他們在這種異化中彷彿獲得了人類的存有感;無產階級在異化中感到無力及非人的存在。馬克思以黑格爾辯證法中的正題、反題敘述兩者在歷史進程中的位置。

後續發展
屬於法兰克福派的哲學家耶吉聲稱傳統的異化論有一些缺陷,耶吉表示她認為傳統的異化論帶有本質主義色彩,但所謂的本質本身是很難被規範的,因此耶吉從後結構主義的角度出發,主張把異化論的論點修改成一種更加貼近生活的版本。

異化論與台灣
在台灣,馬克思主義的「異化論」最早由國民黨內部研究「中共問題」的學者鄭學稼引介。鄭學稼在1970年代撰寫《論馬克思的異化說》,並於1992年出版遺著《青年馬克思》,強調青年馬克思的《1844年經濟學哲學手稿》所提出的異化概念對反思共產主義國家的專制有啟發意義。他區分「三個馬克思」,認為青年馬克思的人道主義思想應與列寧主義區隔,甚至可與第二國際的改革派接軌。1980年代,在鄉土文學論戰期間,鄭學稼也曾駁斥余光中對陳映真的密告,主張青年馬克思思想不應被視為顛覆性思潮,展現其作為「國民黨左派」的獨特角色。與此同時,法國馬克思主義者阿爾都塞的理論亦傳入台灣,他批判異化論過於人本主義,主張馬克思在《德意志意識形態》後已與此斷裂,走向科學。台灣左翼刊物如《島嶼邊緣》與地下出版的《路易‧阿杜塞》廣為流傳,使批判異化論的觀點在青年左翼間廣受重視。然而,前政治犯林書揚在1980年代至2000年代間仍持續運用異化概念來分析勞動、國家與意識形態的矛盾。他在獄中藉由閱讀鄭學稼著作「反過來學習馬克思主義」,出獄後則以異化論簡化與普及馬克思思想,應用於台灣統一運動與工人運動之中。雖然他了解異化論在理論上的局限,卻也視之為台灣左派面對現實處境時僅有的可行思想資源之一。

註記
參見

  • 商品拜物教
  • 喬治·盧卡奇的階級意識及物化理論。

延伸閱讀
Althusser, Louis. 1965. For Marx*. Verso.

  • Avineri, Shlomo. Hegel's Philosophy of Right and Hegel's Theory of the Modern State.
  • Axelos, Kostas. Alienation and Techne in the Thought of Karl Marx.
  • Blackledge, Paul. 2008. "[http://www.isj.org.uk/index.php4?id=486&issue=120 Marxism and Ethics] ." International Socialism 120.
  • Cohen, G. A. 1977. "Alienation and Fetishism." Ch. 5 in A Defence.
  • Dahms, Harry. 2006. "Does "Alienation" Have a Future? – Recapturing the Core of Critical Theory." In The Evolution of Alienation.
  • Elster, Jon. 1985. Making Sense of Marx.
  • Geras, Norman. Marx and Human Nature: Refutation of a Legend. — discusses alienation and the related concept of human nature.
  • Gouldner, Alvin W. 1980. "[https://web.archive.org/web/20080508204902/http://media.pfeiffer.edu/lridener/DSS/Marx/ch6.htm Alienation: From Hegel to Marx]." Pp. 177–98 in The Two Marxisms. New York: Oxford University Press.
  • Langman, Lauren, and Devorah K. Fishman, eds. 2006. The Evolution of Alienation: Trauma, Promise, and the Millennium. Lanham.
  • Mandel, Ernest. 1970. "[http://www.marxists.org/archive/mandel/19xx/xx/alien.htm The Causes of Alienation] ." International Socialist Review 31(3):19–23, 49–50.
  • Mandel, Ernest, and George Novack. 1973. The Marxist Theory of Alienation (2nd ed.).
  • Marcuse, Herbert. 1941. Hegel and the Rise of Social Theory.
  • Mészáros, István. 1970. [http://www.marxists.org/archive/meszaros/works/alien/ Marx's Theory of Alienation] .
  • —— Lukács' The Young Hegel and Origins of the Concept of Alienation.
  • Ollman, Bertell. 1976. [http://www.nyu.edu/projects/ollman/books/a.php Alienation: Marx's Conception of Man in Capitalist Society] (2nd ed.). Cambridge University Press.
  • Pappenheim, Fritz. 1964. "[http://www.monthlyreview.org/600papp.htm Alienation in American Society] ." Monthly Review 52(2).
  • Plamenatz, John. 1975. Karl Marx's Philosophy of Man.

Schacht, Richard. 1970. Alienation*.

外部連結

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。