在伦理学中， 迴避行为是通过陈述不相关的事情，從而导致错误结论，從中扭曲了現實情況而形成欺骗行为。例如，一个人聽到了對方的聲音，從而得知另一个房间有其他人。但在回答问题时说：“我没有看見他”，从而错误地暗示了他不知道房間有人。

迴避可以為一种履行義務的方式。這是说出了真實情況（他只是聽到了聲音，並沒有看到對方），但同时又对那些无权知道真相的人保密（提問者理解作房間沒有人）。迴避与模棱两可及意義保留息息相关，实际上，有些陈述属于这两种情況。

问题迴避
迴避问题是一种修辞手法，涉及有意避免回答问题。当被询问者不知道答案并想避免尴尬时，或者在辯論被询问并希望避免直接回答問題時，就会发生这种情况。 有时可以幽默地使用明显的问题回避，以避开政治讨论中公开答案：当记者问理查德·J·戴利市长为何休伯特·汉弗莱在1968年总统大选中失去伊利诺伊州时，戴利回答说：「输了，因为他没有得到足够的选票。” 避开问题的目的通常是使问题看起来已经解决，让提出问题的人对答案感到满意，而没有意识到问题没有得到正确回答。然而在既定觀點問題中，提問題者常常會要求直接回答是或否，這時迴避问题可能会被视为一种轻蔑的策略。 一种常见的解決方法是乾脆不回答问题，或是对问题背后的假设提出质疑。

迴避技术
彼得·布尔（Peter Bull）确定了以下迴避问题的技巧：

忽略问题

确认问题但不回答

通过以下方式质疑问题：

要求澄清

将问题反映给提问者，例如说“你告诉我”

通过攻击这个问题：

“该问题未能解决重要问题”

“问题是假设性的或推测性的”

“问题基于错误的前設 ”

“问题实际上是不正确的”

“问题包括引号错误”

“问题包括上下文中的引号”

“这个问题令人反感”

“问题基于错误的选择”

攻击发问者

拒绝回答：

以无能为由拒绝

不愿意回答

“我不能为别人说话”

“暂时无法回答问题”

訴諸无知

回應對方的责任

參看
*謬誤
*倫理學

參考文獻