靖康稗史

《靖康稗史》為紀錄宋朝靖康之变的野史，真实性存疑，据研究可能是清末谢家福的著作。原编纂者筆名南宋人确庵、耐庵；現行版本中共收錄七種文獻，又稱為《靖康稗史七種》，主要內容是關於北宋首都汴京被金朝圍攻、皇室遭俘虜北遷的記事。由於此書兼收宋朝與金朝方面的記述，有許多正史不載細節，早前宋史研究多視為紀實文獻並大量引用其內容。然而，早先的研究者对该书可靠性疏于考察，2020年代以来有学者发现其年代與內容存在種種疑點，指出其為偽書。。

根據本書的自述，確庵於宋孝宗隆興二年（1164年）編訂《同憤錄》，收錄文獻包括宋朝《開封府狀》、《呻吟語》與金朝《宋俘記》、李天民《南征錄彙》、王成棣《青宮譯語》各一卷。宋度宗咸淳三年（1267年），耐庵在臨安發現顧氏家族收藏稿本，不過當時《同憤錄》前面的部分已經散失。耐庵在序文中寫道，從後面剩餘內容推測，書中亡佚的部分是關於北宋末年汴京陷落之前的事；於是加上鍾邦直《宣和乙巳奉使金國行程錄》、韋承《甕中人語》各一卷，兩者都是宋朝文獻，以補充靖康之變的史事記載。書中附有一篇「遺德」序文以及後來清末民初所加后记，自述曾為高麗忠烈王藏書、輾轉在朝鲜王朝及日本流傳後，才傳回中國。這個版本流傳最廣，但是没有校對、缺漏較多。中華書局編審崔文印根據正史、私人著述，考證《靖康稗史》原文並加註後，於1988年出版校註本《靖康稗史箋證》，列入「中國史學基本典籍叢刊」系列。

中國社會科學院歷史研究所王曾瑜、浙江大学人文学院張明華等人，曾推薦、引用此書撰文，上海师范大学《全宋筆記》也收錄《靖康稗史》內容。

偽書說
不過，中華書局《朝鮮時代書目叢刊》中並沒有《靖康稗史》，暨南大学教授张其凡也曾考證其中《宣和乙巳奉使金國行程錄》的作者和命名問題；其他研究者提出疑點包括《開封府狀》中人物年齡與《宋会要辑稿》記載有異，《呻吟語》有如「和囉噶路」这样清朝时才出现的稱謂或譯名，以及書中北狩路線靖康末年實際地理位置不符（因南宋建炎年間黄河改道導致）等等共十余条。其中《行程錄》中的错误，沿袭自光绪四年《三朝北盟会编》袁祖安本，不见于《会编》其他版本，因此该书一定成书于光绪四年（1878年）之后。学者推测该书实为谢家福伪造之伪书，因此会出现一些清朝人才会犯的错误，至于《謝家福書信集》中曾言：「究不知此書是否元明時人偽造」，则不过是想以此说法掩盖其伪造之事实。实际上，谢家福还作过其他伪书，例如《烬余录》、《甲申日记》、《燐血丛抄》，分别讲述宋末元初、明末以及太平天国史事，都被相关领域的学者批驳。

參考來源