请讨大食表

请讨大食表指收藏在《册府元龟》卷999、卷977和《全唐文·卷999》的六份上表于唐廷的奏章,分别由康(719年)、安(719年)、俱密(719年)、吐火罗(727年)、石(741年)和曹(745年)诸国胡王所撰的表文。大食即倭马亚哈里发国,其国在705年起便开始对中亚进行永久性占领,由于在征服和统治过程中的一些过激行为,这些葱岭之外的附属诸国胡王就对当时的上国唐朝上表奏章,请它同心对抗哈里发。

到此为止,除了661年波斯皇子卑路斯三世那一次向唐朝求援外,直到719年以前都没有见到有任何中亚国家向唐朝发出请求;中亚各国兴起向唐朝求援,那是715年张孝嵩攻拔汗那之后的事。

粟特请讨大食表(719年)
微不足道的奴隶
《论事表》请援表文是安国王笃萨波提发出的,他本人于727年被倭马亚征服者处死。表文迫切希望借助唐朝的影响力,组织一支突骑施、安国联军,共同抗击倭马亚王朝的进攻。表文中提到的“百万里马蹄下草土类奴”,尤如下表康国王乌勒伽《请发兵救援表》中的“百万里草土类奴”一样,是粟特语的卑称。穆格山(片治肯特城东60余公里处)A14号文书2-3行CRYCPW my kβntk,可供参考。唐代汉语译文者所谓的“百万里草土类奴”,按粟特文原意即“微不足道的奴隶”。

《请发兵救援表》
对于康国王乌勒伽这份《请发兵救援表》所回顾的粟特胡国抵抗倭马亚进攻的战斗历程,可参照阿拉伯文献及出土文物,略加了解:

*第一,表文提到的“从三十五年来”一语,指的是倭马亚呼罗珊总督赛亚德(Sa'id ibn Uthman)入侵安国(布哈拉)的683年战役。据阿拉伯史学家(卒于959年)所撰《布哈拉史》记载,当时,安国可敦为挽救危亡,不惜以许身为妻来换取康国王突昏的援兵。从此,战火便由河中西部燃烧到河中东部。在破城之后,南宋也试图仿制这种先进技术。至於五名射手的族属,按其服装和容貌,既非汉人,也不是阿拉伯人或粟特人,可能是归附倭马亚王朝的西亚土著居民。石国一直由突厥人所控制,正、副王均由突厥人担当。正王号称特勤(即突厥官号),副王为吐屯(也是突厥官号)。这里提到的石国吐屯就是西突厥委任监统石国的吐屯。突厥对粟特诸国的监摄,除了遗吐屯一人监统,还有就是直接统治,以突厥特勤为石国王,故直到天宝时期,石国王仍以特勤为号。这些诸国胡王在习惯上也选择称唐朝皇帝为天可汗。上述上表可知葱外诸国把卫国和复国的希望寄托在唐朝身上。无论联突骑施,还是借汉兵,都必须得到唐朝皇帝的首肯,但都被唐庭拒绝了。赵永伦认为,当时吐蕃仍然是唐朝的重大威胁,唐朝与吐蕃之间的边境紧张局势依然如故。唐朝为保障边界的安全,不能采取大胆举措来确保对这些中亚国家的军援。另一方面,唐朝改善与突骑施的关系,采取以突骑施人抵御倭马亚王朝的战略措施。许序雅认为,唐朝当时在西域的主要敌人是吐蕃,经营的重点是葱岭南部地区,无力插足河外争端。734年以前,唐朝力图在中亚地区建立以突骑施为核心的抵御倭马亚王朝东侵的防御体系。考虑到安国的《论事表》请援在719年2月11日,唐朝册封苏禄可汗在10月,很可能唐朝册封苏禄时就委以“西头事”,让突骑施抵挡倭马亚王朝的东扩,否则安国、吐火罗不会请求唐朝下令突骑施出兵。王小甫不赞同这种观点,他认为《请助讨大食表》前一句显然是突骑施假传圣旨、狐假虎威之词,而当事人吐火罗叶护自身并不知道详情,如果知道就不必问“其事若实”这一句了。他指出迄今为止人们津津乐道的所谓唐朝支持突骑施在中亚同倭马亚王朝对抗,不过是误解突骑施在中亚同倭马亚王朝对抗史料而产生的错觉。恰恰相反,唐朝与倭马亚王朝计会连兵共破突骑施苏禄可汗倒是事实。

参见
*怛罗斯之战
*天可汗

註解

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。