独裁统治者（1933-1945）阿道夫·希特勒]]
希特勒歸謬法（），或打纳粹牌（）、納粹黨論證法（Argumentum ad Nazium），是一種逻辑謬誤，係宣稱某個像希特勒或纳粹党般被宣傳為「邪惡」的人或團體也支持某主張，因此該主張無效。
“希特勒归谬法”一词由列奥·施特劳斯于1953年提出，其来源于逻辑学上的归谬法（）。施特劳斯认为希特勒归谬法犯了诉诸人身、诉诸怜悯、不相干谬误与罪恶关联的谬误。使用该话术的主要目的是干扰并激怒辩论对手，从而破坏或转移辩论话题。
定义
希特勒归谬法是一种关联谬误。该话术通过宣称某主张与希特勒或纳粹德国的主张类似，从而“证明”该主张不应被采纳。例如，通过引用希特勒是素食主义者来论证素食主义是错误的，或通过引用纳粹德国禁烟运动来论证不应禁烟，就犯了该谬误。
希特勒归谬法的目的是为了转移辩论话题或制造逻辑干扰。如果某论证引用与纳粹有关的历史事件的目的是为了加强论据而非制造干扰，就不能说是希特勒归谬法。例如，通过引用其在纳粹主义中的地位以批判领袖原则，就不能说是犯了该谬误。
历史
一词最早是由芝加哥大学的列奥·施特劳斯教授于1951年发表在《Measure: A Critical Journal》杂志上的一篇文章中使用的。不过真正令该用于为人所知的则是他在1953年出版的一本书《Natural Right and History》的第二章节：。英國指出，将希特勒树立为邪恶标杆的做法，实则延续了早期以魔鬼为罪恶象征的传统（例如"与魔鬼交易"的修辞）。在18世纪至20世纪初，《出埃及记》中的法老曾被普遍视为史上最恶之人而在南北战争时期，南方邦联支持者则斥责林肯为"现代法老"。
参考文献
參見
- 訴諸人身
- 高德温法则
- 归谬法
- 關聯謬誤
外部連結
- [https://fallacyfiles.org/adnazium.html Logical Fallacy: The Hitler Card]
评论 (0)