廖平(),初名登廷,字旭陔,光緒五年(1879年)中舉後改名廖平,字季平。晚號六譯。四川井研縣青陽鄉鹽井灣人。清末至民國時期學者、思想家。廖平一生治經學,融合古今中外多種學說,形成一套獨特的經學理論體系,在中國學術史上占有重要的地位。
生平
廖平出身于贫困之家,父親曾为地主放牧,後靠卖茶水為生。廖平早年學習宋學和八股文,昼夜苦讀,成年后,仍勤学不倦。同治十年(1873年),补县学生(秀才),三年後參加科試,受到四川學政張之洞獎掖,以學識拔之,入尊經書院,自經解與經學歷史省思經今古學。光緒五年(1879年),師從王闓運治今文經學,常就王闿运请业,每至深夜,尤重《春秋》,光绪七年(1881年),注《谷梁春秋》。光绪十一年(1885年)著《何氏公羊春秋续十论》,次年又著《何氏公羊春秋再续十论》。
光緒十二年(1886年),刊印《古學考》(本名《辟劉篇》)與《知聖篇》,康有為的作品《新學偽經考》、《孔子改制考》皆受其影響,廖平多次指責康抄襲自己,康始終諱言莫深,不予表態。梁啟超承認其師受廖平影響為“不可誣”。皮錫瑞也指出:“康學出於廖”。张之洞甚至认为康有為为廖平的嫡传弟子。錢穆以為康有為剽竊廖平的著作,《中國近三百年學術史》寫道:“蓋長素《偽經考》一書,亦非自創,而特剽竊之於川人廖平。”甚至说“康门学说,尚是廖季平范围”。但也有學者指出兩人是同時發明,沒有抄襲問題。
光緒十五年(1889年),廖平赴京應禮部春闈,中貢士。次年補殿試,名列二甲,賜進士出身。朝考三等,授知縣。以高堂親老,不欲遠出,改為龍安府儒學教授。光緒二十四年(1898年)在成都创办《蜀学报》。宣統三年(1911年)担任《铁路月刊》主笔。民国二十一年(1932年),赴成都洽談出版事業,至乐山時,忽发大病,其子廖成励将之抬回,半途卒於河坎场。章太炎撰写《清故龙安府教授廖君墓志铭》。廖平之女廖幼平編有《廖季平年譜》。
學術
劉師培說廖平的經學研究,“長於《春秋》,善說禮制”。其學術思想凡六變,晚年自號六譯老人,愈變愈玄,特別是後三變,附會離奇,多遭學者批評。一變以“禮制”區分今、古文經學;二變“尊今抑古”,認為只有今文經學才是孔子真傳;三變“小統大統說”,認為孔子經說有小統、大統之分;四變是“天學人學說”,認為孔經中有天、人兩種制度,至此沉迷天學,好爲臆度;五變是“天人大小說”,把天學之神游、形游與人學之小統、大統加以貫通;六變是以《黃帝內經》五運六氣解釋《詩》、《易》,今日學界尚未定論。廖平一生称著书多至百種,以《今古学考》、《古学考》二书最重要,主张今文是孔子之真作,古文是刘歆伪作,是清代今文经学的大贡献。
吕思勉说“廖平《今古文考》。廖氏晚年著书,颇涉荒怪。早年则不然。分别今古文之法,至廖氏始精确。此书必须次读之。
廖平-{}-治学常暴露牵强附会的缺点,他把邹衍的“大九州”之说附会为全球的地理学说,又说:“吾国当未有六书之前,亦必有字母之时代。”以至於胡适說他是方士。廖平經常為變而變,甚至受張之洞賄逼而變,使其理論常有自相矛盾之處,成爲近代歷史上的經學畸人。
著作
*《古今學攷》
*《穀梁春秋經傳古義疏》
*《起起穀梁廢疾》
*《釋范》
注釋
參考資料
*錢穆,《中國近三百年學術史》第十四章《康長素》附《廖季平》
*李耀仙編,《廖平全集》,成都:巴蜀書社。
*廖幼平,〈六譯先生已刻未刻各書目錄表〉,收入《廖平年譜》,成都:巴蜀書社,1985年。
*卞吉,《現存廖季平著作目錄稿》,收入《廖平年譜》,成都:巴蜀書社,1985年。
*陳文豪,《廖平經學思想研究》,原臺灣政治大學中國文學研究所碩士論文,臺北:文津出版社。
*趙沛,《廖平春秋學研究》,成都:巴蜀書社,2007年。
*汪榮祖:〈錢穆論清學史述評〉
*章太炎:《清故龍安府教授廖君墓誌銘》
评论 (0)