權利（；）是一个广泛应用的法律術語，通常指基础、正当的自由和利益。「權利」常簡称為「權」，中文中因爲翻譯問題，經常容易與權力（）一詞混淆，然而這兩者的涵義卻是完全不同。

字源
權利是近代由英語中的「」和德語中的「」一詞翻譯而來。1864年美國傳教士丁韙良在翻譯惠頓的《萬國公法》時使用了「權利」一詞，後在日本也開始使用這個譯名，包括西周及法學家的譯本，其中，箕作麟祥的譯本傳回中國，影響了在中國的用法。但是，中文语境中的「权利」和「」這個詞原本的意思不合。英語「」的本義是正當、合理、合法，比如生存、生育、受教育、宗教信仰自由等，而並非權力和利益（英語：）含義的複合，也不意味著任何牟取利益的權力。

构成
伦理要素：社会评价的正当性
权利本身包含正当的含义。拥有一项权利意味着主体自我和社会公众的双重认可：不但权利主体自我认可其权利，在社会评价上，特定范围的社会公众认为权利主体拥有和行使权利是理所当然的。

规范要素：社会规范的认同和保障
拥有一项权利，意味着这项权利能够得到特定社会规范的支持。法律权利的规范基础就在于法律本身。道德权利的规范基础在于道德。

基础要素：主体的肯定性利益能力
任何一项权利的背后都隐藏着权利主体的利益追求。同时，权能是权利主体行使权利的资格和能力，权利的主体必须拥有权能才能享有权利。

本体要素：主体的行为意志自由
自由是权利的核心部分。主体的利益、权能必须通过权利主体的自由行为来实现。从主体的角度来看，法律权利是主体在自己的自由意志支配下行为的依据。

存在形态
应有权利（道德权利）
权利的初始形态，指特定社会的人们基于一定物质生活条件产生出来的权利需要，是主体认为或者被承认应当享有的权利。应有权利的基础在于伦理或道德，主要体现了权利的道德规范要素。

习惯权利
人们在长期的社会生活过程中形成的，或者从先前社会传承下来的表现为群体性、重复性自由行动的一种权利。

法定权利
通过法律明确规定或者通过立法纲领、法律原则加以公布的，以规范形态存在的权利，法定权利的基础在于法律规定，主要体现了权利的法律规范要素。

现实权利
主体实际享有或行使的权利。现实权利是权力运行的终点，也是新权利运行的起点。因此，现实权利是法定权利的另一种参照和标准。

限度
任何权利的行使，不得超过一定的限度。法律设计了一些特定的制度，为权利的行使设定限度。

时间上的时效制度
时效制度是指一定的事实状态在法定期间内持续存在，便产生一定法律后果的法律制度。法律设置时效制度目的主要是使社会关系处于相对稳定状态，而对权利人而言，则有促进其及时行使权利的作用。

空间上的权利滥用禁止
在社会实践中，一个主体的权利与其他主体的权利处于共存状态，要同时保证各种合法权利均能得到实现，必须对权利的行使施加限制，以除去权力内容的不当结果。

形式上的程序原则
法律权利的行使有严格的程序要求。权利主体应当按照法定程序及方式行使权利、维护权利。

權利既為一種得享受特定利益之「法律上之力」，則：

人民所享有的利益，雖被國家法制設定為「權利」，但國家如果沒有設置權利救濟的法制，或雖有設置但形同虛設而無實效，就形同剝奪或未曾賦予人民權利。此即為法治國原則下「有權利恆有救濟」的基本法理。

人民所享有的利益，但國家如果認為不值得保護而沒有賦予救濟的管道，則該項利益並沒有「權利」的地位。

权利與義務之間的關係
法律关系中的对应关系
法律权利对应着相应的法律义务，两者处于法律关系的统一体中。在任何法律关系中，一方主体享有法律权利，对方就必须承担相应的法律义务。在特定的法律关系中，每一个主体在享有权利的同时，也同时承担着一定的义务。例如：债权人行使債權時，債務人負有清償的義務；

社会关系中的对等关系
“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”社会中的权力和义务是对等设置的。在社会生活中，权利的总量与义务的总量基本相等。在具体的法律关系中，权利和义务往往也是对等的。当权利主体和义务主体相分离时，一方享有的权利与对方承担的义务的量是对等的。

功能发挥中的互补关系
权利的最大功能是能够使人们的需要得到满足，使权利主体的利益变成现实。义务的功能往往是保障权利得以实现和发挥作用。两者互动关系主要体现为：

• 法律义务的履行促进法律权利的实现
• 法律权利的享有也有助于法律义务的积极履行
• 某些特定的权利、义务之间会相互转化

价值选择中的主从关系
在权利和义务的价值选择中，法理学界试图用“本位”加以阐释，意在说明法律制定是首先考虑权利还是首先考虑义务。“权利本位”探讨的问题是，立法时首先考虑权利还是义务，以权利为出发点，立法时先确立公民所享有的基本权利、一般权利等，然后为了实现这些权利，才设定了必要的义务，即以最小的义务实现最大的权利。如果立法时以义务为本位。先罗列公民应当承担的基本义务、一般义务等，将会出现以最小的权利实现最大的义务的立法现象，导致公民实际上承受着最大的义务，享受着最小的权利。

面对当前的中国政治、经济和社会生活的实际情况来看，权利本位论更容易被人们接受。第一，市场经济模式的建立要求法律设定权利和保障权利；第二，人权受到国家社会的普遍关注，法律权利就是人权在法律中的表现，重视法律权利反映出国家对人权的尊重；第三，中国古代强调义务论，从当代中国的社会现实发展目标要求来看，权利本位更值得提倡。

• 藝術家權利（）：為保護視覺藝術家之作品而行使的法律權利，包括申請版權、保護作品使其不受毀損、以及收取權利金費用。
• 路權（）：意指能夠通過他人土地的合法權利。
• 水權（）：意指需役地所有人因地役权而獲得能夠汲取水資源的權利。需役地所有人有權利從特定來源引道取水、將水排放至他人土地、或是進入他人土地打開水闸以防止洪水在其需役地上氾濫。此外，需役地所有人亦享有自然權，能夠從他人土地上的溝渠裡取水使用。
• （）：河岸權意指河岸土地擁有人所享有的權利，使其能夠自由進出及利用河岸土地，並且能夠汲取河水來使用。

参考文献
參見
*人權
*自由
*世界人權宣言
*無條件基本收入

Juro
Direito subjectivo
Lag