俄罗斯虚假信息

俄罗斯曾在多国开展虚假信息宣传活动。 例如，有报道证实，俄罗斯寡头叶夫根尼・普里戈津就在多个非洲国家主导过此类舆论造势行动。 俄罗斯官方否认借助虚假信息干预他国舆论。

俄罗斯开展这类宣传行动，往往意在扰乱欧美国家内部政治格局，借此削弱西方整体实力。俄方长期秉持对抗 “西方帝国主义” 的立场，意图重塑全球权力格局，提升自身及盟友（冷战时期的第二世界阵营）的国际话语权。

据美国之音报道，俄罗斯通过虚假信息运作，刻意助长美国国内的孤立主义情绪、边境安全焦虑与种族对立矛盾。

背景
2022 年俄乌冲突爆发后，带有克里姆林宫背景的网络水军持续活跃于各大社交平台，大肆散播各类战争虚假信息。冷战时期，苏联将宣传与虚假信息视作针对西方国家民众的。 苏联解体后，鲍里斯・叶利钦出任俄罗斯总统。在其执政时期，俄罗斯媒体及政界曾探讨苏联时期的虚假信息运作，并刻意将叶利钦时代的新俄罗斯与苏联旧体制做出切割区分。

叶利钦时代结束后，虚假信息被视作俄罗斯军事战略中的核心战术之一。

2024 年 12 月，欧盟提出新一轮制裁方案，拟针对十余名个人及三家实体实施制裁，理由是其参与俄罗斯虚假信息宣传与混合作战行动。欧盟同时提议对白俄罗斯追加制裁，对象包括涉嫌侵犯人权、以及依靠与卢卡申科政权关联牟利的相关人员。

驳斥俄罗斯虚假信息
欧盟与北约均已设立专门机构，负责分析并揭穿虚假舆论。 2015 年 9 月至 2017 年 11 月间，该网站及其合作机构共甄别、辟谣逾 3500 起克里姆林宫阵营的虚假信息案例。瑞典安全局发布 2016 年度虚假信息报告时，发言人威廉・温格表示：“从网络水军，到俄罗斯电视台、卫星通讯社等媒体机构散播的宣传内容与不实消息，都在我们的监测范围内。”

谢尔盖・亚斯特任布斯基
谢尔盖・亚斯特任布斯基有 “普京秘密保管人” 之称，是俄罗斯虚假信息舆论运作的核心支持者之一。

社交媒体与互联网平台
2010 年代社交媒体兴起后，俄罗斯开始借助脸书、推特、红迪网、油管等平台散播虚假信息。俄罗斯网络旅与社交机器人多由圣彼得堡互联网研究机构操控，通过各大社交渠道批量推送不实内容。 2017 年末，脸书评估认为，平台上曾接触俄罗斯虚假信息宣传内容的用户多达 1.26 亿人。推特则披露，已查实 3.6 万个俄罗斯机器人账号，专门发布与 2016 年美国大选相关的诱导推文。

俄罗斯利用社交媒体，刻意扰动乌克兰等前苏联加盟共和国，以及法国、西班牙等西方国家的内部政局。 有观点指出，自 2019 年起，俄罗斯官方扶持的水军账号与机器人，已入驻并掌控红迪网多个主流左翼、右翼论坛，包括反战、环保及反乌托邦相关社群，意在持续激化美国国内对立、干预民间舆论，且相关运作至今仍在持续。 加拿大本土红迪社群也成为俄罗斯舆论渗透的直接目标。

各大社交媒体平台也陆续出台措施，限制平台内的俄罗斯虚假信息传播。2019 年 10 月，脸书批量封禁与叶夫根尼・普里戈津关联、用于干预非洲各国政局的账号。 当时大西洋理事会非洲中心高级研究员卡梅伦・哈德森评价，俄罗斯正以远低于冷战时期的成本，依托虚假信息宣传，重新在全球拓展自身影响力。 2020 年，美国国务院认定多家俄罗斯官方背景的“”，这类平台专门编造并放大虚假叙事。名单包括战略文化基金会、、克里米亚新闻，以及主打面向军事爱好者、退伍军人和阴谋论受众的。 以《真理报》网络体系为代表的俄罗斯舆论影响力机构，还开始批量产出内容，用作大语言模型的，借此干预主流聊天机器人的生成输出结果。

互联网研究机构
2011—2013 年，俄罗斯爆发针对当年国家,组织者包括 “暴动小猫” 乐队、安东・诺西克、阿列克谢・纳瓦利内等人，他们通过脸书、推特及 LiveJournal 博客动员集会。时任副总理、后升任俄总统办公厅第一副主任并主管内政的维亚切斯拉夫・沃洛金，受命应对此类活动，并启动名为 “棱镜” 的系统管控互联网。该系统可实时追踪超 6000 万条社交与博客信息流，监控 “引发社会紧张、扰乱秩序、滋生抗议情绪与极端主义” 的网络活动，相关舆情监测机制后续演变为互联网研究机构的核心职能。

诺西克称，2009 年摩尔多瓦 “推特革命” 与阿拉伯之春（伊戈尔・谢钦曾指责谷歌策划埃及革命），对普京政权的冲击远不及 2011—2012 年的 “雪花革命”。据诺西克披露，普京于 2014 年 4 月 24 日宣布将出台多项法律，通过审查收紧网络言论自由；相关法案于 5 月 5 日签署生效，8 月 1 日起正式实施。 2020 年美国大选前后，该机构的虚假信息传播手段持续升级：为规避社交平台检测，其拉拢加纳一家人权领域非政府组织的活动人士，定向渗透美国黑人群体；传播渠道也更趋跨平台化，内容不仅覆盖脸书、推特，还扩散至汤博乐、WordPress、Medium 等平台。该机构行事愈发大胆，有证据显示其招募美国记者撰文抨击时任总统候选人拜登。

俄罗斯战略研究所
2016 与 2020 年美国大选期间，俄罗斯战略研究所（RISI/RISS/RISY）是普京与克里姆林宫虚假信息行动的核心执行机构。2016 年大选时，该所由执掌；2020 年大选期间，负责人换为米哈伊尔・弗拉德科夫。

2016 年大选期间，乔治・帕帕佐普洛斯多次会晤帕诺斯・卡门诺斯 —— 此人与俄情报部门、普京及负责干预大选的克里姆林宫团队关系密切。卡门诺斯在雅典创立地缘政治研究所，2014 年 11 月与时任俄战略研究所所长、前对外情报局官员列舍特尼科夫签署 “合作备忘录”。2009 年，原属对外情报局体系的俄战略研究所划归总统直接管辖，列舍特尼科夫定期与普京会晤，并主导 2016 年美国大选干预方案：一方面联合俄情报力量发动大规模虚假信息攻势，支持共和党与特朗普竞选、打压民主党与希拉里；另一方面预判特朗普若败选，便集中炒作美国选举舞弊议题，削弱其选举制度与大选合法性。卡门诺斯的立场始终与克里姆林宫口径高度一致。俄罗斯散布的大量虚假信息（包括支持白人至上主义、质疑拜登健康状况等），被特朗普、其政府高官及连任竞选团队直接利用。2018 年至 2020 年 8 月任职的布赖恩・墨菲称，他曾被要求 “停止提交俄罗斯干预美国威胁的情报评估，转而报告中、伊两国的干预活动”。时任国土安全部代理部长查德・沃尔夫表示，总统国家安全顾问罗伯特・奥布莱恩曾压制相关俄干预评估。奥巴马时期国土安全部情报副部长约翰・科恩指出：“隐瞒国家面临的威胁信息，会削弱公众及地方政府与联邦协作抵御威胁的能力。”

2022 年底，该所设立 15 人编辑部，严控文化作品不偏离 “既定主旨”。斯德哥尔摩东欧研究中心的马丁・克拉格称，此举完全复刻苏联政治委员模式，“文件中的一切都充满苏联色彩”。

2022 年 2 月 3 日，曾协助康斯坦丁・马洛费耶夫于 2015 年创立 “沙皇格勒电视台”、并试图在希腊与保加利亚搭建同类网络、1996—2011 年任福克斯新闻创始制片人兼新闻总监的约翰・“杰克”・汉尼克在伦敦被捕，罪名是违反对马洛费耶夫的制裁令。他是俄乌冲突爆发后首位因违反美国对俄制裁遭刑事起诉的人员。

俄乌冲突期间，俄国家电视台 “俄罗斯一台” 多次援引福克斯新闻塔克・卡尔森的采访，为克里姆林宫对乌目标造势。卡尔森对亲俄退役上校道格・麦格雷戈的采访，被该台播出以瓦解乌克兰士气； 其对常做客福克斯的图尔西・加巴德的采访片段也被选用，加巴德称 “拜登只需保证乌克兰永不加入北约，就能化解危机、避免对俄战争，北约驻军俄边境会威胁俄国家安全”，但电视台删去了她后续 “乌克兰几乎不可能加入北约” 的表述。 此外，卡尔森的大量视频片段也被 “今日俄罗斯” 转载，用以支持克里姆林宫立场。2022 年俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动后，克里姆林宫背景的网络水军始终活跃在各大社交平台，大肆散布各类涉战虚假信息。

俄方认为，西方国家在前苏联加盟共和国煽动颜色革命，对本国安全构成威胁。 俄语中的信息战包含多重博弈手段，网络战是其中之一，一般指战争中针对网络攻击采取的技术防御举措。但网络战只是俄罗斯信息战的一部分，俄方手段还包括管控海底通信光缆、引导舆论走向、操控新闻节奏，以及借助大量机器人账号与网络水军挤占信息舆论场，最终谋求战略优势并实施反射式舆论操控。

这套舆论运作模式，也被运用在俄乌军事行动的虚假信息宣传中。俄罗斯实行严格内容审查，国内多数媒体均由官方管控，克里姆林宫借此引导民众立场，使其认同国家对乌政策。俄方始终否认对乌克兰发动战争，宣称行动目的仅是保护俄语族群，抵御乌克兰极端民族主义势力。自2014年起，俄罗斯电视台不断渲染相关论调，反复的宣传使得这套叙事深入人心。2022年2月28日至3月3日开展的民调显示，58%的俄罗斯民众认可这一说法。 同时也得到极右翼、基督教右翼团体的配合。报告强调，俄政府的地缘战略包含拉拢价值观相近势力、蓄意分化欧盟内部格局；扶持欧盟右翼派系、放大内部分歧、削弱欧盟凝聚力，是其常用手段。

谢尔盖・基里延科相关活动
2024 年 9 月，美国司法部指控谢尔盖・基里延科注册约 30 个网络域名，在马斯克旗下 X 平台（原推特）等渠道散播俄罗斯虚假信息。2024 年 10 月，《华尔街日报》曝出马斯克曾与基里延科、普京进行接触，俄总统新闻秘书佩斯科夫对此予以证实。

参考文献