約翰·威拉德·托蘭（，）是美國歷史學家、作家，以對第二次世界大戰時期納粹德國與日本帝國史的著述聞名。其代表作《》（，1970年）以對戰時日方高官存活者的廣泛訪談為敘事基礎，記述自1936年二二六事件至第二次世界大戰結束的大日本帝國興衰，並為托蘭贏得1971年普立茲非小說獎。
托蘭另著有以阿道夫·希特勒為主題的傳記《希特勒传》（，1976年），以及主張富蘭克林·德拉諾·羅斯福政府事先知曉日方對珍珠港的襲擊計畫的《美國的恥辱》（，1982年）；後者引發學界主流的強烈反駁。托蘭以對親歷者的密集訪談為敘事方法的標誌，所撰著作多為大眾市場暢銷書，亦因被指過於依賴戲劇性敘事而與學院派歷史研究保持距離。
生平
早年與教育
托蘭1912年6月29日生於威斯康辛州。1932年自新罕布夏州的菲利普斯埃克塞特學院畢業，1936年取得威廉斯學院學士學位，隨後於就讀一年。
托蘭最初的志向是成為劇作家。大學各學年的暑假期間，曾與流浪漢同行各地，並以流浪漢為主角寫了多部劇本，無一搬上舞台。1961年托蘭回憶其早年寫作經歷，自稱寫作生涯起步前已完成六部長篇小說、二十六部劇本與一百篇短篇小說，但直至1954年方才賣出第一篇短篇小說，由《》以165美元購入。第二次世界大戰期間，托蘭於美國陸軍航空軍特別勤務部服役，軍階上尉。
寫作生涯
托蘭原以短篇小說與雜誌撰稿維生，因將一篇關於飛艇的稿件投至《》而引起廣泛迴響，自此轉向歷史寫作。第一部完整出版的著作即為飛艇史《天空之舟》（，1957年），此後陸續出版以二戰歐洲戰場為主題的《阿登之战》（，1959年）與以太平洋戰爭初期六個月為主題的《不是恥辱》（，1961年）。
托蘭最重要的作品被認為是《》，於1970年由蘭登書屋出版。本書建立在對戰時日方高層存活者的原創與深入訪談之上，記述自1936年二二六事件至第二次世界大戰結束的大日本帝國興衰，並為托蘭贏得1971年普立茲獎一般非虛構類獎。其後托蘭轉而撰寫納粹德國史，1976年由雙日出版社出版《希特勒传》一傳；1980年出版以一戰最後一年為題的《1918》（）；1982年的《美國的恥辱》則重啟珍珠港事件的爭議。1991年出版的《漫長的戰鬥》（）為其首部以朝鮮戰爭為題材的著作。托蘭亦撰有兩部歷史小說《戰爭之神》（，1985年）與《佔領》（，1987年），1997年出版自傳《歷史所俘》（）。
托蘭累計獲得獎項四次（1961、1967、1970、1976年），並於1977年獲頒金質獎章。生前曾任美國國家檔案和記錄管理局諮詢委員會委員。
婚姻與家庭
托蘭1960年於日本東京的海外記者俱樂部結識日裔的松村敏子（），隨後再婚。敏子畢業於卡拉馬祖學院，曾為傅爾布萊特計畫學人，於托蘭撰寫《旭日》期間擔任日方訪談的口譯與研究助理，被視為對該書原始研究的重要貢獻者。
晚年與逝世
托蘭2004年1月4日因肺炎於康乃狄克州丹伯里的逝世，享耆壽91歲。其手稿與檔案分藏於兩處：1944年至1965年的部分文稿（含《最後一百天》、《阿登之战》、《迪林傑歲月》、《不是恥辱》、《飛虎隊》、《天空之舟》等書的研究資料）保存於美國國會圖書館手稿部門，總長56英尺；1962年至1983年期間的另一批文稿（含《旭日》、《希特勒传》、《1918》、《美國的恥辱》、《漫長的戰鬥》等書的研究資料）則由紐約州海德公園的富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統圖書館暨博物館典藏。
學術評價
對《帝國落日》的評價
《旭日》獲頒1971年普立茲獎一般非虛構類獎。哥倫比亞大學日本史學者於《美國歷史評論》發表書評，介紹托蘭以系統性訪談戰時日方高官完成本書的史料價值。
對《希特勒传》的評價
托蘭1976年的希特勒傳記在學界引起爭論。德國史學者格哈特·溫伯格於《美國歷史評論》發表書評，論及該書的方法論。
《美國的恥辱》與羅斯福事先知情論
《美國的恥辱》主張美國政府高層事先知曉日方襲擊珍珠港的計畫，但出於將美國拖入戰爭的目的而刻意隱匿情報。學界主流對此論點作出強烈反駁。密碼史學者於《紐約書評》撰文，逐項反駁托蘭所謂的「新發現」：諸如「風暴密電」（）應屬語音傳輸而非摩斯電碼、美方測向設備的誤差容易達10至20度、荷蘭海軍武官日記中的縮寫「」（westerly）與托蘭的解讀矛盾、托蘭所稱由荷屬東印度發出的攔截通訊從未存在等。卡恩的結論是，珍珠港悲劇的核心並非陰謀，而是「人為失誤」（），既無陰謀，亦無掩蓋。書評刊物《》對該書同樣作出負面評價，認為書中幾乎所有具體證據均建立於暗示與含沙射影之上。
著作
托蘭著有非虛構類歷史著作十三部、歷史小說兩部與自傳一部。
非虛構作品
註：下列英文書名下方之中文書名為當前已出版的中譯本（未涵蓋全部版本）。
*
*
**
*
**
*
*
*
**
*
**
**
*
*
**
*
**
*
**
*
**
*
**
小說
*
**
*
**
相關條目
*阿道夫·希特勒
*珍珠港事件
*太平洋戰爭
註解
註腳
參考資料
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
评论 (0)