{{Infobox civil conflict
| title = 50501抗议活动
50501 protests
| subtitle = 50501運動
| partof = 反第二次特朗普總統任期抗議
| image = 从左上角开始顺时针方向：
| caption =
| date = – 至今 ()
| place = 美国
| coordinates =
| causes = 反对唐納·川普、埃隆·马斯克以及2025計劃
| goals = * 唐納·川普以及埃隆·马斯克的辞职
- 唐納·川普弹劾案
- 维护美国宪法
- 保护少数群体及其权利
- 终结行政越权
| methods = 街头抗议、静坐示威、非暴力公民抗命
| status = 进行中
| result =
| side1 = 反特朗普阵营
*50501運動
*政治革命
*不可分割运动
*工作家庭党
*争取社会主义和解放党
*NAACP
*Women's March
*
支持方：
民主党
| side2 = 亲特朗普势力
*美國聯邦政府
** 共和黨
** 政府效率部
** 美国司法部
*** 联邦调查局
** 美國國土安全部
*** 美国移民和海关执法局
**
*傳統基金會
**2025計劃
*支持特朗普的
| side3 =
| leadfigures1 =
| leadfigures2 =
| leadfigures3 =
| howmany1 =
| howmany2 =
| howmany3 =
| casualties_label =
| casualties1 = 83名抗议者被捕
4名抗议者受伤
| casualties2 = 1名驾车者被捕
1名警察受伤{{efn|在盐湖城和2月17日（总统日）举行了大型示威活动。另一场抗议活动于3月4日举行。2025年4月5日又策划举行了「住手！」抗議活动。4月19日举行了。50501组织还协助组织了。
随后，50501加入了由其他活动组织组成的联盟，其中包括美国公民自由联盟、“不可分割”组织、“”组织、“”组织以及女性大游行组织，共同发起了一系列名为“不要国王”（No Kings）的全国性抗议活动。
2025年6月14日举行的“不要国王”抗议活动，恰逢特朗普79岁生日，同时也是美国陆军成立250周年阅兵日。据估算，全美共举办了2100场抗议活动，参与人数超过500万。《卫报》援引的一项估算数据显示，参与人数占美国总人口的1.2%至1.8%，并称这是美国历史上规模最大的单日抗议活动之一。
“不要国王2.0”抗议活动于2025年10月18日举行。此次活动共计包含2700场抗议，参与人数达700万人，组织者称这一数字打破了美国历史上规模最大单日抗议活动的此前纪录。
“不要国王3.0”活动于2026年3月28日举行。组织者估计全球有超过3300场活动、800万人参与，再一次打破了此前的单日纪录。
反应
针对这些抗议活动，保守派政治评论员本尼·约翰逊表示：“民主党人在华盛顿特区的反DOGE抗议活动中，拖着一个穿着囚服、脖子上套着绳索的特朗普总统模拟像。这是在煽动暴力。逮捕他们。他们是病态且精神错乱的人。”
共和党官员
当被问及抗议活动时，众议员表示：“过去四年里，我们看到拜登政府放任数百万非法移民不受管控地进入本国，并将巨额资金花在美国民众不需要、也负担不起的项目上。如今，我们正在承受这些糟糕决策带来的后果。特朗普总统是由美国人民选举出来，以打破现状、推行真正变革的，而他也正是这么做的。我很高兴看到特朗普政府重新审视国家开支、保障边境安全，并与我国贸易伙伴协商达成更有利的协议。我们正步入一个以实力与繁荣为标志的美国新时代，我认为明尼苏达州北部的所有人都将从他的领导中获益。”
当被问及此次抗议活动时，议长表示：“我认为民众有些沮丧，但我也认为特朗普总统正在稳步推进工作，局面不会再一成不变。而且在我看来，有一位总统能够直面问题、着手解决并努力推动变革，这在一定程度上确实令人耳目一新……我认为我们需要给他一些时间，看看他举措带来的成效。在相关政策真正产生其预期效果之前就加以指责，我认为或许为时过早。”
南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特评论道：“我不知道其他州发生了什么，但就我所见，他们虽然在抗议，却表现得很守规矩。就应该这样做。”
在内华达州卡森城举行的一场共和党私人晚宴上，该州州长喬·隆巴多就抗议活动表示：“那些在州议会大厦发生的愚蠢抗议活动，是由民主党出钱资助的。这种声势和参与人数，并非因为他们感到愤怒或是想要做出改变，纯粹是因为他们拿钱办事。”
民主党官员
民主党参议员克里斯·范霍伦宣布，他将出席在安纳波利斯举行的50501集会，并同时承诺会“捍卫特朗普-马斯克政府正威胁削减的、面向美国民众的关键公共服务”。
参见
- 反唐纳·川普抗议运动
** 反第二次特朗普總統任期抗議
**
*
*
脚注
注释
引文
评论 (0)